吴鹏飞:我重申一遍,于欢无罪有十三大理由

更新时间:2017年03月31日 01:51    来源:吴鹏飞手机报    手机版我要报错

于欢如果最后被判有罪

会影响公众对法律的敬畏

吴鹏飞/文(第117期)

于欢的案件,牵动了千千万万人的心。一审做出的荒谬判决,使公众对重要法律条文的合理性产生了怀疑,对当地公检法人员的公正性产生了怀疑,对国家司法的导向产生了疑虑,对自身安全也产生了疑虑,尤其是,这个判决严重动摇了整个社会的道德基础,和每个人对是非问题最朴素的信念。我前日撰文呼吁无罪释放于欢,得到了绝大多数人的赞同。当然,也有少量不同的声音。

有人认为我可能对事实了解不充分,说我列举的事实与判决书有出入。我已经指出,判决书是一份我不信任的文件,我认为该判决书是枉法裁判的典型文件,类似的判决书我不是看到第一次。当然,我没有去深入了解和参与案件,不可能文章写得滴水不漏,事实陈述得比那些专门操弄法律的人还周密。但是,如果你们看一看、听一听于欢姑姑的下述视频,应该可以判断老吴没有搞错基本事实。

我从判决书中看到的是刻意的偏袒。我强烈呼吁,查一查此案的公诉与裁判人员,与原告一方有没有沆瀣一气。该判决书故意漏掉重要证言,虚化高利贷问题,弱化原告方暴力犯罪程度,淡化警察渎职行为,强指于欢有罪,绝非看法不同这么简单。有人说南方报系崇尚西化,善于造谣,蛊惑人心,这是一些被揭露问题的地区某些人的评价,也是一些建制派(就是不许揭露今天中国任何问题的一个派别)的态度。我认为,南方报系就算有再多错误,也远远低于全国各地的枉法裁判的、冤案、假案、错案的数量。

我们不能对问题采取猫儿盖屎的态度,指责南方报系夸大事实,误导公众,挑起民众对国家体制和现状的不满,对这些高度过敏的好心人,我既吃惊也啼笑皆非。在今日中国,有极右派唯西方马首是瞻,有极左派全盘否定改革,有建制派听不得任何批评,有法律党凡事颐指气使目空党和人民,这四种态度,都是误国误民的。我认为,中国还是得靠人民派和求实派,也就是一切从人民利益和实际出发的人们。

我建议那些疑神疑鬼,担心有人捏造事实为于欢声张正义,认为寻求公平正义就是发泄对现实不满的先生们,看看如下这个视频,听听于欢姑姑的说辞,你们可以以自己的智商判断一下真伪,比对一下我的文章有哪些事实出入。我只想说,那种认为这个国家所有问题都不能触及,人民的苦痛都不能提及的建制派,并不是真的深爱这个国家(他们的典型表现是,一提到美国全坏,一提到中国全好)。就像父母溺爱孩子一样,这会最终害了这个国家。

有人说于欢的母亲参与非法金融活动,也有过错。我不想谈我国金融服务的落后给企业带来的困窘,也不想谈某些学者鼓吹高利贷合理不再入刑,以至于造成今日的金融乱象。我只想说,于欢母亲是否有其他违法行为,和于欢的反抗行为是否有罪,没有任何关系。我高兴地看到,随着讨论的深入,道理越来越清晰,大多数著名法学专家、知名律师,还有绝大多数读者,都是赞成于欢完全无罪的。

我还要告诉大家,我总能收到伸冤的资料。有人说一提到司法问题,老吴就变成了一个喷子。这是因为我五十有五了,接触过三教九流,遇到了很多人数年无法伸冤的实例。我从未听到一个人称赞司法的公正,相反几乎所有人都能举出例子证明司法的某些灰暗之处。因此我不希望,连于欢这样的案子,我们的司法界还能冒天下之大不韪,悍然给予最终的错判,以逞司法的威严。我想劝告司法界的先生们,向人民低头,实际是一种光荣。不要以舆论绑架司法的说法,非要与人民意愿对抗不可。请允许我再次梳理于欢无罪的理由。

第一,对方是一种暴力犯罪,而且一直在持续中。暴力逼债的这伙人,虽没有使用工具,但他们的行为涉及非法拘禁罪、侮辱罪、猥亵妇女罪、敲诈勒索罪等。从下午四点到晚上九点左右从未中断,就是警察来到现场的时候,这些犯罪行为比如非法拘禁,并没有任何中断。因此,我们可以说,于欢母子处在对方的持续犯罪下,而不是所谓的纠缠,并且人格、精神、自由、身体都受到持续侵害。

第二,他们曾求助过公权力部门,但是没有回应。面对黑社会性质的暴力逼债,寻衅滋事,逼人吃屎,在厂里放黄色录像,如果是农民工这样讨薪,估计早已被抓。但是,于欢母子却求助无门,他们向市长热线、向110四次求助,均未得到回应。这说明这些人有背景有势力。公权力的缺失、冷漠、失职,导致了事件的恶化。法庭必须承认一个事实,于欢不仅是被这些犯罪者,其实也是被不作为的公权力部门逼上反抗之路的。

第三,警察的玩忽职守,使他们不得不奋起自卫。当第二天事件愈演愈烈,他们再一次报警时,警察终于实在过意不去来了。但是,面对十一条大汉对母子俩的拘禁阵势,他们居然轻描淡写地说一句要债可以不能打架就走了。我怀疑警察认识这伙人,我们也看出这伙人根本就不畏惧警察。警察还在外面呢,这伙人的殴打和谩骂就开始了。最后的希望破灭了,任何人处在于欢的地位,都会绝望,都会奋起反抗。

第四,并不是只有侵害生命安全,才能实行防卫。刑法第二十条明文规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”并不是一审法官认为的危险性较小的犯罪,就不能反抗。于欢采取的行动,完全符合刑法的这个规定,除非你认为那伙人没在犯罪和侵害他们母子。

第五,法律赋予公民的自卫权,被法官故意歪解。一审法官故意错误地理解刑法上述规定,好像只有对方使用暴力,并对于欢母子的生命健康权构成重大的立即的威胁,才能正当防卫,这完全是滑天下之大稽。法律赋予公民的自卫权力是明确的,如果你手上有水果刀或其他什么,只要对方试图限制你的自由,围着你辱骂,以罕见的方式侮辱你妈,你就可以立即动手制止他们,让他们滚开或撂倒在地。

第六,精神侮辱胜过威胁生命,多数人会反抗。我相信绝大多数热血男儿,在自己的母亲受到这样的当众侮辱时,都不能不宁肯一命相抵,制裁恶徒。士可杀不可辱。认为于欢有罪的法官、律师、教授,我认为都不能认为是吃奶和吃饭长大的,都不能算有正常情感的人。有一位法律人士说于欢动手离他妈被辱已经过去20分钟,该犯罪已停止,所以不是正当防卫。谁说对他们母子的羞辱和限制已停止了?我只想说,这是一位相当高明的蠢才。

第七,被侵害一方的感受,才是判决的重要依据。对方犯罪并侵害于欢母子,事实清楚,法律赋予了于欢起而制止的权力。世界各国法律都有这样的规定和大量案例,是否受到侵害,是否应该制止,是要还原被侵害者当时的状态、感受、情绪、判断。甚至因为某些因素造成误解而动手,法律也应该偏向被侵害一方,因为这才能有效吓阻可能的犯罪侵害行为,减少、防止、惩罚犯罪才是法律的本意。不是事后根据律师党和法官老爷的判断,认为没有紧迫性,于欢就算故意伤害了。

第八,关于这把小水果刀,提请大家注意分析。当于欢看到警察离去,公权力不能帮助制止犯罪与侵害的时候,他只是希望冲出去,摆脱这伙人。因为他很恐惧有恃无恐的这伙人还会做什么,还要搞多久。只是在被强行阻止离开时,被逼急的于欢才拿起了水果刀。大家注意,这把水果刀一直放在在现场某处,双方都没有想到控制它。这足以说明,于欢没有任何伤人的企图,对方对他一点防备都没做。他是逼急了才临时决定舞刀防卫的,忍耐求助他全部尝试了,他没有任何别的办法了。

第九,我们不能要求,反抗者掌握得恰到好处。刑法规定对不法侵害进行制止,造成对侵害者的损害的,对严重危及人身安全进行防卫造成对方伤亡的,可不负刑事责任,对防卫明显超出必要限度的,也可以减轻或免除刑法。很多人说法理和情理常常矛盾,可在这里,法律规定得非常合乎人性。一个被侵害者与对方反抗和搏斗时,谁能掌握得恰到好处,点到为止?法律,给了正义一方足够的宽容。

第十,于欢的正当防卫,实际表现得非常节制。于欢举起水果刀,做了警告,表示如果对方进一步靠近或不让开,愤怒至极的他(我想主要是因为侮辱母亲)威胁要弄死他们。但这些人用椅子对他,逐步靠拢,暴力威胁迫在眼前。他于是决定舞刀反抗。他只对靠近他的四人,一人攮一水果刀,非常节制,没有任何过当之处。事发后他主动自首,积极配合警方,连昧良心的一审法官都承认这一点。

第十一,杜某的死,主要还是因为延误了抢救。表明看,四个受伤的有一个死了。舆论也广泛使用了“辱母杀人”这样的字眼。可事实上,这个死者,受伤后是自己开车七公里左右到医院治疗,据说在医院还和人发生口角,因失血过多而死亡。于欢造成的腹部伤是不致命的。杜某自己作死,不能算在于欢头上。于欢正当防卫只是造成了一人轻伤,三人重伤,其中一人自己找死,不能说于欢杀了人。

第十二,应鼓励公众和犯罪行为做坚决的斗争。我国法律鼓励公民与侵害自己的各种犯罪行为,也包括严重危及生命安全的犯罪作斗争。在这个过程中就算失手或者出于激愤有些过分,法律也会倾向于正义一方,酌情给予减免处罚。这样的法律精神和司法实践,才是合乎公平正义大道的。古人所谓法的不责众,一是指如果人人违反法令就没法处罚,二是指人人会有的行为(像于欢这样的举动)就不能以法令来禁止。

第十三,维护社会的基本正义,应是重要考量。综合以上所有的分析,我坚定认为于欢无罪。退一万步讲,就算于欢的行为在罪与非罪之间,从震慑犯罪分子,从鼓励公民与犯罪行为作坚决斗争,从肯定人伦之理,从安抚公众情绪,从体现法律本意,从维护司法权威,从国家长治久安等方面考虑,也应当判于欢无罪,当庭释放。故而,我坚持认为,一审法官要么与原告方有猫腻,要么就是相当无知的饭桶。


文章转载自网络,作者观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服

吴鹏飞手机报其它文章

吴鹏飞:八岁男孩摸年轻女子臀部,网上的评论多不靠谱

吴鹏飞:八岁男孩摸年轻女子臀部,网上的评论多不靠谱

列位看官,自从重新发声以来,我就教育问题发表了一些不成熟的看法,从高考改革几点建议,穷孩子上大学很重要,疫苗问题说明德育的缺失,老师挨打问题导致斯文扫地等。大家觉得我的文章变得比较温和了,其实是因为有棱角的文章,不容易发不出,只好自我阉割,甚至痛苦不

2019年01月22日 16:16
吴鹏飞荐读:任正非和女儿打电话,只讲笑话,让女儿开心

吴鹏飞荐读:任正非和女儿打电话,只讲笑话,让女儿开心

吴鹏飞推荐小语:最近,任正非罕见地接受了记者集体采访,袒露心怀。他的答记者问,充满了一种毛式简明、生动、幽默和哲学王气魄。谈到女儿,他只是说,女儿很坚强,他就是和她打打电话,讲讲笑话,既亲切,又坚定,寥寥几句内涵丰富。一方面,他表现了对华为未来发展的

2019年01月22日 11:58
吴鹏飞:英国就算再次公投,结果一定还是脱欧,告诉你其中的理由

吴鹏飞:英国就算再次公投,结果一定还是脱欧,告诉你其中的理由

各位读者,早上好。今天我们的话题,是英国脱欧。在经过5天辩论后,英国议会下院15日以432票反对、202票支持的投票结果,否决了此前英国政府与欧盟达成的“脱欧”协议。这意味着持续了近两年的英国脱欧进程,首次遇到重大阻碍。英国脱欧,是关系到世界格局的重要事件,一

2019年01月20日 15:24
吴鹏飞:北大教授一位高人,风趣幽默演讲,摧毁听众的民族自信

吴鹏飞:北大教授一位高人,风趣幽默演讲,摧毁听众的民族自信

各位读者,早上好。今天我们的话题,是北大教授贺卫方。前两天,我发文批评了北大的张维迎教授,本来是搞经济的他,到处讲政治学,科学学的题目,他的见解往往是以偏概全的,过于偏激的。最近,很多网友传给我一个视频,表达了看了这个视频的痛苦。他们不赞成这样的历史

2019年01月17日 16:39
吴鹏飞:实事求是看今天中国整体科技实力,确实已逼近世界前列

吴鹏飞:实事求是看今天中国整体科技实力,确实已逼近世界前列

列位看官,早上好。今天我们的话题,还是中国的科技。前两天,我发了一个帖子,批评北大张维迎教授说中国500年来重大科技贡献等于零的说法。我想进一步强调的主要观点是:第一,不同文明有不同的属性,不能以是否在科学上有贡献,作为衡量一个民族优秀与否的唯一标准;第

2019年01月14日 17:05
吴鹏飞荐读:美国的统计数据披露,它的百姓收入三十年原地踏步

吴鹏飞荐读:美国的统计数据披露,它的百姓收入三十年原地踏步

吴鹏飞推荐小语:什么是一个好的制度?我认为,制度是一个工具,不是一个目的。制度的好坏,第一个衡量标准是,能不能充分发展国家,尽量富裕广大人民。一个实际上有利于少数人的制度,比如美国;一个廉价地迎合多数人不合理的利益诉求的制度,比如法国,都不是真正好的

2019年01月09日 13:59
吴鹏飞荐读:中国芯片技术实现重大突破,我高兴得彻夜难眠

吴鹏飞荐读:中国芯片技术实现重大突破,我高兴得彻夜难眠

吴鹏飞推荐小语美国封杀中兴时,举国担忧。有人说,中国被卡脖子,证明差距不小,未来几十年中国在这一领域将任人宰割;有人说,这再次提醒我们,核心技术要掌握在自己手中,我们要不惜一切代价发展芯片技术;有人则打破,说芯片技术不是一朝一夕之功,说不惜一切代价发

2018年12月30日 08:42
吴鹏飞:中国今天的大国崛起,得益于一次伟大的改天换地

吴鹏飞:中国今天的大国崛起,得益于一次伟大的改天换地

12月26日,是毛泽东诞生125周年纪念日。这是中国人的一个重要纪念日,很多人呼吁把这一天设立为全民性的节日,叫人民节,东圣节等等,我很赞成此议。天若不生润之,中国可能还在漫漫长夜之中,不是要多摸索几十年的问题,而是可能错过民族独立,国家统一,工业化与现代化

2018年12月29日 10:34
吴鹏飞:有一位了不起的中国人,把东亚病夫的帽子扔到了爪哇国

吴鹏飞:有一位了不起的中国人,把东亚病夫的帽子扔到了爪哇国

列位看官,早上好。今天我们的话题是,纪念毛泽东。这个月以来,我陆续选发了自己写的关于朝战、关于长征、关于三湾改编等文章,纪念这位伟人诞生125周年。昨天是毛泽东生日,我选发了一篇文章,论述不论美国怎么折腾,也阻挡不了中国崛起的理由。我认为,中国今天的发展

2018年12月27日 12:31
吴鹏飞荐读:今夜好多中国人边笑边落泪,因在看极简版解放军军史

吴鹏飞荐读:今夜好多中国人边笑边落泪,因在看极简版解放军军史

吴鹏飞推荐语:本来打算一口气写完谈中美贸易战的系列文章,但八一这个特殊日子的到来,使我想先做这个小专题,向战无不胜的人民解放军致敬,也向我的众多军人读者致以节日祝贺。因为有这样一支威武不屈之师,英勇善战之师,仁爱恤民之师,别说贸易战了,什么战中国人民

2018年12月24日 15:59
吴鹏飞荐读:特殊关口,法国宣布与华为合作,英国也准备回头

吴鹏飞荐读:特殊关口,法国宣布与华为合作,英国也准备回头

吴鹏飞编前小语:列位看官,今天推荐大家看的这篇文章,介绍了华为冲破美国的围追堵截,在欧洲及其他地区多国拿到大单的情况,振奋人心啦。华为,华为,中华民族要有所作为,对人类要有所贡献,否则就要被开除球籍,这是毛主席的毕生夙愿。任正非,是毛泽东思想忠实的实

2018年12月11日 11:26
吴鹏飞:三分钟讲清楚,为什么科学家反对基因编辑婴儿试验

吴鹏飞:三分钟讲清楚,为什么科学家反对基因编辑婴儿试验

列位看官,晚上好。今天我们的话题是基因编辑婴儿。南方科技大学的生物学家贺建奎,利用一种基因编辑技术,在至少七对夫妇的受精卵上修改了一种名为CCR5的基因,且其中一对双胞胎婴儿已经在11月出生。贺建奎表示,这种基因编辑方法能够让这些孩子具备对艾滋病的天然免疫

2018年12月07日 18:12
感恩是对的,但是过美国人的感恩节实在没必要

感恩是对的,但是过美国人的感恩节实在没必要

列为看官,晚上好。今天我们的话题是北美的感恩节。据报道,这次感恩节,美国给海外驻军运送了约5万磅烤火鸡、1.6万磅红薯、8万个馅饼、近2万个蛋糕和2.9万升蛋酒。这是历年感恩节规模最大的一次对海外驻军的慰问。美国国防后勤局部队的一名将军在声明中表示,“在感恩节

2018年11月25日 21:54
吴鹏飞:转基因问题请不要再争论了,其实这中间的道理非常明了

吴鹏飞:转基因问题请不要再争论了,其实这中间的道理非常明了

列位读者,晚上好,今晚我们谈转基因。这篇总结性的帖子写完后,今后一般情况下,我不打算再谈这个话题了。对于我本人而言,我认为这个问题的是非对错,就像我老家神农架怀抱的房县的山泉一样,清澈见底,谁在里面游动与搅合,它为什么摆尾巴,看得一清二楚。为什么对这

2018年11月22日 14:09
吴鹏飞荐读:大多数中国人走出国门后,才知外国月亮不比中国圆

吴鹏飞荐读:大多数中国人走出国门后,才知外国月亮不比中国圆

吴鹏飞推荐小语这是一篇充满真情的爱国主义文章。很多出过国,留过洋的人感同身受,是身在外国的朋友,从微信中给我传来了这个帖子。建议读者看一看。在这里,我想就众多读者的询问做一个回答。昨天,我的一篇帖子夜里发出,凌晨被删。被删掉的时候,已经有五十条留言,

2018年11月21日 20:57
吴鹏飞荐读:这篇夸美国的小文章,真正的爱国者应该抽空看一看

吴鹏飞荐读:这篇夸美国的小文章,真正的爱国者应该抽空看一看

吴鹏飞推荐小语这是一位海归夸美国交管的小文章,它说明,我们在一些方面与美国还有不小的差距。一边是交通事故频发,人们遵守规则意识不强,甚至一再出现乘客攻击司机的事件;一边是普遍自觉遵守法规,和执法者的严格。差距是显而易见的,并不是你不承认就不存在。如果

2018年11月14日 16:02
吴鹏飞荐:111年间,一个中国文盲,让美国著名大学敬佩不已

吴鹏飞荐:111年间,一个中国文盲,让美国著名大学敬佩不已

吴鹏飞推荐小语一个卑微的文盲打工仔,在祖国任人欺凌,风雨飘摇的年代,在异国他乡做佣人而艰难谋生的时候;一个没有受过教育的苦孩子,在中国的知识分子蜂拥膜拜西人,恨不得毁弃祖先留下的文字的时候;他却拿出全部的积蓄,央求在美国最著名的大学,开设一个汉学讲堂

2018年11月05日 15:05
吴鹏飞荐读:母校的校长说,特朗普同学阻挡不了中国经济的赶超

吴鹏飞荐读:母校的校长说,特朗普同学阻挡不了中国经济的赶超

吴鹏飞推荐小语吉尔菲·盖瑞特 (Geoffrey Garrett)是美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的院长,这所学校正是特朗普的母校。有趣的是,这位校长不看好特朗普的贸易战。他通过高屋建瓴的理性分析,得出结论:中国十年内可能就会超过美国的经济总量。作者分析了当下正在进行的

2018年11月02日 16:26
吴鹏飞荐读:特朗普眼下所做的事情,两年前被一个中国人全猜准

吴鹏飞荐读:特朗普眼下所做的事情,两年前被一个中国人全猜准

推荐小语这两天朋友圈被一篇文章刷屏。这是2016年11月25日的一篇老文章,读完挺兴奋。因为看到了中国并不是没有人才,只是没被发现而已。文章作者是杨其静,中国人民大学的教授。读完这文章,感叹这教授是认真做学问的,他对特朗普执政后的对华政策作出了堪称精准的预测

2018年10月27日 22:43
吴鹏飞:在沙特事件上,全世界的人可能都被带到沟里了

吴鹏飞:在沙特事件上,全世界的人可能都被带到沟里了

列位看官,晚上好。今天我们接着谈沙特谋杀著名记者卡舒吉这件事。在崇尚言论自由和基本人权的现代社会,这个事件显然超出了人们的想象力,其恶劣程度导致了全世界的谴责,英法德为分家闹得鸡飞狗跳,但是在这件事情上保持了高度一致。他们同声谴责沙特的罪恶行径,要求

2018年10月26日 11:07
吴鹏飞手机报
吴鹏飞手机报

最新文章