延安房产信息怎么查 延安社保查询网上查询

延安市人才交流中心和延安大学到延安市人力资源与劳动保障局不是一个部门。
延安大学到延安市人力资源与劳动保障局
1路车全程约30分钟/4.7公里
延安大学10米步行至延安大学站
10站乘坐1路,在区*站下车

10米步行至延安市宝塔区人社局
*：(0911)2316373
可打*咨询

扩展阅读： 【保险】怎么*，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

侵犯隐私责任组 归责原则确定责任建立既利益者核要解决问题责任归属确定事实状态 [3]错责任原则终构要素失所致且确定故障重要依据责任范围行理论假设每理性具自由意志自由意志主观错由自意志决定自行每负责意味着没责任德家耶林：民负责所造损害故障蜡烛发光火部氧气应负责其失造损害几乎自规律基本要求建立错责任原则律文明进步标志理性胜利 [4]虽认侵犯隐私应适用错责任作元素肇事者错 [5]我认种行应该属于侵犯隐私般侵权应占错原则应用各种违规行违反同象高度危险行转承责任情况归集能应用危险错责任理论奖励 侵犯其构要素隐私归责基础传统民侵权内容包括：责任能力主观错合行已侵犯象关系损害事实 [6]简化我侵权行四基本条件（非主观错关系损害事实）具体言侵犯隐私行构要素： （）故障 所谓错行罪行具备遗嘱缺陷包括两种类型故意疏忽违反道德义务具谴责宽恕性故障作纯粹能官掌握疑增加负担证明受害者罪犯容易免责条款缺乏公性应运目故障该故障认经典自由主义哲律主观错该故障事实判断内部状态客观故障缺乏价值判断行 故障事实问题律问题院认定种状态故障故障显示海报相反院已经确定些事实做评价评价除合政治道德??素公平份额损害结标准[7] （二）违 违故障元素元素存或存我相信德侵权主观错元素前提律普通制度由于使用客观故障及三元素侵权行客观违包括客观故障故障非性关系问题客观错理论兴起越越主观错基础摇义务律条文判断即所谓非限制任何违反公序良俗共同社准则行违反诚信原则权利滥用构侵犯任何家奥利手段依应真实应该禁止能确定灵禁令应律律解释律所要求明确;或根据习惯或律原[8]使非扩张程度重叠目标故障数标准行故障客观非扩使双几乎集问责元素非元素统至于具体都设计显示行行违反护理行社标准指导针责任利益应该保护律应承担责任行准则象范围确定应该官自由裁量权根据具体情况社识者所谓律情OK抽象侵权行般条款具体适用 （三） 关系损害律关系具十重要意义往往决定存责任及赔偿范围世界通伴随着所谓关系指关系并造连续客观现象间第现引起某种现象原现象引起某种现象结种关系本义必关系并发 [9]律关系关系哲目功能标准同能混淆前苏联关系种关系等价关系即哲间关系行损害避免接触我者丢弃律 传统普通原则关系事实关系事实关系律关系由普通陪审团审判模式参与称实际原引起造损害造损害结间关系事实确定关系事实问题由陪审团确定事实关系意义确定危害行所扮演角色程损坏并确定行责任事实关系判断采条件适用于没种行没损害公式测试并所称近或律原事实原造损害律律确定关系律关系具律意义关系判断范围由官确定赔偿律关系单纯事实问题属于律政策范畴许标准说颇发言权直接导致预见充理由说关系说危险说监管目[10]英美系预见性主流说理论即行否预见发损害确定损害赔偿范围 民间律传统说关系责任间关系立关系责任紧密联系起民侵权行构要件民事律间区别间关系间关系侵犯权损害侵犯侵犯权利责任损害受害权利关系定义责任范围关系定义关系建立 [11]前者事实问题责任构要素旨解决问题责任设立条件说通说者技术关系合政策工具侵权损害赔偿判断责任律价值[12]解决职责范围具相通说 见论陆系英美采取关系二（岔）握侵权违反合同其民事律责任其实往往重点放者且损害关系律范围决定于抽象概念由于律损害防止关系损害范围限扩散漫通关系损害赔偿具体任务或律责任范围关系实现陆系家相关系没行种损害确定损害赔偿范围应采取行通足够损害关系种行没损害种行通种损害没关系事实 损害[13] （四）损害家事实即受保护权利利益侵权行由于某些行或事件遭受些利益 [14]者普遍认损失肯定事实已经发事实损害损害必须真实存损害概念说差异与组织利益（说）说争议权益更抽象德者蒙森损害损害利益受害者伤害事故具体利益根据受害者财产状况没损坏事故发损坏事故区别该组织说倡议Oertmann损害律主要组部财产剥夺或损害或身伤害遭受利益 [15]两者都优点缺点仅限于财产损失侵犯隐私行并没真意义屈辱苦恼焦虑精神痛苦发主要侵犯隐私权损害能利益差异或财产损失身伤害形式表现般情况非访问泄露隐私情况往往避免行造精神损害非担隐私受侵犯隐私隐瞒深居简行推定实际侵权恐惧痛苦现实于侵犯隐私其实??唯确定危害行侵犯隐私间关系并建立关系所谓责任例根据私侵犯判例判例似乎偏离1382按照民典第9条需要确认私侵犯需证明实际损失存 隐私保护[16] 二类型入侵隐私形态家普遍认其内涵非模糊范围受保护模式定制于种新型私隐权定义美术界发起隐私普罗瑟教授散隐私布罗・斯坦教授统隐私争两理论[17]民框架般规则侵权保护隐私同需要结合具体理隐私键入完所谓类型概括说列抓住灵现实世界类现实世界所德家考夫曼（亚瑟・考夫曼）强调事物本质思维种类型思维格雷说：析任务保密包括律定义谁能够完美类能够律完全解[18]类型弥补缺乏抽象律概念拉伦茨认抽象概念逻辑系统够主辅思考现象或意义背景同表现形式我首先想类型德民典特点独特抽象混合型并存局面[19]系统集程入侵隐私行借鉴普通归纳思维所积累经验类型化效克服系统刚性关闭 侵犯隐私惯例类型致作两种类型前者者行具体侵权形态： （）侵犯 >侵犯隐私般都跃形式存特殊情况构侵犯隐私侵权行承担义务前提作所谓律义务仅指律明文规定按照与公共秩序良道德律宗旨精神看作项义务包括内般包括：（1）根据律要求作项义务：（ 2）基于服务关系作项义务;（3）基础合同关系作项义务;（4）第危险并防止义务行;（5）防止危险机根据[20]公序良俗概念防止危险义务 作特定情况侵犯隐私包括：媒体报道隐私问题审计责任没履行;资料收集保留错误信息及固定履行义务通知数据收集保管其资料并没采取必要安全性措施造损失或盗窃信息电数据储存档案管理部门未采取必要安全防范措施都偷走黑客攻击传播等等 （b）作种侵权行 1 擅自非侵入空间入侵破坏安宁侵入空间仅包括所房产占租用借用宾馆饭店甚至扩展私信箱电邮件计算机硬盘空间入侵仅物质接触进入实体广义入侵形眼睛信息线电波噪声入侵重复电访问*垃圾短信传输望远镜俯瞰住宅援助著名延安夫妻概念黄碟案属于典型入侵侵权 2骚扰 骚扰基于外部入侵式侵害私安宁跟踪尾随别房外盯梢现代性问题益严重另例骚扰性骚扰词早由美者凯瑟琳・麦金农提世纪70代首提指性骚扰工作场所校医院或其公共权力滥用领域欺凌恐吓控制装置受欢迎性口请求或移行[21]表现语言音调滑稽图形显示眼睛姿势及身体接触文字或作妇性骚扰侮辱或猥亵情况暴露性器官性骚扰私理理情绪安宁隐私利益造严重伤害受害者[22] 3间谍拍摄 BR />非偷窥依赖于隐私或未经授权拍摄记录私场景例现实闹沸沸扬扬安装璩美凤事件深圳企业内置摄像监控员工厕所;海所相机拍摄早恋教室拥抱接吻镜校电视台播放 4窃听截取 隐私侵犯隐私沟通交流窃听记录违反交流电传传真信函包裹邮寄电邮件传输程截获截取信息拘留拆迁窃听拦截其信息通信程调控行获信息注重知识信息结即使没实际知识窃听截获信息构侵犯隐私权利 5事间谍调查 非刺探调查经验落通信财产状况家庭偷偷看别记记录 6搜索发现 非搜查身体财产或居留非强迫指纹血液检查酒精检测基检测健康状态检测外耙析别丢弃垃圾构侵犯隐私存争议美科罗拉州诉希尔曼情况隐私合理期望按照理论院警搜查垃圾须取许关隐私垃圾垃圾邮件发送者再合理期望数家隐私禁止类行我相信所遗弃真产包含私信息痕迹故意提取物信息构侵权 7打传播 受害者没许非透露给第三婚姻史医史经验丰富私信息或传播扩散都知道范围群体构侵犯隐私论口或书面形式或通*短信互联中国等现代通讯技术及其足使第三知悉式论 8 收集数据收集储存使用标识涉及隐私自址信用卡其信息需要寻求同意我杀或行能力必须及其近亲属同意所主要原则确定资料实现必须合及公平式收集信息并确保所收集信息真实性收集应采取合理步骤告知事否义务提供信息收集信息目;数据能转移披露范围检查数据权利否则未经同意数据准数据使用超规定限制目收集收集信息行属于违反隐私 9违反保密义务 医律师计师评估师其专家提供具体专业服务公众应该承担责任勤奋谨慎高度注意义务勤勉相职责忠诚隐私根据自专业关系保密义务非使用披露隐私例埃塞俄比亚民典第24条：（1）任何暴露职业事业第三*或背叛事实或职业给予信任强迫披露相关事实（2）揭示或披露些事实保证给予信任泄露 10扭曲报道 权利能指控给自虚假事实事实构侵犯其声誉秘密格利益使真实受公众关注误解情况及侵犯私平与自由 1960普罗瑟教授总结并纳入美侵权重述（二）歪曲报道（假光）：公众确或真实信息使各怜悯嘲笑或轻视造身体或精神伤害1951莱弗顿v柯蒂斯版公司情况份报纸孩趴面照片作报纸插图受伤摩托车街标题死亡吻孩认行81（信息真实确）澳门特别行政区民典规定：任何应权保护防止其声称与或虚假事实即使违反自名誉知事实或涉及私没同 11 欺诈胁迫等手段相反意志民权利及非干扰私自由避孕流产娩变性性取向构侵犯隐私干涉自行决定 顾我隐私现状 BR />自立我家由于历史原起草民典挫折期遭受压迫私权利提隐私直改革放我隐私格权比财产律侧仍薄弱据者考证：检索编辑广东省山市院律系九八五 - 九八七家文章目录索引??发现两律界没发表篇文章诽谤律规右边声誉密切接触声誉隐私专题文章权利 [23]立实践缺乏统系统隐私零零碎碎看每单律规定程序明确规定司解释及其相关律规作补充 /> 1986民通则规定命健康权利权利名称该名称权肖像权声誉名誉格权权利没隐私规定疑立监督 1988高民院实施<般原*事律问题（试行）采取间接保护涵盖隐私权利声誉侵犯隐私规定造名誉损害权利认定侵犯名誉权追究民事责任 高民院院答些问题名誉权情况审判规定：没同意未经授权版隐私材料或书面口式宣扬隐私造损害名誉侵犯名誉权处理按照关于隐私权尹斯隐私提供救济权利声誉种模式完美覆盖名誉权特别需要进行客观公评价排除权利诋毁名誉隐私权名誉权作区别： 首先权利主体权隐私权主体能自般认主体隐私名誉权律享受 第二保护象名誉权保护社评价声誉依赖于公众认识评价声誉或失真贬损权利隐私权论私领域公共领域隐私干涉公众权利 侵权式同散布虚假事实特征侵犯名誉权侵权主要模式诽谤侮辱行侵犯私隐公共真实客观信息捏造虚构其侵权式没权利同意未经授权披露隐私权利或骚扰干扰??私 同形式责任般五种形式责任：停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉并赔偿侵权损害赔偿权利声誉行隐私宣讲公布所恢复毒力采取式恢复名誉消除影响责任众传播恢复名誉消除影响主要采取形式发表声明予纠; 主要应该强调停止侵权赔礼道歉并赔偿损失责任形式 免责声明原除共同公共利益公众物名誉侵权免责理由事实报告公评论;享豁免入侵隐私事实报告公评论构侵犯隐私泄露真实与否问主要免责声明知情权社公共利益 强度特殊性能自由处置或放弃名誉权;隐私处理各定范围内自愿披露或准许予披露 第六同机侵入侵犯名誉诽谤侮辱往往行主观存故意机伤害别意思侵犯隐私能怀良机能没任何恶意例创建于1992杨沫诉万亿钱王诽谤案轰纠纷引起王东笑笔名知识与杂志发表梅二度杨沫作者庭审期间再强调起直杨沫怀钦佩...写篇文章歌颂杨沫文前辈[24] 第七侵权侵犯名誉导致客观社评价降低侵犯隐私能损害关各声誉我情绪理伤害 [25] 20013月高民院颁布侵权损害赔偿责任问题解释所确定精神摒弃传统模式名誉隐私保护隐私条款：确区隐私违反社公共利益公众道德隐私或其性利益受害请求赔偿道德损害民院侵权由向民院起诉应容许 解释疑具意义进步名誉权其本质尚未认识隐私作独立私权利隐私作般违反公共利益合权益公共道德伤害行必须解决言外意要违反公共利益公众道德侵犯隐私做任何事情公共利益公众道德旗帜公视隐私权利隐私权利构必要限制访问起源条款退庸俗伤害德民典第826侵犯德事实通确格隐私受第823条第1款般侵权行隐私权类型独立般应占疏忽侵权行侵害添加所谓违反社公共利益社公德帽畲族

延安恒丰房地产开发有限公司是2006-09-05注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地址位于陕西省延安市宝塔区百米大道交通局对面。

延安恒丰房地产开发有限公司的统一社会信用代码/注册号是916106007907849882，企业法人赵珀，目前企业处于开业状态。

延安恒丰房地产开发有限公司的经营范围是：许可经营项目：房地产开发叁级（资质有效期至2019年12月9日）；房屋*；房屋修缮。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。

通过 爱企查 查看延安恒丰房地产开发有限公司更多信息和资讯。