当前位置：好一点 > 教育资讯 >高考政策 >正文

聚苯板、挤塑聚苯板、模塑聚苯板的区别！

更新：2023年02月21日 01:00 好一点

好一点小编带来了聚苯板、挤塑聚苯板、模塑聚苯板的区别！，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

1、用途不同

聚苯板一般用于防水层的保护层，而挤塑聚苯板、模塑聚苯板一般用于墙体保温和屋顶保温等。

2、颜色不同

聚苯板一般是白色的，而挤塑聚苯板、模塑聚苯板不只有白色还有其他颜色，比如：红色、蓝色、灰色等。

3、原料不同

聚苯板和模塑聚苯板都是以挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒为原料，而挤塑聚苯板是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物为原料的。

扩展资料

聚苯板的特点：

1、具有优异的保温隔热性能。

2、具有高强度的抗压性能。

3、具有优越的抗水、防潮性能。

4、具有防腐蚀、经久耐用性能。

聚苯板的主要用途：

1、用于建筑墙体、屋面保温、复合保温板材的保温层。

2、用于车辆、船舶制冷设备和冷藏库的隔热材料。

3、用于装潢雕刻各种模型。

4、用作防水层的保护层。

参考资料来源：百度百科-聚苯板

参考资料来源：百度百科-挤塑聚苯板

参考资料来源：百度百科-模塑聚苯板

1、含义不同

挤塑板是聚苯乙烯树脂及其它添加剂经挤压过程*出的拥有连续均匀表层及闭孔式蜂窝结构的板材，这些蜂窝结构的厚板，完全不会出现空隙，这种闭孔式结构的保温材料可具有不同的压力同时拥有同等低值的导热系数和经久不衰的优良保温和抗压性能，抗压强度可达220-500Kpa。

聚苯板由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的具有微细闭孔结构的白色固体。

2、价格不同

0mm厚的XPS保温板，其保温效果相当于50mm厚EPS保温板，120mm厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果，XPS的保温厚度可以比EPS薄30%左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以XPS的经济性还是不如EPS。

3、隔水性不同

XPS板的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以XPS板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点。

EPS板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。

参考资料来源：

百度百科-聚苯板

百度百科-挤塑板

挤塑聚苯板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板，挤塑聚苯板。

挤塑板是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤塑压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板，其内部为独立的密闭式气泡结构，是一种具有高抗压、吸水率低、防潮、不透气、质轻、耐腐蚀、超抗老化（长期使用几乎无老化）、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。

挤塑板广泛应用于干墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温，低温储藏地面、低温地板辐射采暖采暖管下、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温，控制地面冻胀，是建筑业物美价廉、品质俱佳的隔热、防潮材料。

复合聚苯板全称聚苯乙烯泡沫板，又名泡沫板或EPS板。是由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的具有微细闭孔结构的白色固体。形态如我们*家具里面的防震泡沫。
主要用途：
1>用于建筑墙体、屋面保温、复合保温板材的保温层;
2>用于车辆、船舶制冷设备和冷藏库的隔热材料;
3>用于装潢雕刻各种模型。
4>用作防水层的保护层。

区别：

1、耐候性

聚苯板与挤塑板相比较,有较高的吸水性,所以耐候性不如挤塑板。但是,聚苯板的延展性比挤塑板好,可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外,完好的二种系统的防水性能都可以。

二、价格

相同厚度的聚苯板和挤塑板保温性能是逐渐升高的。聚苯板为0.041,挤塑板是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下,挤塑板板材比聚苯板材厚度要薄,但纯板材的价格挤塑板板贵于聚苯板。

三、抗拉强度

聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。挤塑板的容重正常从25Kg-45Kg,强度从150KPa-700KPa或更高。

四、粘结强度

对于薄抹灰系统而言,这项指标将会直接影响板材的使用,聚苯板板强度低,抗剪切强度同样也低,板材破坏,有可能不是出在粘结面,而是板材中间直接破坏,挤塑板的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力。

根据上面挤塑板与聚苯板性能上的区别也导致了它们运营范围的区别。挤塑板常用与上人屋面保温和地下室及地坪保温,而聚苯板在建筑节能保温领域有着广泛的应用。

扩展资料：

挤塑板和聚苯板二者都是采用聚苯乙烯为基本原料进行加工*的，但由于加工*工艺的不同，形成两种不同的保温材料。

XPS挤塑聚苯板：是以聚苯乙烯为原料加上其它原料及防火剂，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤压成型的硬质发泡塑板。

EPS膨胀聚苯板：是含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯(eps）珠粒，经加热预发泡后在模具中加热成型，具有微细闭孔的结构特点。

参考资料：挤塑板_百度百科聚苯板_百度百科

日常生活中，我们用于外墙保温的板材主要有两种，就是聚苯板和挤塑板，简称就是XPS和EPS。对于这两种材质，不知道大家有什么了解呢?XPS和EPS都具有保温隔热的性能，但是两者还是有差别的，我们从保温隔热性能、强度、耐候性、透气性、粘结强度以及表面平整度六个方面来说说聚苯板和挤塑板的区别吧，下面我们一起来详细地了解一下。

挤塑板介绍

挤塑板全称挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板。是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板。聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀性EPS和连续性挤出型XPS两种，与EPS板材相比，XPS板是第三代硬质发泡保温材料，从工艺上它克服EPS板繁杂的生产工艺，具有EPS板无法替代的优越性能。

聚苯板介绍

聚苯板是用作防水层的保护层，全称聚苯乙烯泡沫板。又名泡沫板或EPS板。是由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的具有微细闭孔结构的白色固体，形态如我们*家具里面的防震泡沫。

挤塑板与聚苯板的区别

1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。EPS为0.041，XPS是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。(前提是满足导热系数0.03左右)

目前XPS板强度在200KPa-250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性)，在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。

3、耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。

另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。

4、透气性：透气和吸水是两个问题。空气分子与水分子的大小是相差很大的，当然有透气不透水的说法。目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。

5、粘结强度：对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。但是XPS系统还有一个致命伤：界面光洁度高，如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的，但是有多少个厂家愿意这样大幅度提高成本呢?

6、表面平整度：XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。XPS做墙体保温饰面层是涂料的话，国产的板子是没法做的，材料决定了表面(涂料饰面)不平整。在阳光下板影和锚固件的影子是很明显的。所以可以肯定的说，包括国内现在陶氏、欧文斯科宁在内的国产挤塑板在内，都是不适合外饰面是涂料的墙体保温板的。挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后(液体)就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS那样能打磨。至于强度，抗老化性，透气性，等等的缺陷。而EPS系统相对而言会好很多。因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。

以上就是挤塑板与聚苯板区别的有关介绍，通过六个方面的解说，相信大家对于两者的区别已经十分清楚了。总的来说，挤塑板与聚苯板都是用于隔热保温的好材料，由于各自的特性不同，所以都有各自的优势和不足，相信我们根据实际的需求采用对的板材，这就是很好的运用。有关的介绍就到这里，希望可以帮助大家解读挤塑板与聚苯板区别的问题。

1、造价方面区别。通常情况下，挤塑聚苯板比泡沫板贵。同时两者的*工艺也存在着一定的差距，挤塑板工艺简单，但是挤塑聚苯板的强度较泡沫板高，保温性能方面挤塑板也是要比泡沫板好很多；
2、特性方面区别。挤塑板的强度比泡沫要高，挤塑板的阻燃效果比较突出，与挤塑板相比，泡沫板的阻燃性能显得就比较差。因此整体可以看出，虽然两者在节能建材方面都比较常用，但是作为地暖保温材料。挤塑板的性能是远远好于可发性聚苯乙泡沫板；
3、材料方面区别。常见的挤塑板是以聚苯乙烯树脂为原料，经由特殊工艺连续挤出发泡成型的硬质板材,其内部为独立的密闭式气泡结构，是一种具有高抗压、不吸水、防潮、不透气、轻质、耐腐蚀、使用寿命长、导热系数低等优异性能的环保型保温材料；
泡沫板是以有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的白色物体,其有微细闭孔的结构特点,主要用于建筑墙体,屋面保温，复合板保温，冷库、空调、车辆、船舶的保温隔热，地板采暖，装潢雕刻等用途非常广泛。
泡沫玻璃保温板性能：
1、抗压强度高、粘结力强：泡沫玻璃保温板抗压强度高，大于0.4Mpa;系统材料具有良好的相容性，与墙体粘结强度高;板材干燥收缩值低，无空鼓开裂现象;抗风压能力强；
2、隔音性能好：泡沫水泥属多密闭孔材料，因此它也是一种良好的隔音材料，能起到良好的隔音效果，减少噪声影响，改善居住环境；
3、与建筑物同寿命：系统稳定性好，抗碳化、老化和抗冻性能高，耐候性优良，与建筑物同寿命。建筑物设计寿命为50—100年，有机类材料的使用寿命大多为20—25年，二次施工成本大，环境污染大，且给人们生产生活带来不便；
4、施工简便、周期短：专用砂浆直接粘结，易于操作，同步施工，大大缩短施工周期。7.节能、环保、利废:以水泥和粉煤灰为主要原材料，高温下不会燃烧和产生有毒气体，无放射性，属于安全环保产品;生产、施工及使用中无有害气体排放，无矿物棉类材料飞尘对人体的伤害;建筑物报废拆除后，该材料经过粉碎可再次填充利用，不会对环境造成污染，实现可持续生产。同时，作为利废产品符合国家节能减排产业政策；
5、防火隔热：泡沫玻璃保温板是A1级不燃无机材料，耐火极限3小时以上，在高温或火灾情况下不会产生有毒气体。因其闭孔率>95%，从而具有很好的隔热性能；
6、保温性能好：产品容积轻，体积干密度为110—170kg /m3;导热系数低，小于0.06w/m.k;吸水率低，小于0.5%;是理想的保温、隔热材料。

导语：现在很多的房屋在建造的时候，都会在房间外围做一层保温处理，这样可以使房间的温度保持更长时间，不管是夏天还是冬天，都是非常有用的。挤塑板就是一种外墙保温材料，不仅可以使墙面更加的美观，而且能够有非常好的保温效果，聚苯板也是我们经常见到的外墙保温材料，那么聚苯板和挤塑板到底有什么区别?下面就由小编来为大家详细介绍一下挤塑板和聚苯板的区别以及挤塑板和聚苯板的优缺点。

聚苯板和挤塑板的区别的介绍

一、挤塑板比聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。

二、挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。

三、挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小。

实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。

　　再来看对二者优缺点的介绍

聚苯板有如下的优越性:

1)、已经行成体系,技术成熟。

2)、保温效果佳。

3)、价格不特别昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。

4)、没有复杂的施工工艺。

聚苯板的缺点:

1)因为板材自身的性质问题,其强度不大。

2)板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。

　　挤塑板的优点在于:

1)具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。

2)因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。

挤塑板的缺点:

1)板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。

2)透气性低,几乎不透气。

3)价格和聚苯板相比较高。

4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。

5其结构的伸缩性低。

结束语：通过小编上面的介绍，相信大家对于挤塑板和聚苯板的区别以及挤塑板和聚苯板的优缺点已经有了一定的了解了。挤塑板和聚苯板都是非常优质的保温材料，不仅各方面性质都很稳定，而且保温性能特别好。大家在选择时要充分考虑它们的优缺点，结合自己的实际需要选择一种最合适的保温材料。希望通过小编上面的介绍，能够帮助大家了解到挤塑板和聚苯板的区别以及挤塑板和聚苯板的优缺点。

挤塑聚苯板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板，挤塑聚苯板。
聚氨酯硬泡复合板是指在工厂的专业生产线上生产的、以聚氨酯硬泡为芯材、两面覆以某种非装饰面层的复合板材。
这两者除过导热系数、吸水率等物理性能有所区别外，最大的区别在于防火级别。挤塑板防火最多到B1级，还是欧文斯科宁等一线品牌才能达到，硬泡聚氨酯复合板防火级别在A级。

膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统JG149－2003的标准和JGJ144－2004的技术规程

在国内，挤塑板（XPS）应用于外墙外保温还没有相关的国家和行业标准，然而XPS已经越来越多的被应用于外墙外保温中。结合挤塑板外保温工程应用的一些经验，本文就挤塑板的材料性能要求及外保温应用技术和同行作一些探讨。
虽然中华人民共和国建筑工业行业标准JG149-2003（薄抹灰膨胀聚苯乙烯保温板外墙保温系统）是针对膨胀聚苯板（EPS）提出的，中华人民共和国建筑工业标准JGJ144-2004（外墙外保温工程技术规程）更是把挤塑聚苯板（XPS）拒之标准以外，但目前国内XPS还是大量被应用于外墙外保温系统中。近几年国内EPS的价格降了许多，且XPS与EPS相比有导热系数小、抗压强度高、系统刚度高等优点，由于国内没有XPS外墙外保温体系的相关标准，很多厂家都推出了自己企业的内部标准，由于每个厂家的内部标准要求不一致，导致工程应用中出现了一些失败的案例，但也不乏成功的例子。结合我公司在该体系做法的一些经验，对XPS外墙外保温体系与同行做一些探索和分析。
一、XPS板质量标准探索
XPS之所以不为国家及地方标准认可和推荐，主要是业内普遍认为XPS存在透气性差，表面光滑，易于翘曲变性等因素。既然XPS已在工程中大量的被使用，我们就不能忽略这些因素的影响，应该对外墙外保温用挤塑板的相关性能指标提出更合理的标准。关于XPS的国家标准GB/T10801.2-2002在2003年就制定了，在近几年的实际工程应用中，可以看出国标GB/T10801.2-2002中相关指标已不再符合XPS外墙外保温体系的实际情况，下面对照国家标准GB/T10801.2-2002的相关指标作一些探讨：
1、规格尺寸（毫米）
现国家标准：长度1200，1250，2450，2500。宽度600，900，12009p
国内厂家实际标准：常用的有1200、1800两种
在实际工程应用中，过大尺寸的挤塑板，会导致工人较难平整粘贴。满粘聚合物砂浆后质量比较重，不利施工。
标准建议：建议参照行业标准JGJ 144—2004（外墙外保温工程技术规程）推荐的尺寸1200*600毫米。
2、允许偏差（mm）ww
现国家标准：长度和宽允许偏差 ±7.5毫米，对角允许偏差±7毫米。厚度允许偏差±毫米2（厚度﹤50=（以规格1200*600的板为基准）。
国内厂家实际标准：参照国标。
在实际工程应用中，此误差会导致施工困难，成为外保温开裂脱落的一个诱因。
标准建议：建议参照行业标准JG 149-2003中EPS板允许偏差，长度允许偏差±2.0，宽度允许偏差±1.0，对角允许偏差±3.0。厚度允许偏差±1.5（厚度﹤50。（单位：毫米）
3、表面处理
现国家标准：未作强制性规定。
国内厂家实际标准：光面，压花，人工打毛，涂刷界面砂浆。
在实际工程应用中，有的厂家提出，改善了粘结聚合物砂浆的粘结性能，但在光面挤塑板上粘贴，效果还是不太理想，光面挤塑板粘结力约仅为打毛板60%，所以挤塑板板表面进行处理是很有必要的。
标准建议：外墙用挤塑板禁止光面直接使用，强制进行表面处理，并要做挤塑板与粘结砂浆的粘结强度拉拔试验。
4、抗折抗弯抗拉
现国家标准：无
国内厂家实际标准：无。
在实际工厂应用中，挤塑板的抗折抗弯抗拉强度是整个外保温体系稳定性和耐久性不可忽略的重要因素。
标准建议：实际积累数据较少。
5、颜色，外观
现国家标准：产品表面平整，无夹杂物，颜色均匀。不应有影响使用的可见缺陷，如起泡，裂口，变形等。
国内厂家实际标准：参照国标
实际工程应用中，某些品牌的挤塑板平整度欠佳，影响施工质量。
标准建议：对外墙用挤塑板平整度指标可以参照行业标准JG 149-2003中EPS板的平整度允许偏差。
6、燃烧性能
现国家标准：按GB8624分级达到B2级。
国内厂家实际标准：受成本和技术能力制约，比较忽视阻燃性问题。实际工程应用中，有大量非阴燃型挤塑板。
标准建议：制定标准等级，严禁使用非阴燃挤塑板。
7、透湿性能
现国家国准标：X250带表皮，小于3.0。不带表皮W200，小于3.5。
国内厂家：参照国标。
实际工程应用，有设计人员提出挤塑板透气性太差而选用聚苯板。外墙用EPS水蒸汽透过系数值在4.5左右，通过打磨处理或不带皮的XPS板的水蒸汽透过系数值能达到3.5左右。
建议使用标准：建议使用打磨板或经过表面处理的挤塑板，可略提高透气性。
通过以上分析探讨，XPS板使用在外保温的一些不足之处是可以通过其生产工艺和施工方法的改进而得到弥补的，只是我们对于XPS的认识和应用时间比较短，也缺少相关的标准，但XPS板在墙体保温节能方面具有广泛用途。
二 XPS板外体温应用探讨
国家今年刚发布了和EPS薄抹灰外墙保温体系有关的三个建材工业行业标准：JC561.1-2005（增强用玻璃纤维网布）；JC/T992-2005（墙休保温用膨胀聚苯乙烯板胶粘剂）；
JC/T 993-2005（外墙外保温用膨胀聚苯乙烯板抹面胶浆）。
这对XPS薄抹灰外墙保温体系也是值得错鉴的，所以在XPS板外保温应用中对材料有分析这里就不再探讨了，下面主要从XPS板保温层的固定和XPS外墙外保温系统的饰面做法作一些探讨。
1、XPS保温层的固定
保温层的固定质量直接影响到整个系统的稳定性，目前聚苯板保温层的固定方法通常是采用粘贴与铆固相结合的方法。按JG 149-2003（薄抹灰膨胀聚苯乙烯保温板外墙外保温系统）对铆栓拉拔力（0.3KN/个）的规定，以3倍风压安全系数计算，铆栓的数量为：3×风压计算值÷0.3，由此计算建筑物不同高度所用铆栓数的结果。
在20m高的墙面,铆栓的用量为17(个/m2)，而在100m高度，则高达29（个/ m2）。另外，按铆栓拉拔力（0.3KN/个）计，相当于达到0.1Mpa的粘结抗拉强度所需的铆栓数量为333个/ m2。
布置如此高密度的铆栓显然是不可能的，这也从另一方面说明，提高系统稳定性（抗风压等）真正的途经只能是提高整休的粘结强度。而聚苯板类外保温体系抗拉强度最薄弱的环节是粘结胶浆与保温层之间，即是由聚苯板本身的强度决定的。板整体的粘结力与粘贴面积成正比，因此增大粘结胶浆和聚苯板的粘结面积，就能提高聚苯板粘结胶浆的粘接力。
按照JGJ 144-2004（外墙外保温工程技术规程），粘结面积不小于40%，我们将传统的点粘法工艺改为条粘法，聚苯板背面的空腔均匀分布，粘结面积提高10%-20%，而且聚苯板整体的抗风压能力也提高了很多。参照JGJ 144-2004中6.1.2条规定，建筑物高度在20m以下时，如果饰面为涂料，可以不使用铆栓固定，在20m以上的建筑物铆栓也不宜多用，铆栓也只是起到辅助的作用。
2、XPS外墙外保温系统的饰面做法
XPS外墙外保温系统的饰面涂料做法可以参照JG 149-2003（薄抹灰膨胀聚苯乙烯保温板外墙外保温系统）的相关规定。
XPS外墙外保温系统的饰面面砖做法比较特殊，现行的国家行业标准“膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统” JG149-2003中没有说明在保温层上直接粘贴面砖的具体做法。北京市地方标准“外墙外保温技术规程DBJ/T01-38-2002中规定，当设计要求局部外饰面为面砖时，有条件的允许贴砖高度不宜超过6米，且在每个楼层间安装金属托架。由此看出在外墙保温板上直接粘贴面砖的安全重要性。而且有些省市有建筑物超过50M（或大于18层）严禁粘贴面砖的规定。
在外保温系统上粘贴面砖，主要存在以下几个方面的问题，一是粘贴面砖后，系统装饰层的自重增加了，容易将聚苯板撕裂；二是由于面砖与聚苯板的线膨胀系数有一定的差异，在温度的作用下容易引起系统的开裂；三是粘贴面砖后，在系统的表面易形成隔水层，阻碍了系统中水蒸气的渗透路径；四是系统的防火构造考虑不周等。
参照JG 158-2004（胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统），饰面粘贴面砖，抗裂层采用抗裂砂浆复合热镀锌电焊网，并用塑料铆栓固定的工艺。有很多厂家粘贴面砖工艺，抗裂层采用抗裂砂浆复合加强型网格布，并用塑料铆栓固定的工艺。抗裂层使用电焊网和网格布最大的不同在于：用电焊网时铆固件能起到很好的双重作用：固定保温层和传递饰面荷载到墙体。前面分析过，聚苯板类外保温体系抗拉强度最薄弱的环节在粘结胶浆与保温层之间，如果采用抗裂砂浆复合加强型网格布，整个面砖饰面层的荷载全面由抗裂层与聚苯板之间的粘结强度来承担，抗裂砂浆复合加强型网格布后的刚度远远小于抗裂砂浆复合热镀锌电焊网，所以很难把饰面荷载通过铆固件传给墙体。
3、结束语
A、在未来墙体节能的进一步提高，XPS必将是不可或缺的高效保温节能材料。但整个行业急需相关标准来规范。
B、以刚性的面砖作为柔性的外墙外保温体系饰面，在受力情况上不如涂料饰面合理。
C、面砖饰面的外墙外保温体系组成材料的性能应高于涂料饰面外保温体系。
D、面砖直接粘贴于刚性的墙面作为饰面，耐久性和安全性也有着众所周之的隐患，目前我国一些省市已明确规定对高层建筑使用面砖作饰面作出了相关的规定限制，对于外保温来说，这种限制无疑更为必要。
在国内，挤塑板（XPS）应用于外墙外保温还没有相关的国家和行业标准，然而XPS已经越来越多的被应用于外墙外保温中。结合挤塑板外保温工程应用的一些经验，本文就挤塑板的材料性能要求及外保温应用技术和同行作一些探讨。
虽然中华人民共和国建筑工业行业标准JG149-2003（薄抹灰膨胀聚苯乙烯保温板外墙保温系统）是针对膨胀聚苯板（EPS）提出的，中华人民共和国建筑工业标准JGJ144-2004（外墙外保温工程技术规程）更是把挤塑聚苯板（XPS）拒之标准以外，但目前国内XPS还是大量被应用于外墙外保温系统中。近几年国内EPS的价格降了许多，且XPS与EPS相比有导热系数小、抗压强度高、系统刚度高等优点，由于国内没有XPS外墙外保温体系的相关标准，很多厂家都推出了自己企业的内部标准，由于每个厂家的内部标准要求不一致，导致工程应用中出现了一些失败的案例，但也不乏成功的例子。结合我公司在该体系做法的一些经验，对XPS外墙外保温体系与同行做一些探索和分析。
一、XPS板质量标准探索
XPS之所以不为国家及地方标准认可和推荐，主要是业内普遍认为XPS存在透气性差，表面光滑，易于翘曲变性等因素。既然XPS已在工程中大量的被使用，我们就不能忽略这些因素的影响，应该对外墙外保温用挤塑板的相关性能指标提出更合理的标准。关于XPS的国家标准GB/T10801.2-2002在2003年就制定了，在近几年的实际工程应用中，可以看出国标GB/T10801.2-2002中相关指标已不再符合XPS外墙外保温体系的实际情况，下面对照国家标准GB/T10801.2-2002的相关指标作一些探讨：
1、规格尺寸（毫米）
现国家标准：长度1200，1250，2450，2500。宽度600，900，12009p
国内厂家实际标准：常用的有1200、1800两种
在实际工程应用中，过大尺寸的挤塑板，会导致工人较难平整粘贴。满粘聚合物砂浆后质量比较重，不利施工。
标准建议：建议参照行业标准JGJ 144—2004（外墙外保温工程技术规程）推荐的尺寸1200*600毫米。
2、允许偏差（mm）ww
现国家标准：长度和宽允许偏差 ±7.5毫米，对角允许偏差±7毫米。厚度允许偏差±毫米2（厚度﹤50=（以规格1200*600的板为基准）。
国内厂家实际标准：参照国标。
在实际工程应用中，此误差会导致施工困难，成为外保温开裂脱落的一个诱因。
标准建议：建议参照行业标准JG 149-2003中EPS板允许偏差，长度允许偏差±2.0，宽度允许偏差±1.0，对角允许偏差±3.0。厚度允许偏差±1.5（厚度﹤50。（单位：毫米）
3、表面处理
现国家标准：未作强制性规定。
国内厂家实际标准：光面，压花，人工打毛，涂刷界面砂浆。
在实际工程应用中，有的厂家提出，改善了粘结聚合物砂浆的粘结性能，但在光面挤塑板上粘贴，效果还是不太理想，光面挤塑板粘结力约仅为打毛板60%，所以挤塑板板表面进行处理是很有必要的。
标准建议：外墙用挤塑板禁止光面直接使用，强制进行表面处理，并要做挤塑板与粘结砂浆的粘结强度拉拔试验。
4、抗折抗弯抗拉
现国家标准：无
国内厂家实际标准：无。
在实际工厂应用中，挤塑板的抗折抗弯抗拉强度是整个外保温体系稳定性和耐久性不可忽略的重要因素。
标准建议：实际积累数据较少。
5、颜色，外观
现国家标准：产品表面平整，无夹杂物，颜色均匀。不应有影响使用的可见缺陷，如起泡，裂口，变形等。
国内厂家实际标准：参照国标
实际工程应用中，某些品牌的挤塑板平整度欠佳，影响施工质量。
标准建议：对外墙用挤塑板平整度指标可以参照行业标准JG 149-2003中EPS板的平整度允许偏差。
6、燃烧性能
现国家标准：按GB8624分级达到B2级。
国内厂家实际标准：受成本和技术能力制约，比较忽视阻燃性问题。实际工程应用中，有大量非阴燃型挤塑板。
标准建议：制定标准等级，严禁使用非阴燃挤塑板。
7、透湿性能
现国家国准标：X250带表皮，小于3.0。不带表皮W200，小于3.5。
国内厂家：参照国标。
实际工程应用，有设计人员提出挤塑板透气性太差而选用聚苯板。外墙用EPS水蒸汽透过系数值在4.5左右，通过打磨处理或不带皮的XPS板的水蒸汽透过系数值能达到3.5左右。
建议使用标准：建议使用打磨板或经过表面处理的挤塑板，可略提高透气性。
通过以上分析探讨，XPS板使用在外保温的一些不足之处是可以通过其生产工艺和施工方法的改进而得到弥补的，只是我们对于XPS的认识和应用时间比较短，也缺少相关的标准，但XPS板在墙体保温节能方面具有广泛用途。
二 XPS板外体温应用探讨
国家今年刚发布了和EPS薄抹灰外墙保温体系有关的三个建材工业行业标准：JC561.1-2005（增强用玻璃纤维网布）；JC/T992-2005（墙休保温用膨胀聚苯乙烯板胶粘剂）；
JC/T 993-2005（外墙外保温用膨胀聚苯乙烯板抹面胶浆）。
这对XPS薄抹灰外墙保温体系也是值得错鉴的，所以在XPS板外保温应用中对材料有分析这里就不再探讨了，下面主要从XPS板保温层的固定和XPS外墙外保温系统的饰面做法作一些探讨。
1、XPS保温层的固定
保温层的固定质量直接影响到整个系统的稳定性，目前聚苯板保温层的固定方法通常是采用粘贴与铆固相结合的方法。按JG 149-2003（薄抹灰膨胀聚苯乙烯保温板外墙外保温系统）对铆栓拉拔力（0.3KN/个）的规定，以3倍风压安全系数计算，铆栓的数量为：3×风压计算值÷0.3，由此计算建筑物不同高度所用铆栓数的结果。
在20m高的墙面,铆栓的用量为17(个/m2)，而在100m高度，则高达29（个/ m2）。另外，按铆栓拉拔力（0.3KN/个）计，相当于达到0.1Mpa的粘结抗拉强度所需的铆栓数量为333个/ m2。
布置如此高密度的铆栓显然是不可能的，这也从另一方面说明，提高系统稳定性（抗风压等）真正的途经只能是提高整休的粘结强度。而聚苯板类外保温体系抗拉强度最薄弱的环节是粘结胶浆与保温层之间，即是由聚苯板本身的强度决定的。板整体的粘结力与粘贴面积成正比，因此增大粘结胶浆和聚苯板的粘结面积，就能提高聚苯板粘结胶浆的粘接力。
按照JGJ 144-2004（外墙外保温工程技术规程），粘结面积不小于40%，我们将传统的点粘法工艺改为条粘法，聚苯板背面的空腔均匀分布，粘结面积提高10%-20%，而且聚苯板整体的抗风压能力也提高了很多。参照JGJ 144-2004中6.1.2条规定，建筑物高度在20m以下时，如果饰面为涂料，可以不使用铆栓固定，在20m以上的建筑物铆栓也不宜多用，铆栓也只是起到辅助的作用。
2、XPS外墙外保温系统的饰面做法
XPS外墙外保温系统的饰面涂料做法可以参照JG 149-2003（薄抹灰膨胀聚苯乙烯保温板外墙外保温系统）的相关规定。
XPS外墙外保温系统的饰面面砖做法比较特殊，现行的国家行业标准“膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统” JG149-2003中没有说明在保温层上直接粘贴面砖的具体做法。北京市地方标准“外墙外保温技术规程DBJ/T01-38-2002中规定，当设计要求局部外饰面为面砖时，有条件的允许贴砖高度不宜超过6米，且在每个楼层间安装金属托架。由此看出在外墙保温板上直接粘贴面砖的安全重要性。而且有些省市有建筑物超过50M（或大于18层）严禁粘贴面砖的规定。
在外保温系统上粘贴面砖，主要存在以下几个方面的问题，一是粘贴面砖后，系统装饰层的自重增加了，容易将聚苯板撕裂；二是由于面砖与聚苯板的线膨胀系数有一定的差异，在温度的作用下容易引起系统的开裂；三是粘贴面砖后，在系统的表面易形成隔水层，阻碍了系统中水蒸气的渗透路径；四是系统的防火构造考虑不周等。
参照JG 158-2004（胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统），饰面粘贴面砖，抗裂层采用抗裂砂浆复合热镀锌电焊网，并用塑料铆栓固定的工艺。有很多厂家粘贴面砖工艺，抗裂层采用抗裂砂浆复合加强型网格布，并用塑料铆栓固定的工艺。抗裂层使用电焊网和网格布最大的不同在于：用电焊网时铆固件能起到很好的双重作用：固定保温层和传递饰面荷载到墙体。前面分析过，聚苯板类外保温体系抗拉强度最薄弱的环节在粘结胶浆与保温层之间，如果采用抗裂砂浆复合加强型网格布，整个面砖饰面层的荷载全面由抗裂层与聚苯板之间的粘结强度来承担，抗裂砂浆复合加强型网格布后的刚度远远小于抗裂砂浆复合热镀锌电焊网，所以很难把饰面荷载通过铆固件传给墙体。
3、结束语
A、在未来墙体节能的进一步提高，XPS必将是不可或缺的高效保温节能材料。但整个行业急需相关标准来规范。
B、以刚性的面砖作为柔性的外墙外保温体系饰面，在受力情况上不如涂料饰面合理。
C、面砖饰面的外墙外保温体系组成材料的性能应高于涂料饰面外保温体系。
D、面砖直接粘贴于刚性的墙面作为饰面，耐久性和安全性也有着众所周之的隐患，目前我国一些省市已明确规定对高层建筑使用面砖作饰面作出了相关的规定限制，对于外保温来说，这种限制无疑更为必要。