天线电子元器件品牌排行榜 手机前十排名榜推荐的有哪些?

姓名：刘轩     学号：19020100412   学院：电子工程学院

转自： https://zhuanlan.zhihu.com/p/297965743

【嵌牛导读】射频前端模组技术介绍

【嵌牛鼻子】射频前端  滤波器

【嵌牛提问】渣茄中国企业如何克服“拿来主义”，快速迭代发展？

【嵌牛正文】

射频前端(RFFE, Radio Frequency Front-End)芯片是实现*及各类移动终端通信功能的核心元器件，全球市场超过百亿美金级别。过去10年本土*的全面崛起，为本土射频前端产业的发展奠定了坚实的产业基础；而5G在中国的率先商用化，以及全球贸易环境的变化，又给本土射频行业加了两捆柴火。射频前端芯片产业在我国也已经有了15年以上的发展历史，创新和创业活动非常活跃，各类企业数十家，也是市场和资本高度关注的领域。本文作者有幸在射频芯片行业从业11年，从2G时代做到今天的5G，也在外企、民企、国企都工作过，直接开发并大量量产过射频的每一类型产品。这篇文章总结了作者与一些行业朋友近些年的讨论，尝试对射频模组产品的技术市场及商业逻辑进行梳理。同时，本土射频发展了十余年，竞争是行业主线，合作与友谊是非常稀缺的资源。本文将会重点分享“模组化”的相关知识，也是希望更多的本土厂商去通过“合作”分享模组化的巨大机遇。

引言

根据魏少军教授在“2020全球CEO峰会”的《人间正道是沧桑-关于大变局下的战略定力》主题演讲，统计得出对中国市场依赖度最高（依营收占比计算）的美国公司，如下图。我们可以看到SKYWORKS、Qualcomm、Qorvo、Broadcom这四家美国射频巨头（其中SKYWORKS和Qorvo以射频业务为主；Qualcomm和Broadcom包含了射频业务）恰好占据了排行榜前4名。

射频前端的国际情况

射频前端技术主要集中在滤波器(Filter)、功率放大器(PA, Power Amplifier)、低噪声放大器(Low Noise Amplifier)、开关（RF Switch）。目前全球射频市场由引言提到的四家美国射频公司Skyworks、Qualcomm、Qorvo、Broadcom与日本Murata这五大射频巨头寡占。

五家射频巨头在PA与LNA等市场占有率超过九成。滤波器方面，则分为声表面波(SAW, Surface Acoustic Wave)与体表面波(BAW, Bulk Acoustic Wave)滤波两种主要技术。目前，SAW滤波器市场由Murata占据一半，Skyworks约10%，Qorvo约4%，其余则被太阳诱电、TDK等大厂瓜分。BAW滤波器的市场则由美国企业占据9成市场。

由此可见，射频前端是巨大的市场，能容纳5家国际巨头持续发展。国际巨头的技术跨度大，模组化能力强；模组化产品是国际竞争的主赛道。每家巨头都拥有BAW技术或其替代方案。

射频前端的国内情况

关于射频前端的国内情况有很多文章都曾提到，这里不赘述，只给几个共识比较多的结论：

1.本土公司普遍以分立器件为主要方向；分立器件是当前本土竞争的主赛道。2.本土公司缺乏先进滤波器技术及产品，模组化能力普遍不强。

5G模组化挑战及机遇的来源

PCB布线空间及射频调试时间的挑战，下沉到了入门级*，打通了国产模组芯片的迭代升级路径。

射频模组芯片，不是一个新生的产品系列。事实上，射频模组芯片的使用几乎与LTE商业化同时发生。过去10年内，各种复杂的射频模组已经普遍应用在了各品牌的旗舰*中；与此同时，在大量的入门级*上，分立器件的方案也完全能够满足各方面的要求。因此在过去10年就出现了泾渭分明的两个市场：旗舰如做察机型用模组方案；入门机型用分立方案。模组方案要求“高集成度和高性能”，因而价格也很高；而分立方案要求“中低集成度和中等性能”，售价相对而言就低不少。两种方案之间存在巨大的技术和市场差异，我们可以把这个称作4G时代的“模组鸿沟”。

4G时代的“模组鸿沟”

5G的到来，彻底改变了这个状况。

相胡尺比于4G入门级*的2~4根天线，5G入门级*的天线数目增加到了8~12根；需要支持的频段及频段组合也在4G的基础上显著增加。大家知道，射频元器件的数目，与天线数目及频段强相关，这就意味着射频元器件的数目出现了急剧地增长。与此同时，由于结构设计的要求，5G*留给射频前端的PCB面积是无法增加的，因此分立方案的面积大大超过了可用的PCB面积。这是空间带来的约束。

还有一个挑战，来自于调试时间。4G使用分立器件方案的射频调试时间，一般在一周以内。随着5G射频复杂度的显著提升，假设使用分立方案，可能会带来3~5倍的调试时间增加；从成本上来讲，还需要消耗更贵的5G测试设备、熟悉5G测试的工程师资源。如果使用模组，大部分的调试已经在模组设计过程中在内部实现了，调试工作量将更多地移到软件端，因此调试效率大大提升。这是时间带来的约束。

时间和空间的约束，强烈而普遍。因此在入门级5G*中，就天然出现了对“中低性能和高集成度”模组的需求，与旗舰*的“中高性能和高集成度”模组形成了管脚统一。既然都需要高集成度的模组，只是指标要求不一样，这样国产的模组芯片就可以从“中低性能”（5G入门级*）向“中高性能”(5G旗舰*)迭代演进。因此，“模组鸿沟”便被填平了。

任何事情都是两面的。“模组鸿沟”被填平以后，分立市场的空间也出现了风险；对专长于分立芯片的本土企业来讲，也需要巨大的资源和力量去在模组产品中找到自身的位置；如果不能突破，就会在不远的未来进入到瓶颈阶段。

在5G的早期阶段，目前市场上也出现了一种混合方案，即用分立器件和模组混搭的方案。这个方案的出现，有很多客观的原因，其中就包括历史上形成的“模组鸿沟”。这种方案是妥协的产物，牺牲了一些关键指标，而且面积上也做了让步。如果没有专注做国产化模组的芯片公司，就不会有优秀的国产模组芯片；如果没有优秀的国产模组芯片，模组方案的价格永远高高在上。

滤波器技术简要分类

BAW 滤波器： 即体声波滤波器。具有插入损耗小、带外衰减大等优点，同时对温度变化不敏感，BAW滤波器的尺寸大小会随着频率升高而缩小，因此尤其适用于1.7GHz以上的中高频通信，在5G与sub-6G的应用中有明显优势。

SAW滤波器： 即声表面波滤波器。采用石英晶体、铌酸锂、压电陶瓷等压电材料，利用其压电效应和表面波传播的物理特性而制成的一种滤波专用器件。SAW滤波器具有性能稳定、使用方便、频带宽等优点，是频率在1.6GHz以下的应用主流。但存在插入损耗大、处理高频率信号时发热问题严重等缺点，因此在处理1.6GHz以上的高频信号时适用性较差。

LC型滤波器： 即电感电容型滤波器。LC滤波器一般是由滤波电容、电抗和电阻适当组合而成，电感与电容一起组成LC滤波电路。

射频模组简要分类

射频前端模组是将射频开关、低噪声放大器、滤波器、双工器、功率放大器等两种或者两种以上的分立器件集成为一个模组，从而提高集成度和性能，并使体积小型化。根据集成方式的不同，主集天线射频链路可分为：FEMiD（集成射频开关、滤波器和双工器）、PAMiD（集成多模式多频带PA和FEMiD）、LPAMiD（LNA、集成多模式多频带PA和FEMiD）等；分集天线射频链路可分为：DiFEM（集成射频开关和滤波器）、LFEM(集成射频开关、低噪声放大器和滤波器)等。

主集天线射频链路

分集天线射频链路

射频前端的“价值密度”

既然5G*PCB面积是受限制的资源，同时我们需要在5G*内“挤入”更多的射频功能器件，因此我们评价每一类型射频器件时，需要建立一个参数来进行统一描述，作为反映其价值与PCB占用面积的综合指标。

ValueDensity=（平均*价格ASP）/（芯片封装大小）

接下来，我们使用VD值这个工具，分别分析一下滤波器、功率放大器、射频模组三类产品的情况。

1. 滤波器的VD值

首先说明一点，由于通常情况下滤波器还需要外部的匹配电路，实际的VD值比器件的VD值还要再低一些。我们先忽略这个因素。根据以上的数据，我们可以得到一些结论：从LTCC到四工器，VD值持续增加，从1.2到10.0，增加比较快速。

2. 功率放大器的VD值

根据以上数据，也可以看到: a) 从2G到4G，VD值从0.6增加到了1.5。b) 4G向CAT1演进的小型化产品，以及向HPUE或者Phase5N演进的大功率PA，VD值增加到了2附近。

3. 射频模组的VD值

根据以上数据，可以观察到： a) 接收模组普遍的VD值在5附近；b) 接收模组中的小封装H/M/L LFEM，VD值非常突出，大于10；c) 发射模组（除FEMiD以外），VD值在4~6之间；d) FEMiD具有发射模组最高的VD值。因此当FEMiD与VD值较低的MMMB PA混搭时，也能达到合理的PCB布图效率。

表格汇总的同时，我们也增加了技术国产化率和市场国产化率的参考数据。一般来讲，市场国产化率较低的、或者技术国产化率远远超过国产化率数字的细分品类，VD值会虚高一些。在本土相应产品市占率提高以后，未来还会有比较明显的降价空间。

射频发射模组的五重山

发射1： PA与LC型滤波器的集成，主要应用在3GHz~6GHz的新增5G频段，典型的产品是n77、n79的PAMiF或者LPAMiF。这些新频段的5GPA设计非常有挑战，但由于新频段频谱相对比较“干净”，所以对滤波器的要求不高，因此LC型的滤波器（IPD、LTCC）就能胜任。综合来看，这类产品属于有挑战但不复杂的产品，其技术和成本均由PA绝对掌控。

发射2： PA与BAW（或高性能SAW）的集成，典型产品是n41的PAMiF或者Wi-Fi的iFEM类产品，频段在2.4GHz附近。这类产品的频段属于常见频段，PA部分的技术规格有一定挑战但并不高。由于工作在了2.4GHz附近，频段非常拥挤，典型的产品内需要集成高性能的BAW滤波器来实现共存。这类产品由于滤波器的功能并不复杂，PA仍有技术控制力；但在成本方面，滤波器可能超过了PA。综合来讲，这类产品属于有挑战但不复杂的产品，PA有一定的控制力。

发射3： LowBand发射模组。LB (L)PAMiD通常集成了1GHz以下的4G/5G频段(例如B5、B8、B26、B20、B28等等)，包括高性能功率放大器以及若干低频的双工器；在不同的方案里，还可能集成GSM850/900及DCS/PCS的2GPA，以进一步提高集成度。低频的双工器通常需要使用TC-SAW技术来实现，以达到最佳的系统指标。根据系统方案的需要，如果在LB PAMiD的基础上再集成低噪声放大器（LNA），这类产品就叫做LB LPAMiD。可以看到，这类产品的复杂度已经比较高：PA方面，需要集成高性能的4G/5GPA，有时候还需要集成大功率的2GPA Core；滤波器方面，通常需要3~5颗使用晶圆级封装（WLP）的TC-SAW双工器。总成本的角度来看（假设需要集成2GPA），PA/LNA部分和滤波器部分占比基本相当。LB (L)PAMiD是需要有相对比较平衡的技术能力，因此第三级台阶出现在了PA和Filter的交界处。

发射4： FEMiD。这类产品通常包含了从低频到高频的各类滤波器/双工器/多工器，以及主通路的天线开关；并不集成PA。FEMiD产品通常需要集成LTCC、SAW、TC-SAW、BAW（或性能相当的I.H.PSAW）和SOI开关。村田公司定义了这类产品，并且过去近8年的时间内，占据了该市场的绝对主导权。三星、华为等*大厂，曾经或正在大量使用这类产品在其中高端*中。如前文所述，有竞争力的PAMiD供应商主要集中在北美地区；出于供应链多样化的考虑，一些出货量非常大的*型号，就可能考虑使用MMMB（Multi-Mode Multi-Band） PA加FEMiD的架构。MMMB PA的合格供应商广泛分布在北美、中国、韩国，而日本村田的FEMiD产能非常巨大（主要表现在LTCC和SAW）。又如前文所述，FEMiD的VD值非常高，整体方案的空间利用率也在合理范围内。

发射5： M/H (L)PAMiD。这类产品是射频前端最高市场价值也是综合难度最大的领域，是射频前端细分市场的巅峰。M/H通常覆盖的频率范围是1.5GHz~3.0GHz。这个频段范围，是移动通信的黄金频段。最早的4个FDDLTE 频段Band1/2/3/4在这个范围内，最早的4个TDD LTE频段B34/39/40/41在这个范围内，TDS-CDMA的全部商用频段在这个范围内，最早商用的载波聚合方案（Carrier Aggregation）也出现在这个范围（由B1+B3四工器实现），GPS、Wi-Fi 2.4G、Bluetooth等重要的非蜂窝网通信也都工作在这个范围。可以想象，这段频率范围最大的特点就是“拥挤”和“干扰”，也恰恰是高性能BAW滤波器发挥本领的广阔舞台。由于这个频率范围商用时间较长，该频率范围内的PA技术相对比较成熟，核心的挑战来自于滤波器件。

先解释一下为什么这段频率是移动通信的黄金频率。在很长的发展过程中，移动通信的驱动力来自移动终端的普及率，而移动终端普及的核心挑战在于终端的性能和成本。过高的频率，例如3GHz以上、10GHz以上，半导体晶体管的特性下降很快，很难做出高性能；而过低的频率，例如800MHz以下、300MHz以下，需要天线的尺寸会非常巨大，同时用来做射频匹配的电感值和电容值也会很大，在终端尺寸的约束下，超低频段的射频性能很难达到系统指标。简而言之，从有源器件（晶体管）的性能角度出发，希望频率低一些；从无源器件（电容电感和天线）的性能角度出发，希望频率高一些。有源器件与无源器件从本质上的冲突，到应用端的折衷，再到模组内的融合，恰如两股强大的冷暖洋流，在人类最波澜壮阔的移动通信主航道上，相汇于1.5~3GHz的频段，形成了终端射频最复杂也最有价值的黄金渔场：M/HB (L)PAMiD。多么地美妙！

这类高端产品的市场，目前主要由美商Broadcom、Qorvo、RF360等厂商占据。下图是Qorvo公司在其官方公众号上提供的芯片开盖分析。可以看到，该类产品包含10颗以上的BAW，2~3颗的GaAs HBT，以及3~5颗SOI和1颗CMOS控制器，具有射频产品最高的技术复杂度。该类产品通常需要集成四工器或者五/六工器这类超高VD值的器件。

M/H LPAMiD开盖图

射频接收模组的五重山

接收模组的五重山模型，如上图所述。

接收1： 使用RF-SOI工艺在单颗die上实现了射频Switch和LNA。虽然仅仅是单颗die，但从功能上也属于复合功能的射频模组芯片。这类产品主要的技术是RF-SOI，在4G和5G都有一些应用。

接收2 ：使用RF-SOI工艺实现LNA和Switch的功能，然后与一颗LC型（IPD或者LTCC）的滤波器芯片实现封装集成。LC型滤波器适合3~6GHz大带宽、低抑制的要求，适用于5G NR部分的n77/n79频段。这类产品也是SOI技术主导，主要应用在5G。

接收3： 从接收3往上走，接收模组开始需要集成若干SAW滤波器，集成度越来越高。通常需要集成单刀多掷（SPnT）或者双刀多掷（DPnT）的SOI开关，以及若干通路支持载波聚合（CA）的SAW滤波器。封装方式上，由于“接收3”的集成程度还不极限，因此有多种可能的路径。其中国际厂商的产品主要以WLP技术为主，除了在可靠度及产品厚度方面有优势，主要还是可以在更高集成度的其他产品中进行复用。

接收4： 这类产品叫做MIMO M/H LFEM。主要是针对M/H Band的频段（例如B1/3/39/40/41/7）应用了MIMO技术，增加通信速率，在一些中高端*是属于入网强制要求。看起来通信业对M/H这个黄金频段果然是真爱啊。技术角度出发，这类产品以RF-SOI技术实现的LNA加Switch为基础，再集成4~6个通路的M/H高性能SAW滤波器。国际厂商在这些频段已经开始普遍使用TC-SAW的技术，以达到最好的整体性能。

接收5： 接收芯片的最高复杂度，就是H/M/L的LFEM。这类产品以非常小的尺寸，实现了10~15路频段的滤波（SAW Filter）、通路切换（RF-Switch）以及信号增强（LNA），具有超高的Value Density值（10左右），在5G项目上能帮助客户极大地压缩Rx部分占用的PCB面积，把宝贵的面积用在发射/天线等部分，提升整体性能。这类产品需要的综合技能最高，也基本必须要用WLP形式的先进封装方式才能满足尺寸、可靠度、良率的要求。

总结

1.射频模组的核心要求是多种元器件的小型化及模组集成。

2.无论是发射模组还是接收模组，纯5G的模组是困难但不复杂，最有挑战也最具价值的是4G/5G同时支持的高复杂度模组。

有哪些还不错的真无线耳机？说实话，基肢薯随着苹果率先斩掉了3.5mm的耳机孔之后，掀起了一股真无线饥做耳机的热潮，而且到目前为止这股热潮还没有推出，越来越多的耳机品牌商推出了自己的真无线耳机甚至是一些电脑、*的品牌也搏者推出了自己的联名款真无线耳机。这么多的真无线耳机真的是看得我们眼花缭乱，但是是要我们明白真无线耳机的重要的点，那么判断一款真无线耳机是不是真的好就非常简单了。毕竟授人以鱼不如授人以渔嘛。

真无线耳机最重要的无非三点：蓝牙稳定性、续航时长、佩戴体验。

蓝牙，当然是优先考虑5.0芯片的，其稳定性要比原来的4.2要好很多，速度也更快，延迟也更低。

续航，要注意分别看耳机跟充电仓的电量大小，电池越大当然越好，但是价格可能相对的也会更高一些。

佩戴，如果你的耳道不是特别小，那么这一项其实不难选择，为什么没有音质？真无线追求音质是可以的，但是不是最重要的，因为如果戴着不舒服，再好听你也忍受不了。

你会发现目前耳机线越来越不流行，这是因为无线音频的声音比以往任何时候都更好，蓝牙5.0的压缩格式更可靠，并且旗舰智能*在出厂时没有耳机插孔。2020年最好的真正无线耳塞甚至配备了主动噪音消除和内置人工智能等高规格技术。

真正的无线意味着两个耳塞之间根本没有电线，没有东西会缠在你的口袋里或被你的拉链夹住，在那次跑步的过程中没有东西可以打在你的脖子上，也没有什么东西可以让你独特的耳塞保持在一起。

最初的Apple AirPods是第一种真正将真正的无线技术带入主流的机型，但是在音频质量、电池寿命、设计以及价格至关重要的方面，还有更好的选择——其中包括新的AirPods Pro，已列入此清单。因此，在您购*一对老式的'Pods'之前，请查看我们在2020年可以购*的最佳AirPod替代品清单。

索尼WF-1000XM3

声学设计：封闭| 重量： 70g | 频率响应： 20-20,000Hz | 驱动器： 6mm | 驱动类型：球型| 灵敏度： N / A | 阻抗： N / A | 电池寿命（车载）： 6小时| 电池寿命（充电盒）： 18小时| 无线范围：30英尺| NFC：是的

索尼WF-1000XM3能够提供一定程度的降噪效果，非常适合一对耳塞，它不会提供与一对耳罩一样的隔离效果，但是对于更 时尚 的外形而言，这是一个值得的权衡。

索尼用WF-1000XM3确实把球踢出了公园。这些不仅可以使您获得市场上最漂亮的真正无线耳塞，还可以将严肃的降噪技术与首创的音乐性相结合。如果您不希望随身携带全尺寸的盒子，那么它们是一个很有说服力的选择。

电池寿命高于平均水平，紧凑的充电盒也非常光滑。不断改进，最近的更新将音量控制带到了耳机本身，并支持Amazon Alexa。

Cambridge Audio Melomania 1

声学设计：封闭| 重量： 9.2g | 频率响应： 20-20,000Hz | 驱动器： 5.8mm | 驱动类型：球型| 灵敏度： 9.8dB | 阻抗： N / A | 电池寿命（车载）： 9小时| 电池寿命（充电盒）： 36小时| 无线范围：不适用 | NFC：是的

剑桥音频公司以其高端音频设备而闻名，但直到现在它还没有涉足真正的无线耳塞世界。进入Cambridge Audio Melomania 1s：凭借出色的45小时续航时间，它们将品牌屡获殊荣的工程技术与真正的无线聆听便利性结合在一起。

他们可能没有索尼WF-1000XM3无线耳塞提供的噪音消除技术，但价格便宜了100美元/ 100英镑，并且电池寿命更长。

除了缺少无线充电盒外，它们在所有方面都肯定胜过Apple AirPods（2019）。不过，以这种低廉的价格来购*这种出色的音频质量，我们认为它们也代表了更高的性价比。

Lypertek Tevi

声学设计：封闭| 重量： N / A | 频率响应： 20-20,000Hz | 驱动器： 6mm | 驱动类型：石墨烯| 灵敏度： N / A | 阻抗： N / A | 电池寿命（车载）： 10小时| 电池寿命（充电盒）： 70小时| 无线范围：不适用 | NFC：否

您可能还没有听说过新兴的音频品牌Lypertek，但希望会有很多人能听到它。它的Lypertek Tevi真正无线耳塞是我们尝试过的最好的耳机之一，尤其是考虑到它们的低价格。

它通过USB-C充电，拥有均衡的声音、较长的电池寿命和防水功能，它们可以命中你想要的那些需求，这基本上是一对性价比非常高的无线耳机。

AirPods Pro

声学设计：封闭| 重量： 5.4g | 频率响应： 20-20,000Hz | 驱动程序： N / A | 驱动程序类型：动态| 灵敏度： N / A | 阻抗： N / A | 电池寿命（车载）：长达5小时| 电池寿命（充电盒）： 24小时| 无线范围：不适用 | NFC：是的

苹果已经发布了其新的、真正的无线耳塞，带来了主动降噪，更好的适应性以及经过改进的设计，以吸引更多的iPhone用户使用更好的无线耳机。

也就是说，如果您是iPhone用户，如果正在寻找一些适合佩戴且音质强劲的耳塞，则可能会比新的AirPods Pro差很多，因为它完美适配iPhone产品，这次新的设计意味着它们掉下来的可能性要小得多，而额外的麦克风提供强大的降噪功能（特别是在通勤时），目前AirPods Pro的音质得到了很大的改善，尤其强调了人声和低音，这意味着这些耳塞对流行音乐迷来说要比那些拥有更自然表现，更适合古典音乐或管弦乐声音的人更好。

Beats PowerBeats Pro

声学设计：封闭| 重量： N / A | 频率响应： 20-20,000Hz | 驱动程序： N / A | 驱动程序类型： N / A | 灵敏度： N / A | 阻抗： N / A | 电池寿命（车载）： 9小时| 电池寿命（充电盒）： 16小时| 无线范围：不适用 | NFC：否

可以肯定的是，跟那些预测PowerBeats的分析师说的耳机有很大区别，它们极其舒适，声音不错并且似乎永远不会掉线，电池很耐用。

由于减少了微激光气压通风孔的压力，电池寿命更长，音质更佳，它们至今仍在使用苹果迄今为止最好的无线耳机。

Galaxy Buds

声学设计：封闭| 重量：每芽5.6克| 频率响应： 20-20,000Hz | 驱动器： 5.8mm | 驱动程序类型：动态| 灵敏度： N / A | 阻抗： N / A | 电池寿命（车载）： 6小时| 电池寿命（充电盒）： 7小时| 无线范围：不适用 | NFC：是的

似乎三星终于在Galaxy Buds上做到了正确，就设计，声音和易用性而言，它们代表了Apple AirPods（2019）的激烈竞争。

我们喜欢蕾丝外壳上的珠光效果和表壳的 时尚 设计，我们发现它们感觉舒适安全。

这些真正的无线耳机所提供的音质也确实非常好，低音深沉，音场开阔。不过，发烧友可能希望在其他地方寻求更自然的声音处理，因为Galaxy Buds确实听起来很温柔。

缺点是应用程序上可用的其他功能（例如环境噪声和均衡器预设）很有用，但有时候会出现一些问题，不过目前你也只能在运行Android 5.0或更高版本的设备上下载该应用。

回首去年 10 月苹果发布 airpods pro，乃至这两年各大小厂的产品链的迭代和分支状况来讲，真无线耳机加持降噪无疑是最火热的选择之一 ，而具备主动降噪的真无线产品中最*座的品牌当属苹果和索尼。

抛开众所周知壕无疑问的 AirPods Pro，再看看索尼具主动降噪功能的产品链，除了 SONY WF-SP700N 售价 999 元，其他产品的价格基本定在千元以上的档位。

对于在数码方面不愿过多消费又想体验主动降噪的朋友们来说，四位数的定价，显然不太能舍得狠下心加购。

另据日本电子商务商品信息网站 KAKAKU 对本土市场的统计，霸榜耳机类别最高销量前八名的产品全是无线耳机。

这其中，尤其具备主动降噪的真无线耳机拔得头筹，即便定价基本维持在两千元左右，也无法阻挡其销量节节高升。可见市场对于主动降噪功能的需求过甚。

如果想入一款千元以下的降噪真无线，也不是没得选择，但很显然，不能眼巴巴盯着这两家或者各类国外大厂，放眼国内，千元以内的主动降噪，大有“人”在，甚至还有定价五百元内的勇夫，比如今天要捋的这款贝壳王子默。

产品到手，首先放置iphone充电头对比其产品包装的尺寸，用料相较其他友商显然更为“厚道”，design for young 的 slogan 很清晰的定位了其受众的年龄段，可对于热衷环保和向往自由的年轻人来说，这样的包装似乎过于铺张并显得喧宾夺主。

打开包装盒，耳机主体本身、充电盒、C 口充电线、两幅胶性备用塞、两幅慢回弹的记忆塞、一份产品说明和一张操作详情。

产品说明中强调其包装稍作改装可作为收纳盒、材料均采用环保材质，但截至耳机上耳前，个人对于产品包装的印象还是两个字：鸡肋，并有股“可以但没必要”的设计诉求想传达给设计师。

接下来简单轻品充电仓的 cmf，初上手还是比较惊喜的，珠光质感的外壳语义搭上类似暗夜蓝的配色，属实有种星空的视觉感受。

类铜色的环型塑料包裹仓体，作为仓盖和机身的视觉分割线，尤为醒目。也一定程度上区别了模具滥用的“趋同”。

蓝黄相间是贝壳王子的唯一配色，体现了小哞对其定位人群的执念，也是其突破黑白灰主流配色束缚的证明，作为一个新兴品牌，不得不佩服初生牛犊不怕虎的勇气。

底部四个触点不明觉厉，使用半个月以来，暂时还没发现其存在的意义，甚至有点略伤大雅。

品牌型号和网址加印部分只有在一定角度时，配合光亮才能清晰看到，也不是什么重要的信息，所以这样的用意还是比较好的，毕竟仓体表面保持干净的素雅感是主流且明智的设计。

仓体的大小包括其造型搁置手中还是很趁手的，鹅卵石的造型搭配不显廉价的塑料材质，冬天也不会凉手，闲置时非常适合把玩。

耳机仓充电接口运用目前主流的C口，通用大部分人的*充电接头，也避免出门需要身携若干充电线的麻烦。

但仔细看这个 C 口的设计，相较同价位销量较高的产品，显得有些不太精致，于是默默回首贝壳王子的ANC降噪和价格，嗯，还是选择原谅它吧。

打开耳机仓的瞬间能感觉到阻尼的流畅度，开关耳机仓的瞬间极具*，但因为其工业设计略欠考虑的遗憾，单手开启非常困难，同时也因此，少了一些趣味性。

开启耳机仓后，耳机本体映入眼帘，整体布局紧凑，此处可以加根鸡腿。

但小哞的品牌标志赫然印置中间，标志的大小和过高的白色明度，似乎有点抢了耳机的风头，还是细节问题，但再看看其三四百的定价，扪心自问，还要什么自行车呢？

耳机本身大体的视觉感受是 OK 的，机身外壳两条纹路勾勒出贝壳的形状，突出产品本身的造型语义，低调且不显浮夸。官方配置声称支持 IPX5 防水，可以避免日常情况下的汗液浸入。

开仓的那一刻，耳机会有对应的语音提示，活泼小男孩的声线，同其配色一般，不同于大部分友商“正儿八经”的成年男女声。虽然与众不同，但其运用是好是坏，还是要交由市场去反馈。

耳机上耳，相较同类塞式的耳机，机身小巧也比较趁耳，按照手册的操作提示，基本完美贴合耳廓，佩戴一小时后，依然舒适，没有过于涨耳或摇摇欲坠的不良体验。

蓝牙 5.0 连接*，基本是秒连的反应速度，测试音乐赵鹏的《一生守候》和 游戏 王者荣耀。

听歌方面，三频清晰，低音沉浸感较强，其声称的HIFI音效、无损解码在这里有所体现，能明显感觉到比有线白兔：earpods 有过之而无不及。

测试王者荣耀感受不到明显延迟，体验良好。

敲击两下机侧开启心心念念的主动降噪，此时身处开启电视的使用环境，能明显的感受到噪音减弱，但还可以依稀听到外部声音，对于降低发动机声音或日常风声等情况，应该还是绰绰有余的，尤其适合飞机坐乘。

单就硬件所支持的 28 db，在五百元内的降噪市场，不得不说已经极具杀伤力。

右耳敲击两下唤醒*语音助手，亲测对于 siri 的唤醒和指令输入不会存在误触或无效的情况。这一环节也算合格过关。

耳机本身采用单耳 40 毫安的容量设计，耳机仓则是 500 毫安，官方称单耳可使用五小时，耳机仓可提供四次完整充电，合计是 25 小时的使用时长。

亲测赵鹏《一生守候》50％的音量单曲循环五小时左右，iphone 电量管理显示还剩 30％的电量，与此同时入仓充电，耳机仓也实实在在的按这样的工作强度完成了四次工作后，最后剩余四分之一的电量。最后有效使用时长是超过 25 小时的。

对这款贝壳王子默的性价比做个总结，先是两个字：真香，整体的使用感受结合其定价，不得不说非常超值，对于预算有限的朋友而言，这款真无线产品无疑是个不错的选择。

当然，对于有能力并且想体验更优秀工业设计的朋友，则可以有更多的选择，毕竟在市场上杀到最后，还是需要细节来决定成败，这点小哞还是“不拘小节”，做得不够。

一如小哞所定位的“design for young”，这是一款针对年轻人的产品，同时，这也是一款下足了工夫，却依旧是缺乏更深层次推敲的产品，你可以很明显的感受到它的诚意，可也会遗憾没能亲睹它该有的那种锐意。

如果是十年前，可能性价比是大多数年轻人所追求的购物要义，可繁花遍地的如今，对产品的推敲，决不能仅仅如此。

但论其综合实力，一定是配得上被称为年（荷）轻（包）人（瘪）的第一款主动降噪真无线耳机。

哪款是你心目中年轻人的第一台真无线耳机？

我现在在用的是华为的FREEBUDS 3,感觉还是非常好的，特向大家推荐：

推荐点1：华为FreeBuds 3搭载的麒麟A1。麒麟A1是华为推出的全球首款获得蓝牙和低功耗蓝牙双模5.1认证的可穿戴芯片，在4.3mm*4.4mm的小巧尺寸上集成了蓝牙处理单元、音频处理单元、低功耗的应用处理器和独立的电源管理单元。这些处理单元让麒麟A1芯片拥有了更为稳定的连接性能、音频处理能力、出色的抗干扰能力，同时还支持智能的人机交互，可带来沉浸高品质音乐聆听和音画同步的 游戏 体验。麒麟A1芯片强劲的性能以及创造性地采用了自研双通道技术，大大提升了华为FreeBuds 3这款真无线蓝牙耳机的使用体验。

推荐点2：Freebuds 3的 游戏 音频时延仅有190ms（视频几乎无时延），这个数据比索尼目前推出的真 · 无线耳机 WF-1000XM3 还要好。搭配上主动降噪的功能，可以让使用的沉浸感倍增。低延迟感受，听歌的过程可能感觉并不是很明显，但是一玩起 游戏 来，低延迟的好处就体现出来了，我们在办公室体验了一下《王者荣耀》的实际效果，在开启主动降噪的同时传输连接有着近乎实时的体验，玩起 游戏 的感觉特别棒。

推荐点3：HUAWEI FreeBuds3是全球首款采用半开放式设计，同时支持主动降噪的蓝牙耳机。半开放形态耳机不同于入耳式，声音泄露更明显，加上不同人的耳道结构、佩戴姿态和习惯不同，耳道响应差别非常大，很难基于标准头模调校出参数去适配所有人。华为基于大量的真人耳道，按照不同年龄、性别、耳朵尺寸、佩戴松紧习惯等的组合，总结提炼出9大类特征，最终生成9组降噪参数。连接智慧生活APP后还可以在*端进行9组不同参数的调节，结合用户APP调节手段，达到最佳适配的效果，以实现更准确的背景噪音消除。因此HUAWEI FreeBuds 3拥有基于真人耳道调校的主动降噪算法，带上耳机开启降噪后可以根据环境自动调节。

以上就是我使用这款耳机的心得，有任何意见请在评论中分享吧。

随着近年来技术的进步以及5G的到来，*内部空间越来越拥挤，越来越多的*在设计时选择了去掉3.5mm耳机孔来保证各种元器件的安装空间，蓝牙耳机对于现在的智能*用户显得越发重要，而能做到颜值在线低延迟好音质的蓝牙耳机价格已不仅仅局限于千元大牌耳机了！

接下来就让我们一起来看看什么品牌蓝牙耳机音质好？蓝牙耳机品牌排行榜10强。

1、Nank南卡lite Pro蓝牙耳机

在目前蓝牙耳机行业，不少耳机品牌为了利润更大化，偷工减料，马虎应对，导致许多蓝牙耳机断连、音质效果差，作为新势力耳机品牌南卡却死磕耳机品质，立志要将NANK南卡打造成高性价比耳机品牌，一时间圈粉无数，最近推出的新品NANK南卡LITE，在推出的短短几个月内就收获了 科技 数码媒体、耳机发烧友以及运动达人的赞赏，成为目前蓝牙运动耳机的领先品牌。

NANK南卡lite Pro真无线蓝牙耳机价位仅在300多元，却配置了高通蓝牙5.2芯片，内置 游戏 一键加速模式、定制13MM大动圈单元，支持双麦ENC智能降噪，拥有双主机、一键多功能触控、开盖自动连接、以及单耳机续航长达7小时等十大领先 科技 ，其中高通5.2芯片+双主机+nank南卡 游戏 加速模式的搭配尤为出色，延迟瞬间降低50%，可达到超低 游戏 延迟，完美听声辨位，大大提升 游戏 水平!

早年间南卡为国内外多家音视频公司提供技术支持，积累了10余年声学经验，拥有自己的声学实验室，还邀请了加大拿多伦多音乐人William Arnaldo携手20位欧美调音师历时两年，针对不同音乐风格，百万次调校，13MM大动圈单元和大师级调音只为呈现出更好的音质，在音质和品质上死磕到底，千元级耳机里，NANK南卡LITE无疑是最佳选择!

2、漫步者TWS2真无线蓝牙耳机

漫步者TWS系列的外观设计都是比较低调的纯黑风格，这款漫步者TWS2蓝牙耳机也是如此，耳塞部分是豆豆式的入耳设计，佩戴还算稳固。

耳机做了IPX4的防水，日常生活中的雨水和汗水还是不用担心的。漫步者TWS2的续航时间还是比较短的，搭配充电盒总续航才12个小时，不过满足一般的通勤使用也差不多了，只是要经常充电。

3、华为free buds3真无线蓝牙耳机

FreeBuds 3售价在一千元左右，加入了降噪的功能，实际体验效果还不错，不过音质还是有点大众化了，没有很明显的特色，不过也没什么问题。

佩戴方面采用半开放仿生设计，在佩戴的舒适度上，表现还是很不错的，机身颜色一共有经典黑白双色可选，颜值还是蛮高的。搭配充电盒一起，支持长达 20 小时听音乐使用，同时还支持有线快充、无线充电等。

4、JBL LIVE PRO+ TWS 蓝牙耳机

JBL LIVE PRO+ TWS采用11mm高品质动圈驱动单元，搭配特殊双层振膜，能够增强音质的刚性和张力，拥有更低的低频下潜能力和持久耐用、稳定的声学特性。

支持蓝牙5.0真无线芯片，也能支持双路传输，左右耳单独使用。蓝牙连接稳定不易断连，延时低，享受音乐无需等待。

JBL LIVE PRO+ TWS拥有IPX4防水等级，不管是平时运动防汗还是下雨天防水，都能提供全方位、全角度的泼溅防水保护。

5、三星 galaxy buds 无线蓝牙耳机

三星 galaxy buds 无线蓝牙耳机体积相较Gear IconX缩小30%，单耳仅重5.6g，并交由AKG进行调音。通过蓝牙5.0连接，支持A2DP/HFP/AVRCP蓝牙协议。使用Type-C接口，支持无线充电，单耳机续航可达6小时，电池盒还能额外提供7小时的续航。外观 时尚 ，颜色亮眼。Galaxy Buds的另一项进步来自于麦克风。其新加入的环境声功能让使用者只要轻轻一点就能即时听到外界的声音，在一定时间后也会自动关闭环境声模式，并不需要额外的操作。而自适应双麦克风的配置也让其大幅提升了收音通话的品质，结合通话降噪系统让其在嘈杂环境中也可以清晰通话。

6、Nank南卡T2蓝牙耳机

南卡耳机虽然是网红耳机品牌，其品牌实力不容小觑。NANK南卡在耳机声学领域已经有11年的时间，且已经研发出10多项核心创新领先技术，并邀请加大拿多伦多音乐人William Arnaldo携手20位欧美调音师建立声学实验室，针对不同音乐风格，对音质进行了百万次调校，对音质有着近乎苛刻的标准，在声学方面拥有强大的研发经验和技术实力！

这款NANK 南卡T2，可以说是国产蓝牙耳机音质Top1，采用了创新性整合动圈+动铁双单元设计，动圈单元让音乐低频更加扎实更稳重，下潜足，沉浸感强，动铁单元让音乐高频更加透亮，稳定自然。双单元同时发声，实现真正的三频均衡，听音乐时感受到音效环绕在脑上方，仿佛身临其境。

除了震撼的音质外，NANK 南卡T2配置也十分强，拥有最新款高通蓝牙芯片以及全方位升级陶瓷天线，抗干扰能里提升300%、传输距离增加50%，10小时超长续航，支持快充，无线充电，充电10分钟可以使用1.5小时，在低功耗技术加持下，总续航超40小时，让音乐时间更持久！无论是音质，配置，还是续航，都称得上是佼佼者，一经上线就受到了无数网友的的追捧和喜爱！

7、Plantronics 缤特力 BackBeat FIT 3100 挂耳式蓝牙耳机

缤特力BackBeat FIT 3100蓝牙耳机为耳挂式耳塞造型，半开放式设计，IP57级防水防尘，蓝牙5.0连接，人体工学设计，柔软带有立体网纹设计的耳挂，结合硅胶材质入耳耳塞，内置13.5mm驱动器，频率响应为20—20000Hz，带有MEMS麦克风，提供DSP，续航约为5小时，充电盒可额外10小时额外电量，快速充电15分钟可使用1小时，可通过BackBeat APP对耳机进行自定义设置。

8、Sony 索尼 WF-XB700 EXTRA BASS 真无线蓝牙耳机

索尼WF-XB700采用Bluetooth蓝牙5.0技术，具备IPX4级防水防汗功能，即便我们在日常运动时出大量汗水，又或者是外出碰到雨天，WF-XB700均能完全不受影响地正常工作。

续航方面，索尼真无线蓝牙运动耳机WF-XB700 充满电可持续聆听时长约 9 小时，轻盈小巧的充电盒可为耳机提供额外一次约 9 小时的续航补给，具有长达约 18 小时的续航能力。

9、NOKIA 诺基亚 P3802A 主动降噪 真无线蓝牙耳机

NOKIA 诺基亚 P3802A 主动降噪 真无线蓝牙耳机采用蓝牙5.1连接，支持ANC+主动复合式降噪技术，12.5mm大直径振膜，专业三频调校。连同充电盒使用听歌长达35小时，强大的3麦克风监听、更多的噪音拾取提供更好的降噪方案。具备IPX5防水，单双任意使用，可一键开启语音助手。

10、飞利浦Philips SHB2505 真无线蓝牙耳机

PHILIPS 飞利浦 SHB2505 耳机支持蓝牙5.0连接，速度更快更稳定，取出充电盒即可配对，左右耳塞内置麦克风，双耳通话更清晰，内部采用6mm动圈单元，封闭式结构有效隔绝外部噪音，低频充沛。鳍状耳翼设计符合人体工程学原理，佩戴稳固舒适，运动时也不易脱落，单次满续航3小时，配合磁吸卡位充电盒9小时的额外续航，满足一天高频使用需求，仅重5.3g的它一定能满足你的日常使用需求。

耳机在第一次链接的时候可以设置一些快捷功能 打开蓝牙期间 耳机舱打开 就会时时链接。真的超级方便 没电会有提示音。放回舱内充电也很快 。

mifo家耳机很不错，几百块而已，音质和佩戴舒适度都很高，毕竟是运动耳机品牌，稳固性也是稳得一比，跑步，跳绳都没有问题。

自从*了bosesoundfree，我就再也没带过iPods，怎么形容呢？就象中国跟巴西踢足球，根本不是一个级别听完bose，同一首歌在带上iPods，感觉像是在听收音机一样，我强烈推荐bose

*过几款耳机，最后当*下苹果的AirPods后，就再也不用想别的了。苹果贵是真的有贵的道理。不要节省那点钱，有时贵几百元，却让你每次都有好的享受。

*值得推荐的有一加7、魅族16S、荣耀20Pro、华为Nova5 Pro、华为Mate20。

1、一加7

优点：旗舰处理器骁龙855保证性能，8+256G保证充足的运行空间；4800W双摄+1600W前置；全系标配UFS3.0，支持双立体声扬声器、屏幕指纹、20W快充、NFC。

缺点：无6G低配版本可选，更好的屏幕和拍照可以选伍渗择一加7 pro。

2、魅族16S

优点：旗舰处理器骁龙855保证性能，8+128G保证充足的运行空间；机身小巧轻薄，对称式无刘海全面屏，手感和颜值均不错；4D仿真震感，屏幕素质不错，4800W后置双摄，支持屏幕指纹、NFC。

缺点：无2019年流行的后置三摄和无线充电；除几个大城市外，其余城市少有线下维修网点，售后需寄修，有些麻烦。

3、荣耀20Pro

优点：旗舰处理器麒麟980保证性能，8+128G保证充足的运行空间；4800万后置AI四摄+3200W前置摄像头,DOX评分111；支持22.5W快充，支持GPU Turbo 3.0，支持9.1声腔稿脊道天空环绕音效。

缺点：使用侧边指纹，没有屏幕指纹；前置挖孔摄像头。

4、华敬伍为Nova5 Pro

优点：旗舰处理器麒麟980保证性能，8+128G保证充足的运行空间；四种潮流配色+星耀版配色，颜值不错，7.33mm厚度很赞；3200W前置摄像+4800W后置AI四摄，4cm微距镜头，人像超级夜景；40W超级快充，屏幕指纹，多功能NFC。

缺点：没有3.5mm耳机孔，不支持红外；3500毫安电池勉强算是中规中矩。

5、华为Mate20

优点：旗舰处理器麒麟980保证性能；超广角徕卡三摄，超高屏占比，2.5cm微距拍摄，2400万前置摄像头；4000毫安电池+22.5W快充。

缺点：后置指纹识别；标配6G运存偏低，无线充电等黑科技在价格更高的Mate20 Pro。

选购技巧：

1、电池以4000毫安起步，充电功率不低于18W。

2、优先选择UFS3.0或者UFS2.1规格的ROM存储。

3、相同价格、相同SOC的前提下，大内存+大存储*优先。

感谢邀请！相信不少小伙伴在购*电视盒子时都会掉入一些坑，被低价高配的表象欺骗，*回来山寨盒子。*电视盒子应该关注哪些方面才不至于踩雷呢，总结了以下几点：

*中boostbuck是哪个芯片

1、创维小湃盒子（原π盒）、小湃盒子Pro

这款盒子是销量第一的创维推出的旗舰机，硬件上采用了Amlogic S905芯片组（CPU：四核心Cortex A53 1.5GHz；GPU：Mali-450*5），内存RAM 2GB兼容1GB DDR3，闪存Flash 8GB兼容16GB Bytes，下载软件和安装状态下玩游戏，大量的图片和视频的解码都没有任何问题。系统依然非常流畅，集结的是全媒资的内容，对于追求高清流畅播放和语音遥控以及片源的用户来说是不错的选择。

最近推出了升级款，在原来的基础上，将内存升级到16G，性能更加强悍了！

企鹅极光1v

这款电视盒子是老牌家电巨头创维和腾讯视频共同推出的6 K智能语音机顶盒，一上市就被媒体评价为“性价比之王”，跃居2018年最具性价比的机顶盒榜首。众所周知创维盒子10多年来一直稳居国内出货量第一的位置，据说市面上每3台盒子就有1台是创维的，这也就可以理解为什么腾讯要联手创维共同来打造智能机顶盒了，毕竟强强联手打造的效益是无法估量的。

性能上企鹅极光盒子1v使用的是全志H6芯片，ARM四核A53CPU，搭载MaliT720 GPU，Android7.0系统，不仅支持4K还能硬解6K，4种语音遥控原声可选包括王者荣耀和《狐妖小红娘》的妲己、李白、孙悟空、涂山苏苏。

二、体验好，配置强悍，好评率高

技术到位的前提下，产品品质也是一大考量因素之一。从芯片选择，到电器元器件、材质、做工、UI体验等方面，其实都是品质的构成部分。有时商家为了售*商品的噱头，常常虚标配置，真真假假表面上也看不出来，在盒子的硬件配置上，我们需要注意的两点就是芯片、CPU和内存。一般都是这几个拉开价格差距，内存2G是主流配置，芯片品牌有全志Allwinner（比如企鹅极光1v）、晶晨Amlogic（比如创维小湃盒子）、瑞芯微Rockchips、海思等较多，处理器以4核64位为主。由于考虑到电视盒子大部分都是家里人在使用，所以建议选择一款操作简单，系统干净无预装的电视盒子。

三、售后服务完善才靠谱

电视盒子作为家电产品，售后是不得不考虑的一点。完善的售后服务体系能帮用户解决很多问题。当然为了系统的稳定运行，厂商的定期系统更新十分重要。一般而言，盒子系统半个月到一个月的升级频率比较合理。这个可以参考创维小湃盒子的售后，这是我看过唯一一个敢承诺365天只换不修的厂家。传统家电厂商依托电视长期以来的售后体系，因此各项服务都非常完善，而相对于新晋的互联网品牌这方面就是短板。

根据以上三个选购技巧就能选出适合自己又好用的盒子，比如这几款新老用户都喜欢的电视盒子，就是很好的说明，可以作为选购的参考和对比。

创维小湃盒子T2 Pro

创维在机顶盒的市场里常年稳坐全球第二、国内第一的位置，高品质、好口碑成为大家一致选择的理由。其推出的轻奢潮牌创维小湃旗下有不少让人眼前一亮派困陆的电视盒子，比如这款创维小湃盒子T2 Pro语音机顶盒，它拥有16G的超大闪存，各种软件可以安心下载，不会有内存不够的尴尬。支持高达6K的显示技术，给我们带来更加细腻的3D观影感受，即使是老电视，都能明显感受到画质的提升哦！还有全新升级的双频WIFI模组，接收信号能力更强，而且无线连接更加的稳定。内置πOS全媒资视频资源，小朋友爱看的动画片，老人家爱看的电视剧、年轻人喜欢的动漫、赛事、游戏应有尽有，满足家里多人口味。算是2018年的爆款黑马！

希望以上回答能有所帮助！