阿根廷会选择FC1“枭龙”战机吗？

好一点小编带来了阿根廷会选择FC1“枭龙”战机吗？，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

阿根廷会选择FC1“枭龙”战机吗？

琢磨过西班牙退役的“幻影”F1，又圈定了韩国FA50教练机，英国举手示意后就没*成。*来*去，还得说“枭龙”靠谱些。

作如果借机架设一条生产线的话，从此可以自生产一款三代机，可以说跑步就进入了三代机时代，实在是一件非常划算的事。当然作为潘帕斯雄鹰的阿根廷，也有现实需要。没*成的FA50，怎么说不过一款教练机，“枭龙”自然不同，它是为战斗而生的，*也丰富，想要什么有什么，并且性能一流，绝对不低。*不*，要看阿根廷具体考虑。2017年对“枭龙”大有兴趣，之所以最终没*，只是钱的事，只想着退而求其次，谁逞想吃了不少"闭门羹"。

现在转回头为时不晚，也只有“枭龙”最靠谱。当巴西*了“鹰狮”，身为南美第二空军，只以“普卡拉”来维持自然不成，能自生产一款三代机，着实是件不错的选择。如今“枭龙”成功进入3个国家服役，售后跟得上，性能和维护均积累了相当信誉和口碑，正在急于寻求三代机选购的阿根廷不会视而不见。

要在价格也合适，菲律宾购*的FA50，6000万美元一架，“枭龙”最多不过2000多万美元，这对于囊中羞涩的阿空军，是一个不错的消息。从现实需求分析，当年“超军旗”挂架“飞鱼”而名声大噪，是英国舰母舰载机不太济事儿，今天英国的女王级航母，已是五代机F-35当家，阿根廷再以“超军旗”出阵的话，就是有近岸优势，代差太大恐怕扛不住。“枭龙”不一样，Block3配备了全新的航电和雷达，更可发射射程达到180公里的霹雳15导弹，可制在敌先。

通过以上梳理，可以得见，阿方购*“枭龙”，无论从哪个方面说，都是一笔超划算的**。用个几十年不落后，确实值得研究。

FC1枭龙战斗机造价是多少，大约折合人民币几千万？和歼十比较哪个综合性能更占优呢？

枭龙原型机有些性能达到三代机标准，但还是二代半，因此造价便宜，后期改进型尤其是电子雷达技术升级，使得完全超越二代半机，性能是达到了早期三代机水准，所以造价翻倍，歼10，f15，f16，苏27早期型都是三代机，后期型号才是三代半，原因在于上世纪几十年前电子技术太烂，别小看这半代，不更新电子雷达的早期三代机跟三代半机打，二打一都难打赢，三代战斗机看的就是雷达电子水平，机动性，作战半径，挂弹量还有主动空空导弹水平不含预警机情况下，隐身技术是四代机，而战斗机成本方面雷达电子是最贵的，其次是发动机和设计费。因此三代半和四代机才是未来一个国家空军有战斗力的主力飞机，早期三代和三代以下都是落后飞机，不过四代机昂贵且只有中美俄有能力研制姑且算俄罗斯有能力研制因此各国都无法用四代机全面替代三代机，所以军事强国都在升级早期三代机，三代半机的雷达电子技术配合预警机达到电子体系作战，发挥数量优势群殴四代机。

FC-1和J10比,哪个更好

当然是歼-10强了，FC-1属于一种准三代的超轻型战斗机，而歼-10则是标准的三代轻型战机。歼-10的性能综合与F-16C/D相当。

歼-10的作战半径、机动性、载弹量都比FC-1强很多！FC-1的优势就是价格便宜，适合那些第三世界国家使用。

FC-1“枭龙”

胜任与宽阔的国际市场 性能与F16AB差不多 但价格却便宜一半 所以穷国家的最好选择 当然 米格29也不错 但是太贵了 巴基斯坦对中国的武器*无疑是最大的*家 只要巴基斯坦对中国的装备感兴趣都可以*到
巴基斯坦对中国是战略伙伴 政治上也不错的关系 巴基斯坦的教科书里只会出现台湾省 说明巴基斯坦很注重中国的政治利益 当然 也希望和中国联手压制印度 中国已经把歼10出口到巴基斯坦 价格也在F16AB的一半多一点
歼10已经有能力与F16CD抗衡 所以巴基斯坦很愿意使用中国的装备 维护和更新都能快速的送到他们的手中 而且重要的是价格低于俄制和美制 的任何一款三代战机。

中/轻型战斗机排名 j10，f16，f35，台风，阵风，jas39，f2，lca，fc-1

不太好排，各有各的优势。有些超视距强，有些格斗强，有些对地对海强。

大体上来说:第一梯队:F

35.台风、阵风第二梯队:J

10.F

16.JAS39第三梯队:F

2.LCA、FC-1鉴于JAS39比较优异的性能，个人认为作为一款轻型机，能与中型机抗衡。F2这种又贵又不好用的飞机，跟轻型机比去吧。J10瞬盘出色，此外没啥特别的。发动机推比不高，爬升率和稳盘受影响。电子对抗也比较基础。

机械雷达和PL12的组合，超视距攻击也不算强。对地对海基本没武器。比格斗不怕F16，跟阵风比也不见得输。

比台风肯定差。F16的超视距比J10要好。F16 Block 60都换AESA了，要说超视距攻击，F16配合AIM120D，除了F35外就属它最强。

对地对海也不错，毕竟当攻击机来用了。但要把F16排第2肯定没人认同。机动性，瞬盘比不了J10，爬升率和稳盘稍好一点。

F35其实我个人最不看好的。格斗不行，即没格斗弹，陆军和海军版的连机炮都没有。对地对海载弹小，挂了挂架又没隐身。超视距攻击雷达明显较F22缩水。

垂直起降版不能满弹满油。着舰钩设计缺陷。F35拿在美军手中是好飞机，综合电子、网络中心的概念，打完就跑，但要战场系统的配合。

其他几个联合开发的国家显然没美军那么有底气，如果预警机、雷达阵、友机、卫星不到位的话，那么拿了F35也就属于干嘛嘛不行，只能当带隐身好点的F16用而已。机动性台风肯定是最好的。远距耦合鸭翼优势明显，再加上EJ200这样的顶级中推，超音速机动性仅次于F22。导弹也比阵风有优势，雷达距离优于PESA版本的阵风，但跟换了AESA的阵风相比还差点。

阵风能上舰，要考虑上舰的问题，阵风当然最好。其他的除了F35和LCA都是旱鸭子。不过论机动性，阵风就没法跟台风比了。

最新版本F3换装了M88-3，推比9.5的发动机，还有AESA，超视距上还是不错的。JAS39轻型机中最好的。超级鹰狮换装F414发动机，整个就一中推尺寸的大推，而空重才6.6吨。

载弹航程都不比F16逊色。鸭翼布局静不稳定度肯定比16这样的常规布局要强。而且最新版的还换装了AESA。F2就水了点，飞几次大过载那个昂贵的“一体成型复合材料机翼”就开裂，不得已限制挂弹量，所有挂载点还不能同时用。

过载限制到6G多，本来机动性就不算强，这一限制就更差了。不知道APG-2和AAM-4的版本出来没有，出来了超视距还是不错，否则APG-1那种坑爹的AESA加麻雀的组合，就别谈什么超视距了，连FC-1都能无视它。LCA等它什么时候服役再说吧。

FC-1其实还不错。论航程3000KM不算差，论载弹3.8吨也不算小，玻璃化座舱，DSI进气道，大边条，6.4吨的空重控制得极好。但横向2余度电控，又没有襟副翼FC-1襟翼和副翼是独立控制的的设计明显是向成本妥协，而且又用RD93这种推比和寿命有点惨的发动机。

以上就是好一点整理的阿根廷会选择FC1“枭龙”战机吗？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅好一点。