ldpc品牌排行榜 2017年世界500强华为83位秒杀460位美国高通,你怎么...

小米路由3c、360p1，水星mw325r（mercury），荣耀路由2、华为ws5200、小米路由器Pro、TP-LINK、腾达、领势（Linksys）、磊科。个人比较推荐小米路由器Pro。

上手小米路由器Pro最直观的感受就更大、更重了，机身尺寸为145.6×195×66mm，其中天线垂直树立高度208.33mm。机身采用全铝合金外壳，相比塑料质感的小米路由器4系的小巧高性价比，Pro会更加硬朗、稳重，给人敦实可靠的感觉。

外观上Pro延续了小米一贯的简洁设计，整机正面只有一个“MI”logo，机身前方正上方是一颗指示灯，不开机很难看出，开机后亮度明显，整体简单大气。整绝山机因为用的铝合金，手感上相比塑料磨砂有更强的冷酷感，金属材质在散热上会比塑料好很多。颜色方面Pro配备的是星空灰，HD则是曜岩黑，耐脏程度很好，耐刮一般，建议不要用硬物摩擦。

散热方面，可能是考虑配备了更强处理器，散热上给了更加明显的开孔，HD版本因为自带硬盘，功率更大，散热需求更强，官方在参数上还给出了运行噪音提示，相信HD版本内部应该还放置了风扇。或许未来网速更强劲、外置硬盘容量更大、路由器影音功能更丰富。

性能参数对比性能方面，Pro搭载了一颗MT7621A MIPS双核880MHz的SOC，同贺态系列的HD版本则是IPQ8064双核1.4GHz主并拍中处理器+双核733MHz组合的SOC。

Pro搭载的这颗芯片是路由器市场常见的一颗处理器，MT7621A曾在迅雷下载宝、优酷L2、极路由4上使用过，属于MTK旗下的一款双核MIPS架构的802.11ac高端处理器。这颗芯片本身支持USB3.0、USB2.0、SD-XC、NAND和eMMC等多种存储接口规格，并可通过第三个Ple接口转接出两个SATA3.0接口。

不知你问的是家用还是商春扒用：

1、家用路由器：

家用路由器目前主流十大品牌如图，TPLINK、小米、华为、华硕等都不销册错。具体选择还要看你的价格等其他因素，华为一般稍微贵点扒斗昌。

2、企业级路由器：

企业级路由器一般就选华为、思科、 新华三 、锐捷这些，毕竟是专业 网络设备 厂商，品质性能杠杆的。

@aisweets 同学回答的很好，但是有些不对题。

题主的问题是：“ 怎样手搭看待华为83位的排名高于460位排名的高通 ”

高通和华为都是网友们耳熟能详的大企业了，高通的强势依托于智能*对于性能的追求以及部分通信行业的专利垄断。

而华为亮眼的表现则是因为多年来对于技术的积累与默默耕耘，这一点可以从华为历年的500强排名看出来。

2011年，排名No.352

2012年，排名No.351

2013年，排名No.315

2014年，排名No.285

2015年，排名No.228

2016年，排名No.129

2017年，排名No.83

从历年的华为500强排名就可以看出来，华为的成绩是一步一个脚印慢慢积累出来的，运薯数这种厚积薄发才是企业的长久发展之道。

从业务体量上来看，华为也是全球企业的佼佼者。其优势领域信息与通信技术就不提了，近年来*终端业务也非常火爆，其子品牌荣耀*都在*市场杀的竞争对手闻风丧胆，其最新推出的*新品荣耀9还创造了28天百万*量的好成绩。

高通生产的骁龙处理器 几乎 垄断了高端*的处理器市场，注意为什么要用 几乎 呢？

因为华为自研的海思麒麟打破了高通对于高端*处理器市场的垄断！君不见支撑了韩国半个国家经济体量的三星，哪怕自研了猎户座这一*处理器都无法抛弃对于高通骁龙的使用。

那么为什么高端处理器市场为什么都是高通呢？还不是因为高通在通信领域的专利垄断。

高通靠着专利吃饭的弊端也显而易见，从61亿的中国*天价罚款到最近欧盟草拟的每日66万美元罚款，高通可谓是官司缠身。这种靠专利吃饭的行为，让不少偏激的网友给高通扣上了“专利流氓”的外号，也难怪魅族会拒绝向高通缴纳不合理的专利费了。

而在高通传统强项基带专利方面，垄断也被华为打破了，在未来的5G时代，专利标准不再由高通垄断。其中华为的PolarCode方案击败了高通的LDPC方案成为未来5G的标准之一。

革命性的胜利理所应当反应到企业价值上去，财富500强只是冰山一角。在可以预见的未来，华为只会把高通甩的越来越远。

首先，华为和华为*是有区别的。

华为单靠*并不能达到83位的，但是高通只是一家通讯技术研发与芯片研发设计生产厂商。

华为的强大在于雄厚的通讯领域技术，基站，交换，路由和*。就像三星电子只是三星集团的冰山一角一样，华为*也只是华为的一小部分而已。

华为主要是通信业务，*业务全靠吹和海军，如果只算*业务，估计世界前五千都进不去。

华为秒杀高通？太可笑了，这种比较是极不公平也不负责的，是一种典型的自嗨，按你这种说法沃尔玛排名第一秒杀一切公司。

《财富》世界500强排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最权威的榜单，被誉为“终极榜单”，由《财富》杂志每年发布一次。在2017年7月20日发布的最新的《财富》世界500强排行榜中华为名列第83位，确实比高通高出很多。

首先我们要了解下《财富》杂志评选500强的标准，其实看一下榜单就很清楚了，500强是按企业的营收来排的。看看排名前列的这些公司，石*业就有多少？如果按利润排苹果估计就是第一了，如果按专利等排名又是另一番景象，按照不同的标准会有不同的排名，不同的产业在不同时期也有不同的排名。

我们先看一下华为的营收构成，55.7%为运营商业务，34.5%来自于消费者业务，7.8%来自于企业业务，这三大BG是华为的主要业务。

而高通的营收就来自两块，一块为设备和服务的营收，也就是各种芯片的*和服务，另一部分来源于专利授权的营收。专利授权这部分就不用说了，高通是著名的专利流氓，与华为真正有重合的地方就是芯片方面。根据知名调研机构IC Insights发布的2017年全球前十大Fabless排名，高通稳居第一，华为的海思名列第七，高通的营收是海思的四倍。

如果从出货量上来说高通能达到海思的五倍。

在都做的领域高通明显要好一些，中端业务，运营商业务以及企业业务旁首根本就不在高通的业务范围，所以这种比较是不负责任的。按这样的说法沃尔玛，中石油真的是秒杀华为，我想你也不认可这种说法。

得出的价值就是中国真正具备国际竞争力能代表中国的就一家企业，华为，跟日本比差最少10个华为，跟美国比差30个华为，出一个华为怎么也得15年时间，目前看国内能再出几个华为？欧美日核心竞争力企业是搞技术与 科技 的，就算是能源金融电力电信等也是征战国际市场的，而中国是我们有，只会在本国垄断敛财国外被打的满地找牙的国企，我们还有伟大的房地产。。。中国距离世界经济强国位置非常遥远。。。看清现实认清现实从现实做起是最大的价值。

如何看待华为在世界500强排名大大落后富士康？

这说明华为的专利、技术、品控-研发，大大不如富士康？

难怪富士康生产的*质量比华为好！

难怪苹果小米找富士康代工而不找华为！

哦，对了，估计弱智海军连富士康是哪个都找不到！

我用的华为，就是闪存门那一款，刚换的。不夸，中肯的说一句，如果没有华为，那么我是不会支持国产的！十有八九会是苹果了。华为作为一个主业无线电通讯的大佬，在行业内的地位无可撼动。爱立信也好，阿尔卡特朗讯也好，诺西也罢，摩托罗拉也好！都被华为干倒了。中国有这样一个民营企业我真的感觉骄傲，就像你的亲人做大官一样让你骄傲。可以在世界上行业内那么有地位！这一点我要带上董小姐的格力。

再者，华为和高通你别把他俩放在一起！就是因为华为的麒麟？ 那很明显高通更专业！你就是拿三星的处理器去比也是不行的。苹果处理器如果应用在安卓上你觉得就行？很显然，也不行！吃处理器的是系统，而不是倒过来。再延伸一个小话题，曾经有一个厂商的处理器也是很有名气的，估计大家基本都忘了，那就是德州仪器。 我希望华为有更多自己的研发！不必跑的太着急，这个过程是必不可少的，毕竟每年的研发费用都是一笔明账！

问这个问题就是个错误，米粉会说华为*和华为没任何关系，他们不愿面对华为强大的事实。即便把华为*部门拿出来也比整个小米强，但好歹华为*也是个五百强，和一百强的华为总公司不能比，我就想问问，没华为*业务的成绩加起来总公司能进一百强吗？人家的就是人家的，就因为比不过就找借口开脱是吧，华为输在米粉这嘴巴上就是输在华为公司做的太大，把自家的一个部门做成了人家小米总公司的规模，所以米粉接受不了事实，就想着钻牛角尖来尽量降低华为*的地位，但当他们借三星来打压华为的时候，就没有把三星*和三星其它部门分开了，什么屏幕、闪存都通通和三星*是一起的了，你以为华为就不针对你小米吗？不针对你小米为何还要拨款给*部门干翻你？现在人家的目标是苹果

这个问题狠狠幼稚，通讯领域远大于芯片领域，华为在通讯领域早几年就世界第一了，*也做的有声有色，高通顶多在芯片领域前三。记住华为是一家致力于全球网络服务公司，不是华为*！

超越肯定是件好事情，也是中国值得骄傲的企业，但是两者可比性不算太大，华为并不是主要靠芯片业务的，可以说华为的芯片业务只是用来服务自身，而不是市场。高通是做市场的，这也就限制了高通的格局