运动品牌 冷门排行榜 耐克和阿迪达斯哪个好?

毫无疑问，提到性价比，耐克永远要比阿迪高一个档次。别急着反驳，从各个维度盘点一遍，答案自然也就出来了。

首先，第一个决定性价比的关键因素，毫无疑问是知名度。你为什么要阿迪耐克？千万别说为了质量，基本上现在已经没有人不知道莆田系的阿迪耐克质量普遍要高于正款了，那么你*阿迪耐克的最首要的原因只有一个，那就是面子。换句话说，就是你穿的这双鞋，别人一眼就能看出来是价值不菲的。

在这里，我并不是否认阿迪达斯的知名度，而是相比较于耐克，阿迪的确缺少一些爆款，像AJ1-13，阿迪能与其相媲美的大概也就剩椰子了，然而AJ却只是其众多爆款当中的一个，认识AJ的人也远比认识椰子的人要多得多。甚至可以毫不夸张的说，在耐克面前，阿迪的爆款鞋或许只能称得上是小众喜好，毕竟相比较于满大街的AJ1，椰子的数量实在是太少了。

其次，第二个决定性价比的关键因素无疑是质量与质保。尽管莆田系的质量要高于正款，但这里要比较的是正品鞋两个品牌的差异性，所以莆田系暂且不提。单就质量而言，阿迪与耐克只能算作平分秋色，谁也不能在这一点上获得明显的优势，所以，第二个因素阿迪与耐克只能算是打了个平手。

再次，第三个决定性价比的关键因素，是鞋本身的价格，在这一点上很明显，耐克再次压了阿迪一筹，相比较于动辄数千元的椰子，耐克的基本款AJ、空军等早已可以在官网直接购*，且价格甚至不过千，尽管阿迪也有百元的款式，但相比较于耐克，单就价格方面，就让人感觉到了诚意不足，简而言之，消费者想要的是低价购*爆款鞋，而不是低价购*冷门款式的鞋子，这就好像在汽车界大*的哈佛H6，如果外观搞得像夏利一样，还会有那么多人为其*单吗？

最后，最后一个至关重要的因素，毫无疑问是设计感，这么多年来，哪怕不去计较性价比几何，阿迪与耐克在款式设计上也始终针锋相对，我并不能武断的评判两者之间谁的设计感更好，但从目前二者的销量来看，确实是耐克的设计理念更加符合大多数消费者的审美需求，基于这样一个客观事实，在设计感上，阿迪确实稍逊一筹。

当然，尽管我从这么多维度去客观解释了为什么耐克的性价比高于阿迪，但一千个人心中有一千个哈姆雷特，我的想法并不能代表普罗大众，我们本就不能单以平均数值和现状来评判两者的性价比，所以，无论是耐克还是阿迪，只要能做出你心中喜欢的款式，它们就一定是你心中性价比最高的那个。