柔性屏手机国产品牌排行榜 柔性屏手机致命缺点

感觉努比亚阿尔法其实比较不错的，有较多实用的功能。

—努比亚阿尔法在腕表级别的体型上，配备了一块高达4.01英寸、能随佩戴者手腕角度自然弯曲的柔性屏，科技含量极高。

—结合内置eSIM所提供的独立通讯能力，以及创新的α OS操作系统，能够带来手腕上的微信、支付、导航、健康追踪等销森全漏橡功能应用体验。

—拥有一个500万像素的摄像头，可以用来拍照和视频通话。努比亚α搭载专门为之定制的α OS，具有独特的交互操作，支持凌亏搜亩空手势等。

1. 柔性屏*的易损性

柔性屏*的一个致命缺点是易损性。由于柔性屏*采用了柔性材料制成的屏幕和其他组件，因此很容易被撕裂、扭曲或折断。此外，就算*不受任何外力作用，使用一段时间后也可能出现磨损、老化和断裂的现象。这些问题不仅降低了*的寿命，也会给用户带来不必要的维修和更换成本。

2. 柔性屏*的价格过高

柔性屏*的价格也是一个致命的缺点。早期的柔性屏*是非常昂贵的，售价通常高达两三倍于传统*。虽然随着柔性屏技术的日益成熟，柔性屏*的价格已经有所下降，但仍然高于传统*。这限制了柔性屏*在市场上的普及程度，使它成为高端消费品或奢侈品，而非大众消费品。

3. 柔性屏*的可靠性较差

柔性屏*的可靠性也是一个值得关注的问题。由于柔性屏*组件的可靠性和稳定性尚未得到充分验证，因此出现了许多品质问题。例如，柔性屏*会出现漏光、死点、屏幕撕裂等问题。这些问题不仅影响*的使用体验，还有可能对用户造成安全隐患。

4. 柔性屏*的设计局限性

柔性屏*的设计局限性也是一大缺点。由于柔性屏幕无法像传统屏幕一样在贴合市面上常用的坚硬材质（如玻璃或金属）情况下完全展开，因此限制了*的设计。例如，柔性屏*在重量、厚度、弯曲程度和屏幕尺寸等方面都有较大的局限返宏腊性，难以实现用户在设计和使用上的多样性需求。

5. 柔性屏*的维护困难

柔性屏*的维护困难也是一个问题。由于柔性屏幕的易损性和特殊材质，维护工作比传统屏幕要复杂、需要更高技术水平和更昂贵的维修费用。除此之外，柔性屏*的组装和拆卸更困难，因此要求专业的技术人员进行修复。

6. 柔性屏*的应用范围受限

柔性屏*的应用范围也受到限制。目前市场上的柔性屏*主要用于高端*和某些采用全球独一无二的创新理念的*。对于用户来说，选择合适的*取决于个人需求和消费能力。如果一个消费者所需的*功能无法实现在柔性屏*上，那么他或她就需要寻找其他*类型，从而限制了柔性屏*的扩张和应用范围。

7. 柔性屏*的生态系统还未形成

由于柔性屏技术尚未普及，柔性屏手绝游机的生态系统还未形成。这意味着，在柔性屏*的生产和使用过程中，仍然存在一些未解决的问题，如能源消耗，材料回收和可持续性等，并且该技术的规范和标准化工作也有待完善。因此，随着柔性屏技术不断发展，建立完善的生态系统将是一项重要的工作。

8. 其他方面的不足

除了上述致命缺点之外，柔性屏*还存在一些其他方面的不足，例如开发这种技术的成本高、普及程度低、对环境的损害等等。这些问题虽然不是该技术的致命缺陷，但仍需要加以关注。

综上所述，柔性屏*虽然具有创新性和前瞻性，但也存在一些致命缺点。这意味着，我们漏滑仍需要在技术和市场方面进行进一步探索和研究，以便更好地解决这些问题。

*的发展日新月异，屏幕的发展也很快——从早期的单色点阵式LCD到OLED；从2D屏幕到曲面屏，再到华为 Pro和 3所搭载的最火的瀑布屏以及三星和华为的可折叠的OLED面板，真实令人感叹科技的进步之快。

传统的硬屏，顾名思义，它的面板是硬的，基本没有可塑性。只要发生轻微的形变就很容易导致面板碎裂以至于整块面板报废。而柔性屏是基于柔性塑料代替了传统的玻璃作为基底，没有了玻璃易碎的特性，从而可以提供一定的可弯折型，遇到外力后即使发生了一定的形变也能继续正常工作。

这里需要区别柔性屏和曲面屏了

曲面屏一定是柔性屏，而柔性屏不一定是曲面屏。所以经常会看到有人爆料说某款新机使用的是柔性屏，但其实这句话和没说基本一样。因为柔性屏指的是面板本身是柔性屏，并不意味着整机的外观ID就是曲面屏、瀑布屏甚至折叠屏。

柔性屏面板如果贴合在一整块平整的玻璃上，那么这台机器只是2D平面设计；如果一款柔性屏贴在一块曲面的玻璃上，那么这个机器就是曲面设计。决定是否为曲面屏与否，决定性因素是外玻璃是否为曲面，而并非是否采用了柔性屏。

再来说说使用柔性面板的好处

最直接的一个好处就是可以有效的避免爆屏，尤其是内爆后导致面板报销。使孝高颂用柔性面板的*一般不会存在屏幕受损后完全无法显示的问题，当屏幕受到外力冲击，尤其是跌落的时候损坏率会大幅度降低。

其次，使用柔性面板贴在玻璃上能够有效减少屏幕两端的黑边从而提升屏占比。前两年不少*厂家都采用这样的方法来提升*的屏占比。这一点也是LCD这些硬屏无法做到的。虽然使用*的时候最终呈现的是一款屏幕，但除了显示区域外，还有驱动屏幕的IC芯片。

传统的硬屏因为使用了无法弯折的玻璃基板而无法将IC芯片折叠后放在屏幕后，所以一般采用LCD的*看起来就会有一条黑边；而采用了柔性面板的*，可以将IC芯片通过折叠的方式隐藏起来，所以黑边的范围就会大大缩小。

还有最重要的一点就是，柔性屏在受损后仍然可以正常工作，具体表现为屏幕上出现黑点，或者屏幕上出现绿线。先来说说黑点。柔性面板的结构可以想象为三明治，中间夹着的是真正发光的那一层，上下两层贴在一起巧郑，形成一个密封的面板。而中间的发光材料对氧气十分敏感，遇到空气会迅速氧化而失效，最明显的表现就是氧化部分亮度变暗，最后停止发光，从而产生所看见的黑点。

而造成材料氧化失效的之直接原因就是用于密封的隔层被破坏、刺穿，导致中间的材料和氧气接触。简单来说就是屏幕的玻璃摔坏后导致氧气进入到面板中从而产生黑点。而如果戳破的地方没有被堵上，进入的空气越来越多，就会使黑点扩散，从而导致整块面板报废。但如果足够幸运，只是一个很小的点漏气，而损坏的地方刚好有东西堵住了阻止空气继续进去，那么黑点就不会进一步扩散。

接着我们再说说线屏的产生原因。不少早期的、念兆S7以及的用户，*不小心摔了后就会产生红色或者绿色的一条线，贯穿整个屏幕。这种情况最直接的原因就是OLED面板封装区域中Bonding或者COF区域出现线路短路或者部分DataLine出现断路造成的，通俗一点来讲就是屏幕驱动和面板之间有短路或者断路的现象产生。柔性屏最好了

财联社|新消费日报（研究员 梁又匀）讯， 4月12日晚，vivo发布其首款折叠屏*vivo X Fold，售价8999元起，目前已开启预售。

至此，包括华为、小米、OPPO、荣耀在内的国内主要*厂商已全部入局。

从参数表现来看，本次vivo X Fold定位高端旗舰机，使用的是三星E5材质OLED屏幕，内外双屏，处理器为4nm工艺的骁龙8 Gen1。在特色*点上，vivo提供了蔡司镜头、66W闪充及50W无线快充、多角度悬停等功能，区别于市面上其他折叠屏*。

尽管vivo首款折叠屏*作为国内厂商“压轴”登场的产品，除特色*点外并未展现出更具“划时代”意义的技术或是令人惊艳价格，但历经过多个品牌、产品培育出来的折叠屏市场已进入爆发元年。

此时入局的vivo既是打算承接此前首批三星、华为折叠屏*换机用户，又是宣告国内正式开启*2.0竞争态势。

湘财证券分析表示，折叠屏*技术含量高、售价高，有望成为高端机的主流机种。因此，折叠屏*也承载了安卓机厂商抗衡苹果*的希望。

供销两旺的折叠屏*

折叠屏*并非新鲜事，2020年之后面世产品逐渐增多，但国内折叠屏产品爆发却集中于2021年末至2022年初。

在短短的2个月内，OPPO、荣耀、华为先后发布新款折叠屏*，其中OPPO、荣耀均为首款折叠屏。据媒体报道，深圳市某大型商业中心内，部分折叠屏*现货仍需加价购*，加价范围在1000元左右，在线下门店或是网络渠道预定，等待时间短则半个月，长则一两个月。

具体稿哪而言，OPPO Find N是近期发售价格最低的一款，起售价7699元，开售后连续3个月均处于脱销状态。目前部分网购平台已能购*到现货产品。荣耀Magic V起售价9999元，是近期价格最高的折叠屏*，但该产品自1月发布至今，仍处于供不应求的预售状态。

而已有多款折叠屏产品储备的华为则率先走上了非旗舰的折叠屏方向，其华为P50 Pocket主要瞄准年轻女性群体，在*等方面均做了有针对性的研发适配，在同类产品中有独特的竞争优势。

据电商报统计，2022年2月，京东折叠屏**排行榜上，OPPO Find N、P50 Pocket分别位列第一、第二名，单月平核扰台销量均超1.25万台。综合京东数据，2022年销量最好的折叠屏*为OPPO Find N，发售3个多月以来累计销量约为5.11万台。

据中国信息通信研究院报告显示，2022年1-2月，国内市场*总体出货量累计4788.6万部，同比下降22.6%。仅在2月份，国产品牌*出货量同比下降34.7%。

在智能*领域，使用类似供应链做出来的产品，缺乏革命性改变，品牌大都围绕外观、摄像、充电等方向“内卷”，加之*价格并没有明显降低，消费者普遍缺乏换机动力。

折叠屏的需求旺盛也将压力改敬旦传导至供应链端。此前行业内部人士曾透露，市场需求远远超过公司预期备货量，折叠屏屏幕的生产周期比较长，这些都是折叠屏*供不应求的原因。

随着折叠屏供应链产能的逐渐提升，产品缺货、供不应求现象有所缓解。

华泰证券研报显示，在国内厂商持续加码下，2022年全球折叠屏*出货量有望达1500-2000万台。而2021年全球折叠屏*出货量约900万台，主要来自三星的海外销量。

国信证券则指出，仍处于“量变引发质变”阶段的折叠屏产业链Q2新品催化频繁，全年业绩兑现预期高。

行业竞争开启新格局？

有行业观察人士对此评价表示，就参数来看，看好vivo X Fold，毕竟现在有长焦镜头和无线充电的折叠屏比较少，但产品策略上vivo还是比较稳，铰链和柔性屏技术主要来自供应商，自身折叠屏技术创新上突破不大。

随着OPPO折叠屏*的发售和走红，OPPO首席产品官刘作虎也表示，供应链成熟后，折叠屏*市场很快会有变化，可能不到两年，折叠屏*价格将和现在旗舰机价格相当，*到每部五六千元。大家要思考有没有更多创新体验。

从产品测评表现来看，软件适配仍是一大痛点，这也是目前折叠屏*无法成为主力机型的原因之一。

数码爱好者小林向新消费日报表示，硬件现在旗舰都差不多了，但使用体验要看软件适配，不少品牌在UI适配、软件分屏、大屏手势以及大屏打字输入等常用功能上都还做不到自然流畅。

国信证券研报指出，目前折叠屏*市场渗透率不足1.5%，主因在于7000元以上的售价制约了国产安卓系折叠屏*的需求，未来能否破局主要看成本能否快速降低，以及苹果何时推出其折叠屏产品。

4月初，天风国际分析师郭明錤在社交平台上表示，苹果正在测试一款9英寸的OLED折叠屏产品。他猜测，苹果的第一款折叠屏设备可能是iPhone与iPad的混合新形态设备，但是无论如何，该产品早将在2025年问世。

从消息面上看，虽然苹果短期内并不会入局，但安卓系折叠屏*内部已然开始“卷”起来了。

进入2022年，在新折叠屏机型发售的同时，部分上市已久的折叠屏*开始主动降价。

其中，小米MIX Fold在2021年初首发价为8999元起，时隔一年，该款*在京东平台上已降至6488元起，降价幅度达27.9%。向下翻折的三星Galaxy Z Flip3 也从首发价8999元降至7999元，双十一促销一度降至5999元，最大降幅达33.3%。近期上市首发8988元的P50 Pocket也一度被宣传成“华为折叠屏降价”。

红 榜

iPhone XS Max

AI让它胜在起点

苹果市值突破1万亿美元，成为美股首个万亿市值上市公司。这是2018年苹果秋季发布会最有力的序幕，虽然外形没有太大的改变，刘海屏变革不存在，双卡双待成为槽点，但是作为年年冠单的保有者，iPhone XS Max依旧是最耀眼的星，只不过现在由于硬件限制，它的差距还未有指数级的拉开。

这一届的新iPhone，最不易被模磨感知的最核心变化就是iPhone XS Max的A12Bionic仿生处理器。它是全球首款量产的7nm工艺移动芯片， 与A11仿生芯片相比，A12两个性能核心（即大核）速度提升最高达15%，四个能效核心（即小核）节能最高达50%。

得益于A12性能的强悍，iPhone XS系列带来的改变要超过参数感知，渗透到*的性能、发热、续航以及拍照。比如7nm处理器的发热量明显降低，因此*的续航也在高负荷运转时时间更长，相较于iPhone X提升续航时间一个半小时。作为一款AI处理器，iPhone XS Max神经网络学习的能力很强，从A11 Bionic的每秒钟6000亿次，进化到了A12 Binoic每秒钟5万亿次。如此巨大的提升为iPhone XS Max带来了很多用户第一眼无法察觉，却大幅提升使用体验的改变，比如新增了“智能HDR”模式，可以在拍摄后调节景深数码雀，实现了真正的“所见即所得”。随着神经元网络运算所带来的防抖效果提升，使得iPhone XS系列*非常适合拍摄Vlog等生活纪录影片，另外，新的图形处理器能让各种 游戏 ，尤其是三维和占用大量图形处理资源的 游戏 ，运行起来更快速、更流畅。

也许今天，iPhone XS Max与其他机型看起来只有1和2的差距，实际上从这一刻开始，差距将会随着迭代升级指数级拉开。

vivo NEX

“不走寻常路”突破全面屏难题

2017年，全面屏之风在*行业中流行开来，*屏幕的长宽比例从传统的16:9普遍转向18:9。但是厂商们一直面临着难题，薯早无法解决前置摄像头、听筒等安置问题，*正面屏幕仍要保留相应区域给这些重要部件“居住”，所以那时的全面屏饱受争议，认为有夸大之嫌。

*厂商们对全面屏的 探索 并没有停止脚步，在这方面，vivo NEX走在了前面。2018年6月，vivo推出了vivo NEX*，首次采用了升降式前置摄像头的设计，加上全屏幕发声、屏幕指纹等技术，使得*正面除了一块大大的屏幕，别无他物，堪称是一款“零界全面屏”*。当用vivo NEX进行*时，前置摄像头会自动升起，退出时自动降下隐藏，和摄像头处于*正面的效果完全一致。

vivo NEX跳出了传统思维，进一步提升屏占比，这给整个业界带来了借鉴，换种思路就会有新的出路。但升降式摄像头设计不是唯一答案，NEX发布后半年，vivo又推出了双屏版NEX*，满足了人们对于*两块屏幕的想象。而且通过双屏的方式，使得*正面具有超高的屏占比，同样展现出零界全面屏的效果。

从创新和想象力来说，vivo NEX 2018年表现不俗，打破了智能*外观千篇一律的同时，也给*用户带来更多的新体验。

OPPO Find X

从没有一款*像它这样“干净”

OPPO Find X最大闪光点是全新的“双轨潜望结构”和O-Face 3D结构光设计，这让这款*在许多方面变得与众不同，甚至史无前例，连喜欢怼人的罗永浩都表示对OPPO肃然起敬。

看到别人的文章浑然一体，李白写下了“清水出芙蓉，天然去雕饰”的佳句。OPPO Find X作为唯一一款正面找不到开孔、刘海以及镜头和指纹识别的智能*，第一感觉就是天然去雕饰的一块璞玉，外观是浑然天成，机身正面背面均采用3D弧面屏幕，手感珠圆玉润。OPPO Find X解决的不仅仅是刘海，还有下巴，正面采用COP高造价封装，柔性屏折叠后下巴缩短到3.4毫米，从而让Find X屏占比达到了93.8%。得益于此，虽然屏幕尺寸为6.42英寸，但却做到了玲珑有致，单手把握毫无压力。

小米 8 探索 版

黑 科技 的集大成者

作为小米8周年推出的旗舰机，小米8不负众望，小米8 探索 版超出期待。它不仅是首款双频GPS*，解决了路痴在楼宇间高架下找不着“北”的问题；它还是安卓首款支持“Face ID”的*，采用编码结构光方案，在2D红外人像基础上，增加脸部毫米级3D深度数据。同样，它还搭载了最新的屏下指纹，成为继vivo之后第二款屏下指纹*。

在此前，拍照并不是小米的强项，但小米8 探索 版却补齐了短板，2018年小米3月底发布的小米MIX 2S，DxOMark拍照得分101，被称为“东方明珠”。小米8 探索 版采用与其相同的相机硬件和算法，经过近两个多月的*，拍照得分再度提升至105分。

倡导新国货的小米，一直在通过产品强调给用户最好的配置，这款小米8 探索 版几乎做到了业内能够给予的极致。不过小米8 探索 版最让Geek（极客）满意的是机身为四曲面透明玻璃。由于背部是透明的，用户可以直接看到*内部构造，比如说重新设计的NFC线圈、电池装饰等等，较为特别的配色是在*的电源键和镜头外装饰环采用了红色，这样一来，*也有了机械表的匠心质感。

华为Mate20 Pro

“恐怖之处”在于没有短板

Mate20系列无疑是华为*在2018年最重要的作品。而在Mate20系列中，Mate20 Pro表现尤为出色，下半年上市以来，热度持续高涨，而且拿奖拿到手软。最近在英国著名 科技 媒体Stuff的2018年度十佳*，Mate20 Pro高居第一，称“这是一部每平方英寸的技术比任何其他款智能*技术含量高的*”。

总体来说，华为Mate20 Pro是一款几乎没有短板的*，无论是外观设计还是硬件配置，都表现不错，再加上华为的品牌效应，Mate20 Pro表现突出并不会让人感到差异。

外观方面，华为Mate20 Pro采用了全视觉曲面屏，使用“石刻”工艺的四曲面玻璃材质，能够有效地减少沾染手指印，解决了用户的现实烦恼。同时徕卡三镜头与闪光灯组成的矩阵也相当吸引人，这来自于保时捷跑车的“四眼”车灯设计，放眼*行业还没有雷同作品。

硬件方面，华为Mate 20 Pro搭载华为史上最强的智慧芯片麒麟980，需要提及的是，麒麟980是全球第一款采用7nm制程的处理器，在性能提升的同时耗能也相比前代10nm设计更低。在拍照和续航方面，Mate 20 Pro也表现不俗，比如说具备无线反向充电功能，当智能手表、蓝牙耳机没电了，可以通过它来充电。

三星Galaxy S9

每秒能捕捉960个画面的强大

Galaxy S9是三星2018年3月推出的旗舰*，客观来说它依旧好看，但没有让人感到惊艳，而为这款产品加分的来自于它的强大拍摄功能。

2017年上半年Galaxy S8面市后，让外界发出感叹，近乎无边框的双曲面全视屏真的是太好看了，堪称震撼。2018年上半年，三星带来了Galaxy S9，外观设计和S8相比没有太大改变，只是额头和下巴部分有一定缩窄。虽然Galaxy S9依旧好看，但没有带来太多新意。

Galaxy S9的加分项在于它的拍摄功能，尤其是凝时拍摄。Galaxy S9的凝时拍摄功能可以实现每秒960帧画面的慢动作捕捉，即便像放飞蒲公英、针扎气球等瞬间画面也可以完整地进行记录。

大部分*的高速摄影最高也就达到240帧，只有Galaxy S9的1/4，也就是说Galaxy S9每秒能捕捉960个瞬间，而其他*只能捕捉240个瞬间。这样拍摄慢动作视频的话，三星S9记录的画面更多，带来的视觉效果自然更加震撼。

除了凝视拍摄功能，Galaxy S9还新搭载了智能可变光圈，适应不同光线环境，不管是光线亮的白天，还是在光线暗的黑夜，都能拍出更好的照片。

一加6

“无负担”的使用体验

一直坚持做减法的一加6，在海外颇受欢迎。在人人自危的红海市场，一加依靠一年一款旗舰机，走出自己独特的道路。它不追求简单的配置堆砌，而是为用户提供一种随心所欲、真正自由的“无负担”体验。

外观上，一加6正面搭载一块6.28英寸19:9的全面屏，屏占比较前代产品更高。机身设计上，地平线设计和弧度，看上去挺拔，摸起来圆润。体验上，一加6是无负担的快，当你拿起一加6的时候，能体验到快速流畅，即使长时间、高强度的使用，性能体验不减；无负担设计，实现长久耐看而非过于炫技，上手快速易懂；此外借助AI人工智能，一加6让用户从繁复的操作中释放出来，不会过度打扰到用户的生活。在智能*行业竞争步入下半场的今天，一加6能够真正对得起“用户体验至上”6个字。

黑 榜

坚果R1

品控问题堪忧

把坚果R1摆在失意者榜中，多少人心里抱不平。尤其在随后资金紧张、大规模裁员消息后，锤子 科技 法人变更，法定代表人由之前的罗永浩变为温洪喜。一出悲剧的意味涌上了罗永浩支持者的心头。

坚果R1是锤子的救命稻草，在发布会之前，通过罗永浩的紧张程度、疯狂的怼人状态，就知道这款产品对罗永浩而言多么重要。6.1英寸屏幕、搭载骁龙845处理器、8GB的内存及内置3500mAh电池，3499元起步，从硬件配置上来说，坚果R1与小米、OV旗舰机大抵相当，外观来看，R1是坚果系列新机中，边框过渡最为圆润顺滑的一款；配合不错的屏占比和背壳贴合弧度握持感良好。然而这样一款产品为什么被放置失意者榜单，很大的原因是品控问题再次爆发，屏幕脱胶、摄像头易刮花等产品质量问题频上热搜，对于已经处在成熟期的*市场，这些无疑是消费者最不能接受的。

这一年，相比较其他无波澜的*厂商，坚果R1最有希望翻身，却不幸成了遗憾。

努比亚Z18

旗舰级硬件却少人问津

在国产*中，努比亚曾经是中坚力量，对标的是华为荣耀，名头也曾一时瑜亮，但是现在已经被边缘化。国内市场调研机构旭日大数据最近发布2018年第三季度国产品牌*出货量排行榜，努比亚排名第16位，出货量76万台，只有排名第一的华为（包括荣耀）出货量的1/74，和酷派、康佳不相上下，被头部阵营远远甩在身后。

Z18是2018年9月努比亚发布的当家旗舰机，硬件配置来看，Z18当得起旗舰称号，而且售价也颇具竞争力。但这款被努比亚寄予厚望的旗舰机却在市场上遭遇低迷，表现令人失望。在京东商城努比亚自营旗舰店，Z18的评价量在8800条左右，甚至还不如“难兄难弟”、处于同一档次的锤子坚果R1*，坚果R1的评价量在5.4万条左右。

努比亚Z18表现不佳和多重因素有关，现在*市场的头部效应越来越明显，品牌、产品、渠道等多方面综合实力比拼，单纯的硬件比拼已经过时了。

360 N7 Pro

连续航优势都没了

360*表现不佳是业界众所周知的消息，最近坊间流传，360*业务可能会被解散。

会不会被解散，目前尚不得而知，但从*销量来看，360*的表现的确不如人意。根据旭日大数据发布的报告，2018年第三季度360*的出货量只有60万台，在25家厂商中排名21位，只比锤子、小辣椒、领歌、大象通讯高一些。

N7 Pro是360*2018年8月推出的年度旗舰机型，同样没有替360*扛起重担。N7 Pro的硬件依然不弱，但和小米8 SE、诺基亚X7等竞品相比，360 N7 Pro不具备优势，被淹没于其中。

原本，360N系列*的超大电池容量特征给用户留下了深刻印象，比如360 N6搭载5000mAh大电池，堪称续航“怪兽”。但360 N7 Pro*身上，这一优势被削弱了，只搭载了4000mAh电池，泯然于众人。

图片：图虫、网络