中国如何投资理财美债 稳字当头 静待拐点——2021年利率债年度投资策略 - ...

稳字当头，静待拐点

――2021年利率债年度投资策略

（海通固收 姜佩珊、孙丽萍）

概要

------------------------------------

1. 债市走向熊平，利率熊信用牛

1.1 20 年债市：疫情 + 政策是主线

1月至4月，受新冠疫情影响，国内外宽松不断，债券大牛市开启。

4月末~7月上旬债市持续下跌。4月末海内外复工预期抬升风险偏好，央行持续暂停投放抬升资金中枢，5月供给冲击到来，7月上旬资金面继续收紧，股市大涨带来股债跷跷板效应。7月下旬股市大涨告一段落，资金面紧平衡，债市步入震荡。

8月份，超储率偏低、缴税缴款因素导致资金面偏紧，资金利率中枢续升，叠加货币政策维持中性，经济复苏持续、社融稳中略升，债市熊平行情。

9月份，央行加大资金投放，结构性存款压降压力暂缓，利率债供给回落，季末财政支出加快，以及我国国债将被纳入WGBI指数等利好债市情绪，但经济稳步恢复，社融大超预期，消费增速首次转正，债市熊市延续，震荡下跌。

10月以来，基本面利好增多，经济复苏强度放缓，叠加利率债供给继续回落，但受缴税冲击，债市下跌迎来小回暖行情之后延续熊市震荡行情。

11月上旬，债市供给回落，供需格局继续改善，货币政策维持稳定，短期内难以收紧，叠加年内缴税大月均已过，年末财政支出有望加快，资金面利多因素增加。11中旬以来（截至11月20日），超预期信用风险发酵（11月10日永煤违约），债市大幅下跌。

1.2 20 年债市：从牛陡到熊平

今年央行下调MLF利率（1年）、逆回购利率（7天）各两次，短端利率大幅下行使得10-1Y国债期限利差在5月中旬最大走扩至147BP，创2015年8月以来最大值。

4月30日以来牛陡切换至熊平，截至11月24日期限利差收窄107BP至32BP，创近一年新低。

1.3 债市分化： 5 月以来，利率熊而信用牛

今年以来，信用债、国债指数回报率分别为2.8%、1.4%（截至11月24日，年化，下同）；5月熊市开启以来，债市分化加剧，截至11月9日，信用债指数回报率0.4%，国债指数回报率-6.8%；11月10日永煤违约事件以来，信用债、利率债大幅下跌，指数回报率分别为-9.4%、-4.6%。

2. *债或缓降，社融拐点临近

2.1 从央行目标看明年社融增速

19年以来货币政策中介目标转为M2和 社会 融资规模增速与GDP名义增速基本匹配。我们认为2021年还处于稳杠杆阶段，因此社融-名义GDP增速差应高于1.3%（17年、18年社融-名义GDP增速差均值），再结合19年数据，社融-名义GDP增速差2.6%左右或为央行的合意区间，若2021年名义GDP增速按10%左右测算，则对应社融增速为12.6%左右。

预计 2021 年目标赤字率难以明显上调。 按照GDP与目标赤字率的变动规律，以及考虑到我国*加杠杆空间仍存，明年赤字率和专项债规模难以明显下调。此外，我们预计明年积极的财政政策将从2020年“更加积极有为”恢复到“注重实效”或是“提质增效”，考虑到今年特殊情况，21年赤字率难以明显上调，预计特别国债将退出。

2.2 *债或小幅下滑，社融高点或在年初

我们分三种情形讨论了明年*债券赤字规模，预计乐观和中性假设概率更大些，对应*债券净融资额分别较20年减少7000~8000亿元和1.3万亿元：

a）乐观假设：赤字率持平在3.6%、专项债持平在3.75万亿，*债券净融资7.6万亿元、较20年减少7000~8000亿元；

b）中性假设：赤字率下调至3.3%、专项债下调至3.5万亿，*债券净融资7.1万亿元、较20年减少1.3万亿元；

c）悲观假设：赤字率下调至3.0%、专项债下调至3.3万亿，*债券净融资6.5万亿元、较20年减少1.9万亿元。

预计明年信贷增速趋降。 明年房地产和基建的贷款增幅或减弱，预计明年信贷的主要支持来源于居民和*业的中长期贷款，前者受益于居民房贷利率下行，后者得益于库存周期的恢复，我们预计2021年新增信贷19.6万亿元，全年信贷增速降至11.5%左右。

明年社融增速或在 12% 左右，高点或在年初。 截至2020年11月26日，财政部仍未下达2021年新增地方债提前批限额，这或许与近期财政部发文有关，我们认为2021年*债的发行节奏或平滑，因此我们按*债发行节奏（平滑或19年节奏）+明年*债券融资规模（乐观或中性假设）进行两两组合后分情况讨论：结果显示明年末社融增速或在11.8%~12%之间，月度社融增速的高点或在明年年初、为13.9%~14%左右。

2.3 社融见顶并不意味着利率立刻见顶回落

社融增速领先债市变动，且通常社融增速回升传导至债市快于社融增速放缓时对债市的影响。

一方面，社融回升通常领先债市下跌0~3个月，15年为例外（领先债市1.5Y左右）。05年12月、08年12月、12年5月、20年5月社融增速回升，对应10Y国债收益率于06年3月、08年12月、12年7月、20年5月上行。但15年5月社融增速上行领先债市1.5Y左右，主因15-16年通道业务发展迅速，资管大年债牛行情持续。

另一方面，社融回落领先债市上涨时间差异较大，在半年~2年之间。08年上半年和13年下半年社融增速领先债市半年左右下行；而其余时间社融回落领先时间较长，约1~2年。如03年12月、10年1月、16年4月社融增速下降，对应10Y国债收益率于04年11月、11年12月、18年1月下行，分别领先11个月、2年和1.5年。

3. 经济稳步复苏，通胀风险仍存

2020年经济呈现V字形走势，从三驾马车来看，出口增速持续超预期，地产投资继续保持韧性，消费和*业投资缓慢恢复，基建投资远低于年初市场预期。明年经济走势如何判断，我们同样从基建、投资、消费几项进行分析。

3.1 *业投资或是明年亮点

10月*业投资累计同比降幅继续收窄至-5.3%，当月增速已回升至3.7%，且*业PMI仍位于扩张区间。

工业企业正由被动去库转向主动补库。 1-10月份规模以上工业企业利润总额同比由负转正至0.7%，实现年内首次正增长，其中10月份利润总额当月同比增速显著上行至28.2%。10月末工业企业产成品存货增速有所回落至6.9%，库存增速由升转降，工业企业库存*比回升至48%，仍低于过去两年同期水平，而10月份存货周转天数同比增加1.5天至18.8天，同比增幅持续下滑意味着去库压力逐渐减轻。展望未来，随着经济复苏态势延续，叠加去库压力的逐渐减轻，工业企业库存仍趋于回补。

此外，M1、PPI等领先指标相继见底回升，工业企业正由被动去库转向主动补库，库存周期对经济拉动贡献将进一步抬升。综合来看，随着需求回升、盈利改善，*业投资增速将继续改善，经济内生增长动力仍强。

3.2 基建投资回升力度有限

5月份至9月，伴随着基建专项债占比下滑（从1-4月的78%降至10月的44%），基建投资当月增速持续回落（旧口径回落至4.8%、新口径回落至3.2%）。年末项目进程加快，10月基建投资当月增速反弹（旧口径回升至7.3%、新口径回升至4.4%）。我们预计明年*债发行量难以超越今年，但疫情过后，公共财政支出可能会更偏向基建项目。若未来*融资用于基建的比重较今年下半年有所提升，基建投资增长有望延续到明年上半年，但回升力度或较为有限。

3.3 地产投资增速放缓

7月份以来，国房景气指数已连续4个月在100以上，显示地产行业仍保持热度。10月份房地产开发投资增速小幅回升至12.2%，创18年8月以来增速新高，仍是支撑当前投资增速的中流砥柱。10月份商品房*额、新开工、施工、竣工面积同比增速均有所回升（分别回升8个、5个、3个、24个百分点至24%、4%、-2%、6%），在融资约束下房企加快推盘回笼资金需求增强，地产*增速的走高和新开工增速的回升支撑地产投资增速高位回升。

展望未来，若按3条红线分档限制地产融资增速，随着房企融资新规的稳步推进，半数房企或多或少会受到影响，地产融资增速也将趋缓，融资制约下房企倾向于加快周转，地产周期将继续被拉长。

但考虑到居民的贷款仍有支撑，我国城市化红利仍存，以及因城施策下房地产市场将平稳发展，以及十四五规划中强调城市化的推进和都市圈的建设，我们认为明年地产增速或仍保持韧性，单月同比增速缓慢下滑。

3.4 消费有望持续回升

10月份，社消零售总额同比增速回升至4.3%，距疫情前8%左右的增速水平仍有较大差距，预计消费后续将持续回升。主要原因是：

） 1 通胀回升促使消费名义增速回升。明年 PPI上行趋势延续将使得消费名义增速回升。

） 2 出行回升空间仍大，助力消费提速。 2月以来，出行量虽然直线回升，但至9月客运量水平仅回升至近5年同期均值水平的61%，出行仍有较大恢复空间，其后续回升有助于消费提速。

3） 就业持续改善，居民收入与消费缺口较大，消费潜力仍存。 截至9月份城镇调查失业率为5.4%，相比于2月已回落0.8个百分点，但仍未回到18、19年就业水平（失业率4.8%~5.2%），随着就业数据持续改善，居民消费意愿也将变强。收入方面，截至20年9月居民可支配收入累计同比为2.8%，位于 历史 低位，且居民收入与消费增速出现较大缺口，整体来看，消费潜力仍存。

） 4 城市化红利仍在，支撑消费回升 。。2018年我国城市化率为59%，距离发达国家水平仍有23个百分点左右的差距，城镇化率从2015年开始推进速度也持续减缓，因此，我国城市化率仍有较大上行空间。

3.5 出口动力切换，外需韧性延续

今年下半年，复工 + 防疫并行支撑我国外需。 得益于疫情的有效控制，外贸的复苏也引领全球，中国出口占全球的比重出现明显提升，6月份以来中国出口增速连续4个月保持正增长。具体来看，4-5月份主要是防疫物资支撑，纺织制品、医疗仪器及器械及塑料制品5月出口总额增速高达72.2%。6-7月份防疫拉动有所下降，海外多国逐步解封，生产和生活的恢复继续支撑我国外需。8月份出口同比增速回升至9.5%，防疫物资拉动仍有支撑、加上海外经济恢复，多品类出口数据整体向好，海外从抗疫阶段转向复工复产，复工+防疫并行支撑我国外需。

截至10份，全球*业PMI连续四个月处于扩张区；日本*业继续萎缩，但美国和欧元区*业扩张强度趋升。IMF预测数据显示，2021年主要经济体的经济增长由负转正，虽然海外疫情反弹会使得经济复苏步伐阶段性放慢，但好在随着疫情病死率持续回落，以及当前疫苗研发仍在有序推进，综合来看，疫情小幅反弹对经济的冲击逐渐走弱。

截至11月3日，全球共有20只疫苗研发进入阶段3，若疫苗普及+海外经济恢复强劲，我国出口增速或回落趋于常态化，但整体中枢仍可能高于正常时期。国药集团11月25日宣布已向国家药监局提交了新冠疫苗上市的申请，据介绍，中国生物已做好大规模生产准备工作，明年产能预计将达到10亿剂以上，能够保证安全充足的疫苗供应。

3.6 再通胀正重启

明年核心 CPI 抬升， CPI 压力有限。 10月CPI同比回落至0.5%，8月份以来猪肉价格持续显著下降，生猪存栏、生猪出栏大幅回升，猪肉供需矛盾持续缓解下猪价或继续下跌；6月至9月，核心CPI同比持续抬升至0.2%，10月回落至0.1%。

PPI 上行风险未消。 虽然PPI同比9-10月短期回落，但展望明年上半年，国内经济稳步复苏，国外经济逐渐恢复，再加上本轮美欧金融监管放松，全球央行前所未有的宽松力度（例如美国直接开启了财政赤字货币化），叠加明年原油价格的低基数效应，全球通胀风险升温。

PPI 运行周期视角，本轮 PPI 回升将持续到明年 2 季度。 从96年以来，PPI经历了多轮上行、下行阶段，上行、下行阶段分别平均持续13个月、19个月。今年5月份PPI阶段性见底，同比增速下降至-3.7%，根据上行阶段平均持续月数来推算，PPI震荡回升的趋势或持续到明年6月份左右。

预计明年PPI同比先上后下。国际油价和国内螺纹钢价格的变动解释了我国PPI同比增速的94%左右，且对PPI拐点的预测效果相对较好，预测结果表明明年PPI趋于回升，高点大概率在明年5月份。

4. 央行重提闸门，资管新规攻坚

4.1 淡化数量目标，构建双循环

2020年10月26日至29日召开十九届五中全会，十四五规划《建议》中以定性方式给出了我国2035年的经济发展目标，相关的表述有：经济总量和城乡居民人均收入将再迈上新的大台阶；人均国内生产总值达到中等发达国家水平，中等收入群体显著扩大；城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小。

五中全会淡化数量目标，注重提质增效。 “十四五”规划以内循环为核心，而内循环以扩大消费、自主创新为主线。通过做大做强资本市场、推动城市化、加快都市圈的建设、加快人口流动等发展主线。

4.2 央行重提货币闸门，确认货币正常化

短期收紧仍缺乏基本面支持。 一方面，当前经济增速还未回到潜在增速水平，9月以来通胀还在回落。另一方面，央行表示疫情特殊时期应允许宏观杠杆率有阶段性的上升，表示明年杠杆率更稳一些，这意味着明年央行从阶段性容忍杠杆提升向稳杠杆回归。总体而言，现阶段货币政策稳定性有望延续，后续是否收紧看经济修复的持续性、明年PPI上行幅度等基本面因素。

4.4 年末存单利率或高位震荡

1 年期存单利率以 1 年期 MLF 为锚 ，两者利差关系：货币宽松阶段-9BP；货币收紧叠加去杠杆时期，存单利率大幅高于MLF利率；货币中性阶段-30~15BP。

货币边际收紧、信贷超增、货基规模收缩和结构性存款压降是 5 月以来存单放量价升的主要原因。 四季度货币政策维持中性、信贷增速放缓，但结构性存款压降压力仍大（按照压降至年初2/3测算，大行和中小行每月压降规模环比分别增加165%和下滑23%），存单利率或高位震荡。

4.5 流动性分层再现，但好于包商事件时期

11 月 10 日永煤违约超预期。 历史 经验表明，超预期的信用风险会导致流动性风险升温，流动性分层显现。 一是质押券标准会提高，导致质押融资较难，二是暴雷导致避险情绪升温，产品赎回压力增加，赎回压力下流动性好的利率债、转债反而会先被*出。从16年和19年的经验来看，随着一行两会出台缓和信用风险、呵护流动性的政策，债市则会在超调后出现上涨机会。

4.6 外资*债放缓，银行配债压力缓解

外资*债放缓，但后续仍有支撑。 10月外资配债结束了此前连续3个月千亿增持的趋势，当月增量回落至545亿元，配债力量明显放缓。展望后续，我们认为外资配债后续仍有支撑，主要原因有：

1）债市互联互通、延期债券现券交易时间，有利于境外机构参与境内债市交易；2）债市对外开放加快，今年9月份，富时罗素宣布从2021年10月起将中国债券纳入WGBI指数（明年3月进一步确认），根据以往经历来看，纳入国际债券指数前后（BBGA指数、GBI-EMGD指数），外资流入境内债市的速度显著加快；3）人民币汇率长期有支撑；4）五中全会中强调“ 形成对外开放新格局……实行高水平对外开放 ”，深化对外开放，外资入市更为便利。

10月银行持仓增速达18%，为近一年最高增速，显示配债力量强劲；银行资产端配债占比提升0.6个百分点，而贷款占比提升1.1个百分点，信贷对银行配债空间有所挤占。

展望未来，银行配债压力缓解，配债空间回升。 主要原因有：1）明年债市供给有望回落；2）社融见顶后增速放缓，信贷压力缓解；3）银行一般贷款利率持续回落，表内资产比价有所提升；4）地产融资新规下，用于地产放贷资金有望流向债市；5）资管新规进入关键期，有利于资金流向债市。

年金配债力量崛起中。 2016年至2018年企业年金受托管理资产规模增速分别为24%、21%、20%。2020年1-10月交易所年金债券持仓总量为6022亿元，增量为485亿，分别占交易所（深交所+上交所）总量和增量的4%、2%，其持仓结构中以信用债为主。

资管新规进入关键阶段。 截至2020年6月末，净值型银行理财产品存续规模约为13.24万亿元，同比增长67%，占全部理财产品存续余额的53.82%，银行理财产品净值化转型进度过半。但银行理财整改难度仍相对较大，难点主要在于存量资产化解难度较大，具体来看，存量资产中非上市股权类资产或者产业基金的化解、表外理财的不良资产的化解、商业银行资本补充工具的化解等仍是关键。此外，信托非标整改滚动续期压力仍大，现金管理类理财产品监管收严，规模收益率面临双降。

明年非标压降压力较大。 2019年末理财持有非标资产3.7万亿，2019年理财非标压降步伐缓慢，仅压降1400亿元，而18年理财压降非标近1万亿元、占当年非标减少量的43%左右。明年资管新规延期到期，理财整改需加速，叠加信托非标压降压力仍大，地产融资收紧，非标压降压力较大。

5 寻找相对价值，静待利率拐点

5.1 基本面拐点均未至

从调整幅度和持续时间来看，本轮债熊结束还欠缺火候。 2002年以来我国债券熊市平均持续时间15个月，十年国债收益率平均上行154BP。

5.2 利率拐点均未至

从债市领先指标来看，社融-M2增速差于20年10月二次见顶，如果其领先熊转牛7-8月，则债熊结束要到明年2季度。从债市高频指标来看，当前隐含税率稳定在13~15%，距离熊尾信号（21%）还有较大距离。此外，近三轮熊尾利率均超调至 历史 均值以上，熊市的结束都是熊平的姿态，而当前利率仍未超调至均值以上。

5.3 利率上行有顶：远景目标对应的利率中枢在 3.2% 左右

未来十五年 10 年国债利率中枢或在 3.2% 左右。一方面，去杠杆推动利率开启下行通道。 短期来看，明年大概率以稳杠杆为主；长期来看，在疫情期间，*、居民、企业等均出现了阶段性的杠杆提升，但随着经济增速的回升告一段落，防范和化解系统性风险将被更加强调，政策收紧、宽信用退出、房地产融资收紧下各部门杠杆率将下降至合理水平，进而推动利率开启下降通道。

另一方面， 我国经济潜在增速下行，利率走势趋降。 经济潜在增速趋降，主要原因是：我国人口红利从2010年起出现了下行拐点；2015年以来城市化推进速度持续减缓；2017年起我国开启了金融去杠杆，18年资管新规破刚兑+去通道+限非标，降低了货币和债务增速；此外，前期宽松的货币政策透支了未来经济增长潜力；未来随着劳动力和资本供应的下降我国经济潜在增速也将进一步下台阶。

由于我国十年期国债收益率与名义GDP增速走势基本一致，我国经济已由高速增长转向高质量发展阶段，随着经济增速的放缓，债市利率中枢也将趋降。

5.4 债市外部比价

相对于股票，利率债性价比提升，但难言“便宜”。 相对于A股，债市性价提升至 历史 中枢位置：沪深300股息率与十年国债利差位于05年以来的51%分位；创业板E/P与十年国债利差位于2010年以来的37%分位（数据截至20年11月24日，下同）。

相对于贷款，债市性价比有所提升但依然略偏低： 十年国债与贷款利率的利差已经回升至19年上半年水平，处于2010年以来30%分位数，距离 历史 中位数水平还有14BP的距离。

相对于美债：中美利差高位，后续或小幅收窄。 截至11月24日，10年期中美国债利差241bp，位于 历史 高位。11月美联储议息会议上表示：美联储保持利率不变，宣布保持宽松政策直至实现最大就业和2%的长期通胀目标，此外，鲍威尔表示美国货币政策还未“弹尽粮绝”，经济复苏离目标还有很远距离，我们认为这意味着后续宽松力度或加大。 货币宽松 + 美债供给压力大 + 复工复产=美债陡峭化。 中美利差的收窄可能以美债收益率加速上行（美国通胀超预期）或中国债券上行幅度相对更缓（国内通胀不及预期+海外大量资金流入债市）而实现。

5.5 债市内部比价

利率债短端配置价值更高。 截至11月24日（下同），国债中短端（3m、1Y、3Y）配置价值最高（收益率均已超调至 历史 中位数之上），国债配置价值整体高于国开，国开债中短端（3m）配置价值较高（收益率均已超调至 历史 中位数之上）。

30 年品种稀缺性提升。 30年期利率债虽然 历史 分位数偏低，但财政部11月10日发布的《关于进一步做好地方*债券发行工作的意见》，对新增一般债期限提出限制（十年以上占比不超过30%，而今年前十月占比高达45%），再融资一般债应控制在10年以下（今年前十月加权平均期限13.5年）。预计后续地方债发行期限将缩短，30年期地方债或将成为稀缺券种，其配置价值（尤其是对于保险机构而言）凸显。

相对于债性转债，利率债配置价值略偏低： 80元以下（平价）转债YTM-10年国开利差处于96%分位数，其余平价纯债与10年期国开的利差相对较小（60%分位数以下）。

短端利率债相对于信用债配置价值提升，具体可以从以下几个方面来看：

绝对利率方面， 受超预期信用违约事件影响，债市大幅调整，信用债（AAAAA-1Y短融3Y5Y中票，下同）收益率基本处于30%分位数之上，利率债收益率基本处于30%~70%分位数左右；

利差方面： 国开债与信用债利差走阔（均处于30%分位数以上），AAA级3Y5Y中票利差高于50%分位数；

杠杆套息方面： 当前1年短融（AAAAA）、5Y中票（AAA）、5Y国开杠杆套息空间均尚可（位于48%46%，46%，41%分位数），AA级5Y中票信用债套息空间相对较小，位于37%分位数。

5.6 稳字当头，静待拐点

本文源自姜超宏观债券研究

这对于美国*财政说，其发行国债是必然的。而对美债市场来说，极少人认购也是必然的。而对市场现存量债务偿还来说，美国有三个选项:①大量*美元来偿还旧债，其结果是做空美元，让美元大幅贬值，从而大幅降低流通价值，其国内通货膨胀，物价飞长，民不聊生，经济崩溃；②还不起了，债务违约，从此美国*再也无法筹到运做经费，*破产，民众福利、公共项目支出、庞大的军队全部瘫痪，全部停止运做。这就是美国*面临的现实情况。③重新大幅增加税赋。

由于特朗普*的大幅减税政策和大幅增加的军费预算及庞大债务基数的利息负担，会使美国*的预算赤字由6600亿到今年底猛增至一万亿以上，*不发行国债这笔巨款以哪出？

特朗普的税改政策，使其国内企业及个人税务负担减少近半，赢得了广大纳税人的民意支持，促进了实体企业的扩张，增加了就业率。这在一定程度上*了美国经济的增长，是其有利的一面；而不利的一面是，美国的*财政全部来自其国内税收。去年的3.3万亿收入到今年底就要减掉30%左右，当然还有其国内新增企业的纳税补充最多可达减征税额的20%左右，使其税收实际减少24%左右。那么它今年的财政收入就是2.7万亿美元，对照今年的*财政预算其赤字就已达到1.2万亿，加上其明年的军费预算的一千多亿的增长额度，及其国债付息额度增加，美国*今年底的预算赤字将达到惊人的1.4万亿美元。这笔钱特朗普*不发债从哪出？难怪其要游说国会，将美国*债务上限再次提高，达到30万亿美元了。

美国国债并非全部都是外债，其中近70%多都是其内债，是由其国内企业及民间持有，和少量的通货膨胀组成的。其*再次大举发行1.4万亿国债，在国际上没人认购事小，在其国内没人认购才是大事。那么这笔巨款就只能靠其央行开动印钞机来凭空*并投放到市场上了，这无疑使其国内市场通货大幅膨胀，美元也相应大幅贬值了。

在美国*债务等级正在快速下滑的今天，美债无论在国际及其国内，已经成了烫手的山芋，人人唯恐避之不及，还有那个傻子去大量认购。不久前美债持有国爱尔兰减持了20%多，达到六七百亿，这并非个别现象，只是幅度大小不同而已。而目前特朗普*美国优先政策宗旨下对世界发动的贸易战，极大的阻止了国际商品进入美国市场，使其通货膨胀下的美元很难进入国际市场，所以，这一轮美元大幅通货膨胀只能靠其国内消费者消化吸收了，其国民生活水平如何笔者就不妄加预测了。

美国*的新国债发行失败，它就只能债务违约或者重新大幅加税，这对美国经济来说都是剧毒的毒药，每一剂都足以致命，而且还必须二选其一。这就应了民间一句俗语――武大郎服毒，吃是死，不吃也得死。

债务违约，美国*或者是可以干得出来，因为今天的美国*在国际上，这种事早已司空见惯了，并不新鲜。但从它违约那天起，它的石油美元、它的铸币税、它在国际货币基金组织的美元储备权重、它的世界流通货币地位将立即荡然无存，它在国际融资的可能性归零。而其国内经济也将应此而崩溃，美国，废了！但它要大幅提高税赋，将使美国民众无法生存，其后果笔者不敢预测。

对于美国现状，笔者倒有一剂良药，可使其起陈疴，救老命，逐渐恢复元气。这就是放弃美国优先的霸权主义！鉴于美国极其优越的地缘位置，它完全可以大幅削减军费6千亿，仍足可保其国防安全无虞。再取消对其敌对国家的战略围堵、遏制、渗透、干涉、颠覆行动，这种对其国力消耗至少也不低于军费的支出，仅此两项，就可完全抵消美国*财政每年的预算赤字，并且有余。在此条件下，与世界互惠互利，优势互补，和谐共生，共同发展，用不了十年就让美国恢复元气，为人类发展做出更大的贡献。到那时，美国仍然是个受到世界憬仰，可可以领导世界发展的伟大国家。

美国目前债券数量超过二十万亿美元。美国17年度财政收入创出新高。但只有3.32万亿美元。财政支出则是3.98万亿美元。财政赤字6600亿美元。

由于美国实现前所未有的减税政策。预期未来增加万亿美元财政赤字。由于减税增加的税基是逐年增加的。因此头几年财政赤字增加不止千亿美元。可能达到数千亿美元。市场预期18年度财政赤字可能高达万亿美元。

目前美国十年期国债收益率在2.9%左右。21万亿美元年度利息就是6000亿美元左右。占美国财政收入大约20%。

因此美国是通过不断调高借款上限筹集资金的。不断通过发行新的国债借新还旧来运作的。

如果没有人购*新的国债。美国国债发行失败。美国*很快就会关门大吉。

但因为美元是世界流通货币。美联储就是世界央行。掌握着印钞大权。在取消美元金本位以后。可以不断印制美元。因此美国不会*不出去美国国债。反而成为世界上流通性能最好的无风险资产。深得世界投资者喜爱。中国目前就持有万亿美元以上美国国债。成为美国第一债权国。

在中兴通讯风波和美国301调查以后。有人说抛售美国国债应对。实际上是行不通的。中国有高达三万亿美元储备。无法找到一个资产可以配置庞大外储。又没有风险。何况中国抛售国债。价格下跌。也是一个损人不利己的方式。 中国抛售的国债也会被其他机构解盘。对美国影响不大。最多就是短期冲击。

美国的国债最终只会演变出两种可能，一是彻底的否认全部不用偿还，二是印新钱还旧债。目前美国*采取的就是第二种措施，不断的利用美联储手中的全球铸币权来印新的美元偿还之前美国债务，但新冠疫情的影响导致美国的国家债务规模呈现出了激增趋势，之前很多年一直相安无事的印新钱还旧债的平衡被打破了。

截止2021年的6月份，美国国家债务的规模已经突破了28.3万亿美元，这远远的超过了2020年美国的总GDP20.95万亿。虽然美国的国家债务有超过70%以上，被美联储和美国国内的企业和巨型跨国金融机构所持有，但是从本质上来看，依旧有超过30%的美国国家债务是被美国以外的其他地区国家以及金融机构持有的。

回到原题来看，一旦当前的美国债务没有市场的价值认可以后，那么短期内的市场只会呈现出极大的抛压，没有足够的*盘，就会导致当前美国的国家债务呈现出信用*趋势，最终会连累这个美元和美国的经济。

而在当前海外地区只有美国国家债务规模的第一名就是日本，在早些时候包括欧盟，中国，俄罗斯在内都在缓缓的抛售着手中持有的美国国家债务，日本在今年3月以前也是跟随抛售的，但是后来受到了美国的敲打不减反增，目前还在不断的增持美债中。

但市场上当前对于美国债务的普遍预期是比较偏低的。在2020年以前美债在全球资本投资市场上还是比较吃香的，因为它的年化收益率普遍是比较高的，尤其是长期的十年期国债利率。但是伴随着2020年新冠疫情对于美国经济的负面影响，导致特朗普期内美联储决定执行无*化宽松货币政策，海量的美元冲击全球资本投资市场和实体行业引起了通货膨胀。

很多朋友觉得诧异，为什么从2020年3月份至今美联储已经相继在市场上投放了超过10万亿美元的资金流，而通货膨胀也是近半年以来才不断显现出来的？原因就是之前的美国经济一直受到新冠疫情的影响，它的很多产业并没有复苏，实体经济没有复苏，自然而然资金全部涌入虚拟经济中去，于是我们看到了去年3月份美股的四次连续熔断以后，又形成了漂亮的V型反转并且不断屡创 历史 新高。

所以总的来讲，当前包括欧盟在内的美国传统盟友都开始对手中持有的美国国家债务，感觉到长期贬值产生的担忧感。而中国在过去的几年里也一直是美元的净抛售国家，只有日本加拿大在内部分国家依旧在不断的增持着贬值状态中的美国债务。

未来如果美国国家债务无法偿还，也就是第二种措施印新钱还旧债的平衡点得到了最终的打破，那么第一种概率出现的几率就会不断的提升，这是全球资本投资市场都需要警惕美债的核心原因。

还不起。

因为美国欠债太多了，财政收入供应不足以还所欠的债务。

美国目前的国债大致是21万亿美元，而数据显示，2017财年，美国联邦*财政收入同比增加1.5％至约3.32万亿美元，财政支出同比增加3.3％至约3.98万亿美元。财政赤字占国内生产总值（GDP）比重从2016财年的3.2％上升至3.5％。

美国财政支出最主要的项目是， 社会 保障、医疗保险和医疗补助、移民改革津贴等支出都比较大，还有军费开支也很大。

其中，社保支出大约9670亿美元，占支出总额的23.31% （或占GDP比重为5%）；国防支出大概6080亿美元，占支出总额的14.66%（或占GDP比重为3.1%）；医保支出5980亿美元，占支出总额的14.42%（或占GDP比重为3.1%）。还有国债利息支出，大概是3030亿美元。然后还有公务员工资等。

钱都不够花，怎么还债？

所以美国只能是借新债还旧债，这是美国惯例。不然整个国家就停摆了。

因为医保社保支出是必须的，保证 社会 的稳定。然后军费开支也是必要的，没有军费开支，怎么保证唯一超级大国的江湖地位！更何况，军工行业是美国核心的全球领先产业，带来大量的就业机会以及收入，不可能不支出。

然后国债利息，这是肯定的，这个钱不还，不就是债务违约么？那么美国整个就崩溃了。

所以不再发行新的债券，美国也基本上是还不起钱的。

新债务没人*，也是不可能的。

首先，美国债务主要是集中在美国国内，美国70%的国债，是由美国居民持有。居民不*国债，哪有那么多好的投资项目可以实现资金的保值增值？为了保证自己财富不贬值，美国居民购*国债是一个重要理财手段。

其次是，美元是国际贸易最主要的流通货币，许多国家外贸出口，持有大量美元，总不能放国库里长霉吧？美国国债就是一个比较合适的投资渠道。

第三，美国国债流通性比较强。这个大家都知道，全球发售全球流通，也算是另一种模式的硬通货。如果大家都不*，那么之前购*的美国国债容易贬值，为了自己的资产安全与保值增值，其他国家一般还会继续购*美国国债。

放心吧，不会出现没人认购的情况，鉴于美元当今世界货币的地位，很多国家都把美债当做外汇储备，来平衡国际结算，因为选择实在有限。

但是如果非要说突然再发债失败，那么肯定会资金流断裂，有人戏称美债才是最大的庞氏，不断依靠后来的发债来偿还利息和到期债务，就如滚雪球一般，倘若后续一旦没有涌入新的资金，肯定会血崩。

目前美国*财政收入是赤字，也就是说美国财政支出其实远远大于财政收入本身，这样就是为什么美国会屡屡出现*停摆，不断提高债务上限。美国国债现在已经突破21w亿美元，美国的2017年GDP世界第一，不过才近20w亿美元，也就是说现在美债规模已经超过美国GDP，可见美债雪球越滚越大，美债增速近6％，而GDP增速不过2.5％，即使加上不到2％的通胀，美债增速也远远超过了GDP增速。

债务问题是突出问题，美联储虽然开始缩减资产负债表，但是任重道远，倘若一旦停止，债务危机爆棚，就会引发全球金融海啸，届时引发新一轮金融危机。

这是一个很有意思的问题；

美国那么庞大的债务，目前由21万亿美元；

这么庞大的一笔债务，只能够慢慢的偿还，很难一次性还清，因为如此大的流动性资金，一时间很难寻觅，即使寻觅到了，成本也会很高，所以，通常的方法都是发新债偿还旧债。如果一个国家想要降低债务规模，那也需要慢慢地逐渐减少发债，而不可能一次性偿还；这不仅是对债务人不利，对债权人也是不利的。

那么就引起了上述的问题：

如果美国再发行债券，没人再认购的话，市场上存量的国债能否还得起？

当然，首先强调，这种情况是不可能发生的；只能够作为假设条件来讨论；

现存的21万亿美元的资产，假如2%的利率，每年有2.1万亿美元的债券到期，需要支付本金，那么未来十年，美国需要支付的金额分别是：

第一年 2.1+ 0.42=2.52万亿美元；

第二年 2.1+ （21-2.1）*2%=2.478万亿美元

...............................................

第十年 2.1 +0.042=2.142 万亿美元

也就是说，美国需要每年支付2.142万亿美元的债务，这可不是一笔小数目；

美国一年的财政收入是多少？

2016年的情况是这样的：美国*一年的财政收入3.3万亿美元，；

可是光军队每年的开 销就高达6000亿美元 ；

美国能省下来这笔钱么？

特朗普还说要减税，那么财政收入就更少了；

怎么办？开源节流； 不开源也不节流，就只能等死了 ；

实际上， 欠外债并不可怕，欠内债还不上才可怕 ，到时候， 肯定是印美元，通货膨胀这老套路 ，相当于把美国人民自己的钱给洗劫一空，到时候出现内部震荡，就不是什么好玩的事情了；

所以，美国的问题还是挺大的。

可以这么说吧，只要利率合理，这个世界上就没有*不出去的债券。

就连委内瑞拉这种垃圾债券高盛都想*，可以想象一下美债怎么可能*不出去？

你要是更内行一点就应该问，美债发行太多了，利率就会大幅上行，那样美国会怎么样？

会怎么样呢？作为金融强国，你会觉得美国没有对策？美联储现成的量化宽松工具就是用来压低利率的，还会有其它各种手段，降低利息、扭曲操作等等。

目前美联储连续加息，一个目的就是为了以后需要的时候有降息的空间。美联储虽然是官僚体制，但是里面还是藏龙卧虎的地方，他们不会不知道这些浅显的东西。

总之，真不用想太多，吃着咸菜为美国人操心！

如果美恐再发新债又遭没人认购的话，那时恐怖会引发债权国抛售旧债，如果旧债没人接手的话，那时，可能会出现众债权国纷纷向美恐索债，美恐怕是只有一条路可走~就是拍*国内资源以抵债，但美恐国内白宫和国会直接掌握的资源很少（都掌握在各州）那时，美恐可能发动恐怖战争，要不就是各州都独立，在不然就是宣告破产保护，要不然就只能将美恐人民当奴隶出*。

如果真发生这样的事情，可以肯定的说，存量国债还不上。

美国国债现在已经到21万亿美元了，这个规模也就美国*吧，换其他任何国家估计都破产八百回了。

我们都知道，国债还款来源只有两个:借新还旧和收入还款。

理论上靠收入还款是比较 健康 的发展方式，*收入以税收和国企收入为主。美国联邦*已经连续多年财政赤字。用老百姓的话说就是挣的没有花的多。

借新债也就成了美国*还国债的主要货币来源。所以如果新国债没人*，*没有了只要还债来源，靠收入显然还不上债务。现金流对企业经营重要，对*经营同样重要。

我们没见过这样的事情发生在美国*身上，但发生在企业上却很常见。企业经营中银行抽贷是经常有的事情，前几年经常有这样的事情吧？

对于被抽贷的企业，如果没有其他渠道解决资金问题，破产是唯一的出路，*也一样。

不过这种事情不会发生在美国*身上的，虽然货币发行权不在美国联邦*手里，但仍然在美国人手里，利益共同体是一样的，真到了*破产的时候，拥有货币发行权的美联储和其他机构不会坐视不理的。

这个问题证明你太无知，美联储对外宣称是私人的，但美联储主席需要白宫任命的，跟美国*没关系只有傻子才信！美国根本不需要担心债务问题，债券*不出去开动印钞机还债就是了，何况有时候印钞都免了，直接一个数字罢了