投资理财项目违约如何处理 信托产品延期将近一年,该找谁要钱?

实际上，如果按照合同，银行在代销产品和推介产品发生亏损时几乎不需要承担责任，信托公司承担的责任亦有限。
比如在一般的格式风险提示书中，订立合同的几方会约定：信托公司依据信托计划文件管理信托财产产生的风险，有信托财产承担；信托公司违背信托计划文件、处理信托失误不当而造成的损失，由信托公司以固有财产赔偿，不足赔偿时，由投资者自担。
若依据合同，在这中间没有银行的责任，而信托公司则看是否处置不当承担责任。当然，投资者不甘心，比如一位金先生投资山东一信托项目，无法按期兑现，找银行，银行说我们只是代销，你是跟信托公司签合同的，还得找信托公司；找到信托公司，信托公司说正在联系融资方，尽量减少损失，关键是看项目方；找项目方，项目方说你跟谁签约，就找谁索赔。最后又找到信托公司，无奈之下，信托公司会拿出挡箭牌：按照信托法有关规定，信托公司不得承诺信托财产不受损失，或者保证最低收益。
那么，如果真遇到上述金先生这种情况，向谁来*呢？对此，六和律师事务所主任郑金都表示，“如果*过程中出现误导导致投资亏损事实发生，那么投资者可根据亏损程度，让代销方来承担一定的赔偿，当然，前提是有证据，证明确实有*误导。”郑律师说，事实上，因为缺少证据，也因为有书面签字，投资者*很难有乐观的结果。
“投资者在银行渠道购*信托理财产品，如果银行方面事先尽到了告知义务和风险提示责任，那么，最终要根据信托合同来定责，不过，由于投资者有书面签字，最终的风险只能由投资者承担。”
因此，想购*高风险产品的投资者，一定要确认自己的风险承受能力和对产品是否足够了解。此外，对合伙购*信托的投资者来说，事先一定要签个合同，可以请律师、公证处和其他第三者证明，保证合伙人在利益分配和亏损分担的时候不发生纠纷。
T

国家之前已经出台了政策，所有理财产品不再承诺保本，也就是不再刚性兑付了。

虽然低风险理财产品出事儿的概率还是非常低的，但是如果您的信托产品出现了延期一年兑付的情况，您可以联合其他投资人到信托公司找相关负责人了解具体情况，也可以聘请专业律师调查该信托产品募集的资金是否用于其他用途，如果没有，那就看一看该信托项目进展如何，如果该项目还是在正常运作之中，只是因为某些原因，延期一年的话，建议您可以稍微等待一下，同时要求信托公司出具保证书，保证延期一年以后正常兑付。

如果项目已经停止运作，陷入困境，那么要积极进行*，要求信托公司处置该项目的抵押物，接受该项目的财务工作，起诉融资方和担保方，尽早进行财产保全，收回资金或降低损失。

经过这件事以后，您应该已经了解，信托项目已经不再刚性兑付，虽说信托项目风险很小，但是也要谨慎选择，在选择信托项目的时候，尽量选择央企项目或*城投项目，完成率比较高，赔付基本有保障。

一般碰到这种情况，信托公司会召开投资者大会，会有具体方案给到投资者，如果投资者不满意解决方案，可向信托协会进行申述，信托属于正规金融机构，有严格的监管，不会跑路的。

郭嘉之前出郑策打破刚兑，最受影响的就是信托行业，隐形的刚兑属性不复存在

关键看你当时购*的信托是自益型的理财产品还是他益型

然后看一下投的标的质地，目前金融大环境不好，很多企业包括上市公司逾期违约不计其数

看看公司方面有什么兑付方案或保证增信措施

祝早日拿回本钱

这个问题，其实很简单，分享一下。

信托产品本质上是一直债权债务关系，你说的现在是信托产品到期以后，由于借款人还款能力出来问题，被迫延期一年，在这个关系中，信托公司只是受托管理人，没有还本付息的义务。

所以，不管什么时候，都只能找借款人，让借款人还钱，不管是到期一次性还，还是1年期间分期还，都可以。还可以看看，借款人是不是提供了抵押物，房子或者土地之类的，如果还不上可以*了这些抵押物，获得的收入来还款，这个就需要法院和信托公司的配合了。

关于其他什么刚性兑付啊，跟这个问题就没用关系，没有说到点子上，欢迎讨论

不知道您是什么类型的信托产品延期？

信托产品延期后，信托公司会去和融资方进行沟通，所以您第一个要对接的是信托公司，根据信托公司与融资方对接的情况来判断归还资金的情况。

其二，要判断信托公司有没有尽职尽责，没有的话可以起诉信托公司

我接触这么多年，要具体分析一下。

信托产品，首先要看是事务管理型还是主动管理型。

要是事务管理型，找信托公司作用不大，只能自己去联系代销机构，通过代销机构联系法律一起找融资方。

要是主动管理型，就可以联系信托公司，看看信托公司在做管理人方面有没有尽心尽责，信托公司有责任帮助委托人追逃融资方。

现在信托业监管部门的态度是，不允许信托公司在自身没有过错的情况下对投资人进行赔偿，也就是所谓的打破刚兑。在这样的情况下有以下三条路可以尝试:

一是给信托公司施加压力，虽然不允许刚兑，但一些信托公司害怕声誉风险等会私下兑付；

二是找到信托公司的过错来要求信托公司赔偿。找过错的要点在以下几个方面:

1.信息披露是否完全，是否有信息没有披露让投资人产生误判，

2.信托产品在内部报审环节是否有过错，例如尽职调查是否勤勉尽责，产品是否合规，风控是否达到了正常标准，报审流程是否完备等，

3.信托产品成立后，信托公司的后续管理是否勤勉尽责，

4.出现延期后，信托公司的反应是否及时，是否没有耽误问题处理，

以上四点是信托容易出现错误的主要点，可以抓住来打，信托公司要完全证明自己没有过错是不容易的；

三是如果信托产品延期后有兑付的可能性，可以让信托公司抓紧处理，如要求处理抵质押物，封锁账户等；

以上三条处理方式，建议和其他投资人组成委员会一起操作，最好是有熟悉信托行业法律法规的律师一道出面处理

这是个很好的问题，尤其是步入2022年资管新规生效，国内资管产品的刚兑已然打破，随着时间推进、行业政策落地以及行业的发展，未来一定会有不少资管产品（信托计划、券商资管、私募基金）出现不良、发生逾期，那么发生项目逾期，投资人如何减少损失，保护自身权益也会日渐成为一门“必修课”......

回归提问中，信托产品延期仅一年，该找谁要钱？

这里指正一个误区：延期和逾期还是有区别的，比如近期 融创债券“20融创01”。融创房地产集团在上交所披露债券公告称，“20融创01”展期方案已获82%的持有人通过。 这便是合法合规的延期行为。而逾期多指实质性违约行为。

该找谁要钱的问题，就底层逻辑而言，这钱最终一定是融资方还，但对于投资人而言，是直接与信托公司签约合同，达成委托人与受托人的和合作关系，投资人并不与融资方直接产生联系，让投资人直接找融资方要钱，这就不合逻辑了！

正常流程：投资人与信托公司沟通，信托公司启动相应风控措施，如常见信托项目多有第三方担保、应收款款质和实物抵押等，这些都是风控措施的有效抓手，此外 还可以通过司法途径。

但在信托业务中 有一类业务属于通道业务，如之前的银行理财套信托、资管套信托等，这些信托项目，信托公司仅是提供一个信托通道，赚取一点手续费，并非实际项目运营方，不承担主动管理责任，这类项目一旦发生违约，很容易出现“踢皮球”现象，这便大大加大了*难度！

所幸 在2018年资管新规颁布后，这类嵌套、加杠杆的通道业务便被监管要求大力压缩，投资人不会被这类业务所累！

众所周知，2021年初房企融资三道红线生效，各大房企难以生存的三高模式：高杠杆、高负债、高周转模式难以为继，不少房企出现集团层面流动性风险，其中最具代表性的便是 恒大！

恒大自2021年出现流动性风险以来，境内外债券、银行理财、信托融资等包括恒大旗下的恒大理财等众多融资产品都出现逾期，可谓“全面开花”。

今天仅以信托为例，我们来讲讲 恒大还款个案的具体做法。

按照常规做法，信托公司会启动项目风控措施，通过司法途径将相应信托项目名下资产进行资产保全，进而变现 以兑付相应投资人的本金、收益！

但实际上，据我所知，没有一家信托公司这么做――为何？

原因如下：

一，恒大是机构层面流动性风险，而非单一项目层面，恒大出现违约后，司法一途径便被广州中院集中管辖，此路实际不通；

二、一旦走上资产变现道路，资产必然打折，相应货值未必能覆盖本息全额，而且资产缩水程度只会加大，这并不利于信托公司处置；

三、一旦资产处置案例一开，整个恒大也是如斯处置，恒大作为房企龙头之一，名下土地资产之多，一旦有变 难以独善其身，整个房地产行业都会受其影响，这个口子不能撕开！

而在实操中，恒大也没有贱*资产，而是坚守保民生、保交付这一首要重任！

此外 就信托项目而言，恒大更多是将整个地产项目的股权转让给信托公司，由信托公司接盘，自己退为“代建方”，这样实现资产保全、债务隔离和资产变现。 五矿信托、光大信托 如此操作接盘了好几个项目。

此外，中信信托“嘉和125号恒大广东股权收益权*资金信托计划”（本金余额为32.5亿元），广州市城市建设投资集团有限公司（广州城投集团）作为保证人（ 但最终待*有权部门审批为准 ）提议采取仅担保主债权本金（本金为32.5亿元）并按照2年分批兑付。

恒大相关信托项目处置方案多为：恒大集团已陆续与多家信托公司签署协议，将部分项目剥离给后者，由信托公司来接管项目公司的运营管理，并向项目公司注入资金以保障项目后续开发建设及保交楼，恒大方面则有行使回购股权的权利。

这样做的好处很多：风险隔离的同时，利益各方的权益也能在法制化、市场化前提下 实现最大化，最终实现多方共赢！

最后给此问题做给小结:

一、理清相应信托项目类型；

二、分清是单一项目风险处置还是机构层面风险处置；

三、是否有第三方如（监管层、AMC）介入，行业政策、监管导向很重要；

四、市场化、法制化处置是风险处置的两大原则。

以上，信托者分享！

随笔而出，抛砖引玉，若有指正，欢迎在评论区交流~

谢谢！

银行的产品直接找银监会投诉，基金公司及证券公司的产品直接找*投诉。不需要跟发行方浪费时间和精力。

找谁要你也没有。[what]

大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！

信托产品出现延期兑付，如果想把钱拿回来，那么你就只能是去找信托和资金使用方沟通，让他们尽早解决这个资金的问题，这样你才有可能拿回属于自己的投资款。

信托产品的延期兑付情况经常出现，在刚刚过去的2020年，我国的很多信托产品出现了逾期的情况，根据大致统计，2020年全年，*信托产品一共发生310多起违约事件，其中涉及的违约项目总金额超过1600亿元，信托产品的违约与经济发展有着很大的关联，经济困难的时候信托的违约数量就会增加。2021年信托行业依旧会面临很大的压力，预计2021年到期信托产品规模将达到3.8万亿元，信托产品的还款压力是非常大的。

当信托产品出现逾期时，我们要如何来拿回属于自己的投资呢？我觉得要联合信托的其他投资人共同去拿回投资款，首先投资人内部要形成共识，大家统一对于信托投资的回款要求，同时选举投资人代表，负责与信托公司以及资金使用方进行沟通。

信托产品主要的关联方有信托公司和资金使用方，投资人代表可以向信托公司了解信托产品逾期的原因以及后续的资金回款情况，投资人代表与信托公司相互配合，共同与资金使用方进行沟通和协商，督促资金使用方尽早还款。

对于信托产品回款出现逾期，想要资金使用方快速回款还是困难的，主要还是取决于资金使用方对于资金的调配情况，如果资金使用方能够调理好资金，那么这个问题解决就会比较顺利，如果资金使用方不能够调理好资金，那么这个问题解决就会拖很久。

一般情况下，保险*误导的情况无非以下几种情况：1、夸大保险产品的保障责任或者收益，或者隐瞒分红险、万能险和投连险等新型产品收益的不确定性
2、对相关法律、法规和政策作虚假宣传
3、以赠送保险名义宣传保险产品
4、将保险产品包装为理财产品、信托计划、养老房产投资、股权投资项目等
5、对保险公司股东、经营状况以及过去经营成果作虚假宣传，宣传产品停售，实际并未停售
6、隐瞒保险合同中的免责条款、隐瞒保险合同中途退保给客户带来的损失
7、隐瞒实际的保险期间、交费期限，以及不按期交纳保费的后果
8、隐瞒健康保险产品的观察期（等待期）以及对投保人权益的影响；隐瞒犹豫期及投保人在犹豫期内的权利
9、使用分红率、结算利率等比率性指标，与银行存款利率、国债利率等其他金融产品收益率进行简单对比；混淆概念将保险产品混同为银行存款或银行理财产品、投资产品等进行*。出现以上情况下，您可以投诉保险公司并要求退保，保险产品存在一定的犹豫期（10天―20天不等），在犹豫期内退保才可以全额退保，过了犹豫期后只退一部分现金价值。如果想要全额退保，那就必须有明确的证据，比如代理人介绍的录音或者聊天记录，才有可能协商全额退保，或者起诉代理人和保险公司退保。金额一般就是现金价值和已经领取的生存金两部分。由于本身保险产品的分红就是不确定的，所以只能包含已发放的红利部分可以涵盖在退保的申请金额里面，未来和不保证确定的部分是无法申请支付的。希望我的回答能帮助到您。

第一种模式资产管理公司相关业务模式。

从四大资产管理公司的具体实践看，最简单的方式就是*断，银行将不良资产打包后，批量转让         给资产管理公司，根据资产包的规模，资产管理公司可以采取一次性*断或分期*断的方式，分期*断的方式可以从一定程度上减轻资产管理公司的资金压力。

第二种模式是合作处置。

在政策性接收国有银行不良资产的阶段，资产管理公司对债务人有了初步的了解，但是并不能深入产业，现阶段可以联合同行业优质企业，对不良资产进行重组，最终实现利益共享。

第三种模式是反委托处置。

资产管理公司*断银行的不良资产包后，将资产的收益权*给信托计划或券商资管计划，资产的所有权仍归属于四大资产管理公司，同时资产管理公司继续负责不良资产的处置。这一模式中，资产管理公司可将资金成本提前回收，解除资本占用，而风险则由投资者自己承担。

第四种模式是不良资产证券化。

资产管理公司从银行*断不良资产包后，通过测算现金流，采取折价的方式，以信托计划作为SPV，然后发行重整资产支持证券，向投资者*。至于不良资产后期的管理，仍然可以委托资产管理公司进行管理。

在2006年到2008年期间，我国曾有过4单不良资产证券化的实践，发行金额总计约134亿元，但是2008年以后，随着金融危机的爆发，此项业务也被叫停。2015年，重启资产资产证券化的呼声渐高，预计不久之后该类业务将放行。
与四大资产管理公司不同的是，地方资产管理公司的处置范围仅限于本省。除了传统的处置手段以外，已经有地方资产管理公司在逐步创新处置模式。

（1）输血性重组。地方资产管理公司可以对一些能够起死回生的项目进行输血，帮助企业走入正  轨，实现溢价然后退出。

（2）以物抵债。对于一些优质的抵押资产，尽量不走漫长的诉讼途径，通过以物抵债的方式，实现地方资产管理公司和企业的双赢。

（3）公开征集重组方或者投资人。在担任不良资产一级批发商角色的基础上，吸引更多专业的社会投资人参与不良资产的投资，共享行业的利润。

（4）联合地方*成立不良资产处置基金或子公司。充分利用当地*的资源，深化不良资产的处置，帮助地方*剥离不良资产。