st基金公司地址 *ST康得百亿营收成疑 前两大应收账款客户指向以晴集...

从昔日千亿市值白马股，到接连财务“爆雷”、诉讼缠身、工厂停产，围绕*ST康得122亿元货币资金去向，一年净利润超过20亿却还不起15亿元债券等谜团一直未解开。

前两大应收账款客户之谜

自从2012年年报起，*ST康得即不再公开前五大客户和供应商名单。当时给出的原因是“属于重要的商业机密”。*ST康得近百亿营收背后，前五大客户一直颇为神秘。

5月31日，*ST康得公告了《关于2018年年报的问询函的回复》。在这份公告中，公司仍未披露具体客户名单，仅以客户编号代替。

在*ST康得问询函回复公告中，列出了公司前5位应收账款对象。其中，前两位是“客户2”、“客户1”，注册地分别是云南省红河州和福建省龙岩市。这两家客户开始合作日期分别为2018年6月27日和2018年3月31日，应收账款期末余额分别为7.12亿元和6.13亿元。

*ST康得2018年年报显示，公司前五大客户合计*金额29.73亿元，占总额的32.49％。其中，前四名客户*额分别为11.37亿元、6.95亿元、5.84亿元、3.04亿元。李明表示，按照公司目前披露的信息推算，*ST康得应收账款前两名客户应该排在公司前三大客户中。

此外，《关于2018年年报的问询函的回复》显示，*ST康得第四季度实现营业收入-16.84亿元，原因是对2018年度公司账面原已确认的部分营业收入进行了*退回账务处理。

这两家客户名称正好是“客户1”、“客户2”，金额分别由5.95亿元调减为1.7亿元，由6.59亿元调减为1.60亿元，合计调减9.24亿元。对此，*ST康得证券部人士表示，公司回复公告中多次出现的“客户1”是指同一客户，“客户2”也是这种情况。

对此，*ST康得在回复公告中解释，公司与两家客户为受托加工业务模式，具体为公司从这两个客户指定的供应商处采购材料加上自产膜材加工后对外*。其中特别提到，该供应商由客户指定，客户与供应商系高管任职形成关联关系。由于前期收入确认方法不恰当，故由总额法变成净额法。

李明认为，由于*ST康得和其年审会计师都在公告中表示，资料不完整不充分，在此情况下进行*退回的账务处理是否合理？往年都没有，为何2018年大规模进行*退回账务处理？公司第四季度营收为负，前三季度操纵财务数据的嫌疑很大。而且上市公司定期报告的财务数据披露后都会对公司股价产生影响，在第四季度进行*退回，核减营收，信息披露是否合规？

此外，*ST康得回复公告中其他客户信息也存在疑点。应收账款金额排名第三的“客户16”，注册资本只有1港元。但应收账款达5.42亿元。公司还对该客户计提了2.27亿元的坏账准备。

两大客户均指向以晴集团

*ST康得公告中的“客户1”、“客户2”，注册地分别在福建省龙岩市和云南省红河州。这两家神秘客户究竟是谁？

天眼查显示，福建冠睿注册资本8000万元，法定代表人为张庆波，注册地址为福建省龙岩市连城县工业园区以晴生态园，经营范围为“*、平板计算机、电视、电子元器件、电容式触摸屏元器件、SMT电路板、航空模型……”。*ST康得在回复公告中称，客户1的法定代表人为“张**”，经营范围等其他信息与公告的信息一一对应。

公司在云南省红河州也只有一家客户，名称为红河中汇通 科技 有限公司，*产品也是“3D*配件、裸眼3D”。天眼查显示，红河中汇通注册资本8000万元，法定代表人为金��榕，注册地址为云南省红河州蒙自市经济技术开发区。*ST康得在回复公告中称，客户2的法定代表人为“金**”，经营范围等其他信息与公告的信息一一对应。

值得注意的是，福建冠睿和红河中汇通有千丝万缕的联系。天眼查显示，福建冠睿股东变更记录显示，2016年6月，金��榕曾是福建冠睿的法定代表人，2017年8月，法定代表人由金��榕变更为张庆波。

而这两家公司均指向厦门以晴集团。天眼查显示，以晴集团（2018年11月更名为厦门西翎泽 科技 集团有限公司）法定代表人也是金��榕。以晴集团官网显示，公司是一家产业涵盖光电高科、生物工程、生态 旅游 等领域的多元化集团公司，拥有福建以晴连城生态 科技 园、云南以晴红河 科技 园等。这两个 科技 园与福建冠睿、红河中汇通的注册地址分别对应。

“当时就有高管表示反对，认为以晴以低端*为主，而公司裸眼3D客户定位为中高端企业。这样的合作不符合商业逻辑。最后，*ST康得以很低的价格向以晴供货，总共提供了三四万套裸眼3D产品，一共几百万元。后来听说又签了10亿元的合同，肯定有问题，因为公司裸眼3D业务开展的并不好，一直处于亏损状态。”王晶说。

该专家说，在*行业，裸眼3D并没有为广大消费者接受，主流*厂家也不接纳裸眼3D。裸眼3D*不畅，没有太多的终端客户和实现规模化应用。*ST康得智能显示大屏运营平台副总裁王云2018年12月接受媒体采访时也表示，裸眼3D发展慢的原因有两个，除了片源的问题，第二个原因是裸眼3D产品的价格偏高，市场容量没有发展起来。在公司官网案例介绍上，也只有2017年11月，三星推出的全球首款裸眼3D笔记本电脑――三星“瞳3D”，采用的是*ST康得裸眼3D三代技术这一个案例。

营收规模是否真实

*ST康得成立于2001年，主要产品为光学膜、预涂膜等膜材料，一度被誉为“中国的3M”。此后，公司涉足裸眼3D、碳纤维等一系列颠覆性产品。

2010年-2017年，*ST康得的营业收入增长率和净利润增长率每年均超过20％，成为A股曾经鼎鼎有名的白马股。自2010年上市以来，公司股价最高涨幅近十倍，并在2017年跻身千亿市值公司之列。2018年至今，公司股价下跌88％，市值仅剩不足百亿元。

为何千亿市值白马股一夜陨落，公司百亿营收是否真实，这些成为市场质疑的焦点。

*ST康得光电板块相关人士张勤介绍，*ST康得业务主要包括三大板块，预涂膜、光电板块和裸眼3D。光电板块一年的*金额20亿元左右，在上市公司中占比70％左右，是上市公司的盈利主体。目前客户包括京东方、三星、TCL、海信、冠捷等，单个客户一年的*额在1亿元左右。这些都是优质客户，回款及时。公司预涂膜业务属于传统业务，由于竞争激烈，差不多收支平衡。光电板块刚刚盈利，主要是因为下属的柔性材料事业部和大屏触控事业部还处于亏损状态。柔性事业部客户都不是固定、长期的客户，还是试用订单。大屏触控事业部投资大，但性价比并不高。当初上这两个项目的时候，很多公司高管都不赞成。而裸眼3D板块目前基本没有客户，还是亏损的。

而*ST康得2018年年报显示，2018年实现营业收入91.50亿元。其中，印刷包装类产品营业收入为12.05亿元，占比13.17％；光学膜收入77.97亿元，占比85.21％；其他业务14.83亿元，占比1.62％。

*ST康得采购方面人士介绍，公司正常经营时每个月采购金额在1亿元左右。按照公司2018年40％的毛利率估算，一个月的营收2.5亿元，一年营收大概30亿元。

值得注意的是，海外收入一直在*ST康得收入中占据重要比重。2018年年报显示，公司境外收入为32.63亿元，占比35.66％。对此，张勤表示，公司海外订单大部分来自预涂膜，光电板块一年海外收入2亿元左右，但预涂膜的收入并没有这么多。*ST康得2018年年报显示，公司2018年印刷包装类产品营业收入为12.05亿元。2013年，彼时以预涂膜为主要业务的*ST康得，就被媒体质疑过隐瞒与海外大客户的关联关系，向美国出口的业务存疑。

与沣沅弘关系密切

同时，围绕大股东康得集团存在复杂的资本关系网，其中包括2012年现身*ST康得定增认购名单的沣沅弘（北京）控股集团。

2018年5月18日，*ST康得在回复深交所2017年年报问询函中指出，大股东康得集团“主要资产为长期股权投资83.49亿元、可供*金额资产39.24亿元。”

其中，除了长江蔚来以外，其他三家公司都指向了沣沅弘（北京）控股集团这家公司。

天眼查显示，上海甄达法人代表和主要股东是安黎明。安黎明在沣沅弘旗下多家公司任职，包括担任沣沅弘旗下北京富君投资管理有限公司、北京财迅投资管理有限公司经理。据一家招聘网站信息，安黎明曾是沣沅弘的运营总监。

霍尔果斯力成股东由两位自然人组成，但其在工商处登记的邮箱是“alm@fortunefountaincapital.com”，fortunefountaincapital（FFCL）的母公司正是沣沅弘。

由沣华盛鼎发行的“沣华盛鼎6号基金”产品介绍页面显示，沣华盛鼎为沣沅弘（北京）控股集团控股子公司。“沣华盛鼎6号基金”2016年成立，主要“投资于康得新股票定向增发业务，定增成本为17.5元/股。”

由于*ST康得2016年定增48亿元全部由康得集团现金认购，应该可以推定沣华盛鼎6号基金参与的是2015年康得新的30亿元定增。回查公告发现，2015年赢盛通典认购了30亿元。股东穿透发现，赢盛通典最终的大股东是沣沅弘。

沣沅弘与*ST康得的关系可以追溯到2012年。公司首次非公开发行中，新疆华沣融信股权投资合伙企业（有限合伙）认购了1.98亿元。新疆华沣彼时的股东新疆嘉华沣沅股权投资管理有限公司，股东之一是沣沅弘。

据媒体报道，沣沅弘集团以操盘*ST康得起家，一度获利高达10亿元。

2018年12月28日，扬杰 科技 的一则公告，也披露了沣沅弘与*ST康得的关系。公告显示，公司投资了沣沅弘旗下新纪元开元57号单一资产管理计划5000万元，该资管计划资金投资于康得集团基于其持有的*ST康得股票收益权设立的信托计划。在康得集团违约发生后，沣沅弘同意受让扬杰 科技 份额，但4600万元却被康得集团截留挪做他用。

同样参与*ST康得2015年定增，目前位列公司前四大股东的深圳前海丰实云兰资本管理有限公司，也与康得集团关系密切。丰实云兰大股东为上海丰实股权投资管理有限公司，后者是上海康珑丰投资管理有限公司持股38.5％的股东。上海康珑丰法定代表人为钟玉，由康得集团和*ST康得参股，公司已于2017年1月注销。

本文源自中国证券报

更多精彩资讯，请来金融界网站( www.jrj.com.cn )

不是的；
（1）LOF基金是一种结合了开放式基金和封闭式基金特点的新基金，LOF具体指在证券交易所发行、上市及交易的开放式证券投资基金。上市开放式基金既可通过证券交易所发行认购和集中交易，也可通过基金管理人、银行及其他代销机构认购、申购和赎回。即是在保持现行开放式基金运作模式不变的基础上，增加交易所发行和交易的渠道。
（2）ST股票是指由退市风险的股票，这类股票是属于高风险和高收益的股票代表，由于有退市风险所以才特意标ST用来区分。

不是。
ST银河现在法院裁定了银河天成集团的破产清算或者法院裁定了ST银河破产重整，银河基金是银河证券的前身为中国银河证券有限责任公司。
银河证券是落实中国金融体制改革和金融分业经营要求，于2000年由工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、人保集团所属证券机构合并组建的国有独资大型重要证券公司。

31只ST股逆市平均上涨3.05%

中报显示，截至6月底，基金共计持有31只ST股。Wind统计显示，三季度以来截至到9月21日，31只基金持有的ST股平均上涨了3.05%。这期间上证指数下跌了9.02%。

在这31只ST股中表现最不济的当属ST狮头，三季度以来跌幅高达38%，不过根据ST狮头的盘后交易，持有该股的长盛同庆极有可能选择了获利了结。其次是*ST金马，跌幅也高达21%。排名倒数第三的ST珠峰(12.01,-0.19,-1.56%)也下跌了12%，不过该股在三季度也遭到了机构的抛售。撇除ST狮头，30只基金持有的ST股三季度以来平均上涨了4.43%，跑赢上证指数13.45%。

而涨幅最好的是ST国祥，三季度以来涨幅高达87.26%，在二季度末的持股机构中，仅华夏红利持有220万股。不过公开数据显示，在8月26日至8月30日，一机构席位*出3280.74万元。根据ST国祥三日的加权平均价14.51元/股计算，机构*出的股份数量大致在220万股左右。不过ST国祥的股价在达到15.26元/股的新高后，股价涨至周五的19.89元/股，涨幅超过20%。华夏红利极有可能因为过早撤退而错失了ST国祥的上拉行情。

ST园城以35.73%的涨幅排名第二。不过持有该股的基金仅有一只，即诺安主题精选，于二季度新建仓近250万股。事实上，除了ST园城，诺安主题精选还持有*ST盛工118.7万股、ST甘化(10.32,-0.32,-3.01%)80万股。此外，诺安旗下诺安股票也持有*ST盛工75.78万股，另外三只产品合计持有ST汇通 646.79万股，也有同门产品持有*ST华控544.49万股、ST科龙378万股、ST安彩(6.99,-0.12,-1.69%)45.86万股。

三季度以来*ST盛工上涨7.25%，ST汇通涨10.20%，*ST华控微跌1.1%，ST安彩微跌0.54%，ST科龙则大跌11.31%。总体来说，诺安基金在ST股上还是获得了甜头。

31只基金持有的ST股中，*ST盛工、ST汇通和*ST金马三只个股最受基金青睐。

Wind统计显示，二季度末持有*ST盛工的基金多达19只，合计持有4207.43万股，占公司流通股比例的15.25%。其中国泰基金旗下就有13只产品持有该股，持股数量已逼近上市公司总股本的10%。资料显示，在8月5日至8月9日期间，又有三家机构席位*入，总计*入金额约为3400万元，*入数量约200多万股。*ST盛工也不负众望，三季度以来逆市上涨7.25%，持有该股的基金也获得了较为丰厚的回报。

ST汇通二季度末也是基金扎堆，13只基金合计持有5177.79万股，占流通股比例的17%。其中华夏基金旗下三只产品合计持有1706.48万股，此外还有诺安、长盛、工银瑞信、招商、泰达红利等众多基金入驻其中。

二季度末持有*ST金马的基金也多达12只，合计持股1420万股，占流通股比例的近10%。金鹰旗下三只均潜伏其中，合计持有165万股，这也是金鹰基金二季度末唯一持有的ST股。

从基金公司来看，华夏基金二季度末持有的ST股多达7只，如ST汇通、*ST南方(9.57,0.00,0.00%)、*ST偏转、ST国祥、ST新材、*ST 化工、ST张家界(9.47,-0.24,-2.47%)、*ST太化。其中王亚伟掌舵的华夏大盘和华夏策略均持有ST张家界、*ST太化。ST张家界三季度以来逆市上涨24.33%，不过*ST太化却没有给基金“一哥”足够的面子，不涨反跌0.73%，不过还是远远跑赢了大盘。

整体来看，华夏基金持有的7只ST股中，ST南方停牌没有交易数据，4只个股的涨幅在10%以上，一只基本没有涨跌，仅有一只跌幅超过了11%。也就是说，华夏基金中期潜伏的ST股为基金净值还是做了足够多的正面贡献。

不过也有一些基金公司“押宝”失败。比如新华基金，二季度末其唯一持有的ST股就是*ST金马，旗下6只产品合计持有841.61万股，占流通股比例的5.64%。尽管全盘“押宝”，但*ST金马三季度以来跌幅超过了21%，在31只基金持有的ST股中排名倒数第二。

与此相类似的还有易方达，二季度末易方达仅“相中”了*ST通葡，旗下四只产品合计持有173.97万股，不过该股三季度以来跌近7%。虽然没有给易方达带来盈利，但也算跑赢了大盘。

华宝兴业多策略增长当属持有ST股最多的产品，二季度末持有7只ST股，如*ST威达(28.42,-1.49,-4.98%)、*ST南方、ST金化、ST源发(8.67,-0.02,-0.23%)、*ST宝诚、*ST东碳(14.26,-0.27,-1.86%)、ST黑化(11.02,-0.21,-1.87%)。

不过分析人士认为，随着国家之前出台政策对借壳融资的监管要求提高了之后，目前有很多的ST个股是难以达到售壳要求的，尤其是对于拟借壳上市的公司要求提高以后，这种一夜之间乌鸡变凤凰的把戏预计是越来越难实现了。所以，不建议普通投资者对ST个股给予太多跟风。