跑高速suv和轿车哪个安全吗 经常跑高速,买轿车好还是SUV好一些,哪一个更舒服? -...

汽车的安全系数包括两个方面，第一是主动安全方面，第二是被动安全方面。
主动安全方面讲的是一些电子设备，比如ABS，EBD等等。被动安全方面包括安全气囊，防撞钢梁，车身结构等。
就你说的长城哈佛和老款帕萨特1.8T。一般来说，欧洲车所包括的安全系数是比较高的，帕萨特配备了ABS EBD和安全气囊，车身防撞钢梁等重要部件，在安全方面是首屈一指的。至于哈佛，我也不清楚到底有没有配ABS 和EBD或者到底有没有安全气囊。如果没有配ABS 和EBD的话，那么哈佛在主动安全方面肯定是比不上帕萨特的。就是说在正常驾驶的话，车辆比较容易失控，当然比较危险了。如果没有安全气囊的话，那么在被动安全方面，对乘员的保护肯定比不上帕萨特的。
值得一提的是，在一定的车身重量情况下，汽车的安全并不是说车越大越安全，也不是说车身前部越坚硬就越安全的。
首先说的是，汽车的安全设定是：引擎仓要可以变型，但又不能过分的变型，碰撞的话，需要车身前部变型来吸收能量，以保护乘员的安全（缓冲）。而车箱是绝对要做得坚硬才好，因为这样才不会使车箱凹陷变型。大个比方来说，你开一辆坦克和一部帕萨特，以相同的速度（比如说时速50公里）撞向一个固定的固体，比如说是一座石头山。那么开坦克的人肯定死或者受重伤，而开帕萨特的人，由于有引擎仓变型来缓冲吸收能量，又有安全气囊的保护，受伤程度肯定比开坦克的人轻得多。
当然，如果是坦克跟帕萨特相撞，那么开坦克的人肯定没问题，而开帕萨特的人肯定惨了。但这没可比性，因为坦克自身重量有50吨以上，而帕萨特还不到2吨。我们讲的是车身重量相当的车来对比。
所以哈佛和帕萨特哪个安全，那么要看以下几点：ABS，EBD，安全气囊，车身结构。不过可以肯定的是，以长城目前的技术，在安全方面肯定输给欧洲的大型车厂的，哈佛的安全性肯定是比不上帕萨特的。
还有一点许多人都容易犯的误区：许多人认为，车皮的厚薄跟安全有很大关系。但事实上，车皮跟安全几乎完全没有关系！车身遇到撞击的时候，起关键作用的是防撞钢梁！

在高速上行驶的过程中，轿车相对来说更安全。但是在驾驶SUV的过程中，可以让人拥有更舒适的体验感。

在进行购*汽车的过程中，消费者都需要在轿车和SUV两款车型之间作出选择。然而SUV和轿车都会存在各自的优点和缺点。所以所以在这种情况下，消费者都需要根据自己的需求做出相关的决定。

轿车在高速公路上行驶的过程中更安全。

首先我们在驾驶 SUV汽车在高速公路上进行行驶的过程中，通常会因为速度比较快的原因让自己感觉到整台车属于比较摇摆的状态。从而在这种情况下，我们可以看到有很多SUV汽车，在高速公路上都会保持比较稳定的速度。然而轿车在行驶的过程中，由于车体是属于扁平的状态。所以即使在提速的过程中，也可以减少空气对轿车形成的阻力。从而从这种角度进行分析，轿车在高速公路上行驶的过程中更加安全。

SUV汽车更舒适。

其次就是SUV汽车所拥有的空间是比较充足的。而且在进行驾驶 SUV汽车的过程中，基本上不会让人产生比较拥挤的感觉。所以在这种情况下，有很多消费者都会选择购*SUV成为自己的代步工具。而且也认为在驾驶SUV的过程中，能能够让自己产生一种特别满意的状态。

每个人的选择不一样。

最后就是我个人觉得每一个人对汽车的需求都是不一样的，所以在进行购*汽车的过程中，可以根据自己的实际需求选择购*相关的车型。毕竟任何一款车型都会拥有比较明显的缺点，与此同时也会拥有比较吸引消费者的优点。所以只需要购*一辆自己比较喜欢的汽车，对于任何消费者来说都是一种比较正确的决定。

如果大家经常跑高速的话，那么是*轿车好还是*suv好的，个人觉得，应该是*suv好，因为suv，他的视野更宽阔，而且驾驶感觉更舒适，跑高速，是一件非常累的事情，如果能够适当的让自己更舒适一点，那肯定是最好的。所以，选择suv，相对来说，更加不错，当然，Suv的整体成本，也会更高，所以可能也会给大家带来一定的阻碍。毕竟这就意味着，我们购车成本的增加。是啊，任何一个人*车，他的预算都是有限的，如果预算超标，对于大家来说，肯定是压力更大？所以，最好的方式。还是量力而行。