如何才能让论述文层次更丰厚？

好一点小编带来了如何才能让论述文层次更丰厚？，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

　　临海市2016届高考语文模拟考试作文题如下：

　　阅读下面的文字，根据要求作文。(60分)

　　天津塘沽爆炸事件发生后，马云没有捐款，引发热议，部分网友言辞激烈，谩骂马云的道德水平低下，与其地位身份不符，形成“逼捐” 态势。

　　针对这一事件主要有两种看法：

　　其一，马云作为顶级富豪和公众人物，行为应该成为各界的表率，马云不捐实在不妥，“逼捐” 有理;

　　其二，捐与不捐，完全是个人行为，马云有捐或不捐的权利，也有自主决定以何种方式参与社会公益的权利。

　　对以上材料，你有什么所思所感?写一篇论述类文章。

　　此次作文题针对天津塘沽爆炸事件中马云被网友“逼捐” 现象，让学生发表自己的观点和看法，具有很强的现实针对性和思维严密性。然而，根据阅卷老师的反馈，绝大部分学生的作文内容淡薄、层次单一，全篇只陈述马云应不应该捐款，缺乏对事件背后意义的提炼。

　　那么，如何才能让论述文的层次更丰厚、内容更丰富呢?

　　第一，要学会对材料的分析能力。考生之所以论证层次单一，是因为缺乏对材料的分析把握能力，缺乏思想的深度、认知的厚度。比如某考生《浇灌精神之花》43分，开头：提出了自己的观点--马云作为中国首富，应当为天津塘沽遇难民众捐款，网友“逼捐” 有理。然后举例：Facebook创始人扎克伯格为庆祝自己女儿出生承诺将99%的股份(约450亿美元)捐赠给贫穷的百姓，帮助他们攻克疾病，度过难关;2015年感动中国人物“磨刀老人” 吴锦泉数年如一日将磨刀积攒下来的一枚枚硬币，捐给灾区和慈善机构;毛姆的《六便士和月亮》的主人公查理斯最后抛弃了六便士，选择了月亮，那是他内心最安谧的生活方式。结尾：马云“捐款” 是神圣的担当与责任，浇灌了凉薄社会的精神之花。应该说，这篇文章内容还是比较丰富的，考生的联想能力较强，但由于缺乏对材料的分析，导致堆积，层次单一。倘若文章主体部分能够结合材料，分为几个层次进行论述，文章就上了一个层次。比如：

　　第一层次：马云身为公众人物、“中国首富” 为天津塘沽遇难群众捐款，体现了一份社会责任和担当，能起到表率作用，可以联系Facebook创始人扎克伯格捐赠事件;第二层次：慈善是一种道德追求，更是自身价值的体现，无论是“中国首富” 马云，还是普通百姓“磨刀老人” 吴锦泉，面对着社会弱势群体、国家灾难，理应伸出援手，体现自身的价值，那是一种充实的满足。第三层次：“捐款” 虽然失去了物质，但得到的是精神荣耀。毛姆的《六便士和月亮》的主人公查理斯最后抛弃了六便士，远离了平庸低俗的现实生活，选择了月亮，那是他内心最安谧的生活方式，更是他仰望的理想与信仰。这样的修改，能够让阅卷老师觉得你的文章有层次感，由现象到本质，从感性到理性。

　　第二，要培养对事件的推理能力。论述文的逻辑推理能力，是文章逐层深入的关键。在事件的分析过程中，如果能够学会了假设思维、对比思维、因果思维、逆向思维等，你就学会了对事件的推理能力。比如：某考生对网友“逼捐” 事件的分析，首先，天津塘沽爆炸是一件什么性质的事故呢?责任事故。既然是责任事故，就应该追究事件责任人，凭什么百姓的损失要由社会各界人士负责?马云就应该有捐款的义务吗?马云是否可以通过其他途径予以援助呢?其次，假如马云这次因网友的“逼捐” 而捐款，那么下一次地震、灾荒、爆炸事故等，是否都要无条件地捐款?最后，网友的“逼捐” 其实是一种道德绑架，也是一种不道德的行为，有些网友说“你捐了就等于我捐了” “你不捐我就不淘宝了” ，其本质是一种仇富心理作怪，所以马云大可不必被网友所谓的“逼捐” 绑架。以上分析推理就是运用了假设思维、对比思维、因果思维等方法，对材料进行详尽而深入地推理过程。

　　第三，要指导对素材的运用能力。因为面对社会热点事件的话题，许多学生都感觉平时积累的素材难以运用，而仅仅限于材料的论述文显然是单薄和肤浅的，只有学会联类相关相反素材，挖掘事件产生的根源，才能让文章更富有层次感和丰厚感。这关键在于你如何运用一定的素材来证明自己的观点。就以马云“逼捐” 为例，某考生照样运用看似毫无关系的素材进行阐释。比如：

　　她的观点是：网友对马云的“逼捐” 缺乏应有的尊重。

　　由此她联想到社会上类似现象--对不扶起摔倒老人的无辜路人的指责，对不捐助绝症儿童的社会人士的白眼，他们以道德为旗帜，高喊着“奉献” 的口号，认为富豪就应该出手阔绰，殊不知病态的心理背后是我们宝贵品质的缺失--尊重。

　　再以钱钟书为例，论述了“在面对自己不认可的事时，以尊重的姿态，是对他人的包容，亦是对自我的救赎” 。顽童钱钟书有一个为人不解的怪癖，他从来不借钱给朋友，而是把朋友所需金额数折半送给人家。

　　再引用村上春树《挪威的森林》的话：“每个人的心里都有一片森林，从未有人抵达。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。而那片森林，即使是他最深爱的人，也无法到达。” 阐述了这样的道理：“观望自身，我们都有不被人理解却一意孤行的时候，尊重，是我们期望得到最基本的回应。”

　　再联想到才女张爱玲，这个用一句“生活是一袭华袍，爬满了虱子” 惊艳苍生的凉薄却又多情的女子，总是以冷漠的面孔处世，如果没有尊重她的夏志清，恐怕只能是开到极致的雪莲--无人采摘。正是尊重她矛盾个性的夏志清，才能把这个女子引至台前，让我们感受到一种叫“张爱玲的美” 。尊重，塑造了所谓君子之交的原型。

　　最后，得出结论：“尊重是世界和我温柔相待许下的承诺。” 那么就让我们以尊重的姿态，守住你我心中的那片湖。(浙江临海市回浦中学 张永飞)

以上就是好一点整理的如何才能让论述文层次更丰厚？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅好一点。