suv与轿车哪个更安全 为什么说SUV和轿车死亡率相差很大,到底哪个更安全? ...

序言：在如今的生活中，很多年轻人在购*车的时候一般都会选择SUV或者是轿车，这两款车型是受到了很多年轻人青睐的车型款式。但是针对于年轻人在选择SUV或者是轿车的时候，考虑到两种安全性能时，首先要根据车的品牌进行选择。在这个当中大众品牌的汽车是属于德系车，德系车各方面都能够达到年轻人的喜爱。尤其是像上海大众品牌的汽车，很多人之所以会选择大众这个品牌，主要也是想到大众的性能各方面是最好的，也是最安全的。

年轻人喜欢SUV

在当代的年轻人在购*车型的时候，首先大部分的年轻人都是根据自己的体型进行考虑。因为考虑到体型过胖的人在开轿车的时候会显得有些拥挤，而开SUV整体都会显得比较大气上档次一些。如今的一些车型价格便宜同时车的外观做工方面也会变得越来越霸气，尤其是对于年轻的男性在开车的问题上，都会希望车能越大越好，因为想到大一点会能够呈现出不一样的气质。

轿车的安全性能

再对比轿车和SUV的安全性能，是很多年轻人会首选考虑轿车，因为想到轿车的底盘低，同时底盘重这样的轿车也是最好的。但是在购*轿车的时候，尽量选择价位在10万元左右的轿车，这样才会有更保障的安全性能。尤其是在面临着下雪天的时候，车轮都会有一些防抱死的功能，这样能够大大的提高汽车当中的安全性能。

年轻人购*汽车

作为当代年轻人，在购*汽车的时候，无非会选择轿车或者是SUV这两款车型。因为想到SUV的汽车更高一些，同时空间也是更宽敞一些，但是对于个头较小的人就不得不选择轿车。因为轿车外观和经济实用性会更强一些，轿车更适合于家用。

这个最主要的还是驾驶习惯和随机应变的能力。

1、SUV底盘高，急转弯容易引发侧翻！轿车底盘低，稳定很多！只是不容易侧翻而已！但是如果两车正常相撞还是SUV安全性高些。

2、SUV的优势是底盘高，坐姿也高，要害部位受到的伤害程度理论上是比轿车要低的，特别是如果是追尾大货车，SUV嵌入车底的程度要比轿车低，对人员要害的伤害程度也要低。

3、SUV底盘更高，底盘极限、操控性自然比轿车要低，轿车更容易躲避障碍，而且时速越高，这种差距越明显。另外一点，由于质量更大，SUV的刹车距离会更长（同等轮胎或制动规格），这也是其避免事故时的一个弱势。

4、SUV，车型大，重量大，对撞过程中坚硬的部分和小轿车柔软的部分对抗，当然SUV占便宜;小轿车，底盘低重心低，不容易发生侧翻，肯定比高重心的SUV安全。

5、车祸的发生原因正是驾驶员本身，和车辆的关系并不大。也就是说，提高驾驶员的安全驾驶意识，是降低车祸发生的最好办法。

汽车的安全系数包括两个方面，第一是主动安全方面，第二是被动安全方面。
主动安全方面讲的是一些电子设备，比如ABS，EBD等等。被动安全方面包括安全气囊，防撞钢梁，车身结构等。
就你说的长城哈佛和老款帕萨特1.8T。一般来说，欧洲车所包括的安全系数是比较高的，帕萨特配备了ABS EBD和安全气囊，车身防撞钢梁等重要部件，在安全方面是首屈一指的。至于哈佛，我也不清楚到底有没有配ABS 和EBD或者到底有没有安全气囊。如果没有配ABS 和EBD的话，那么哈佛在主动安全方面肯定是比不上帕萨特的。就是说在正常驾驶的话，车辆比较容易失控，当然比较危险了。如果没有安全气囊的话，那么在被动安全方面，对乘员的保护肯定比不上帕萨特的。
值得一提的是，在一定的车身重量情况下，汽车的安全并不是说车越大越安全，也不是说车身前部越坚硬就越安全的。
首先说的是，汽车的安全设定是：引擎仓要可以变型，但又不能过分的变型，碰撞的话，需要车身前部变型来吸收能量，以保护乘员的安全（缓冲）。而车箱是绝对要做得坚硬才好，因为这样才不会使车箱凹陷变型。大个比方来说，你开一辆坦克和一部帕萨特，以相同的速度（比如说时速50公里）撞向一个固定的固体，比如说是一座石头山。那么开坦克的人肯定死或者受重伤，而开帕萨特的人，由于有引擎仓变型来缓冲吸收能量，又有安全气囊的保护，受伤程度肯定比开坦克的人轻得多。
当然，如果是坦克跟帕萨特相撞，那么开坦克的人肯定没问题，而开帕萨特的人肯定惨了。但这没可比性，因为坦克自身重量有50吨以上，而帕萨特还不到2吨。我们讲的是车身重量相当的车来对比。
所以哈佛和帕萨特哪个安全，那么要看以下几点：ABS，EBD，安全气囊，车身结构。不过可以肯定的是，以长城目前的技术，在安全方面肯定输给欧洲的大型车厂的，哈佛的安全性肯定是比不上帕萨特的。
还有一点许多人都容易犯的误区：许多人认为，车皮的厚薄跟安全有很大关系。但事实上，车皮跟安全几乎完全没有关系！车身遇到撞击的时候，起关键作用的是防撞钢梁！

SUV和轿车到底谁更安全？这样的话题永远都不会结束，有人说SUV和轿车的死亡率相差50%，有人说安全涉及的方面太多，根本不能一概而论。那么，到底轿车安全还是SUV更安全？安全到底与哪些方面有关系呢？

理论上SUV的确更安全

SUV车型视觉上块头更大。更敦实，给人感觉更安全，其实这还真不是视觉和感觉的事情。两车碰撞过程中，即使安全系数相同的两台车，尺寸更大、质量更重的车会占尽优势。这个涉及到能量转移，运动中车辆的质量和速度决定了其动能的大小，相同的车速下重的车动能就更高，能量也更大，破坏力更强。这个就如同奔跑中一个胖子和一个瘦子，胖子其实是很难停下来的。

从位移的角度分析，尺寸更大的车溃缩区更大，溃缩所提供的保护也就更加充分。简单来说， 汽车 的鼻子大了优势也就大了。比如说一米长的车头，撞击之下瘪了0.5米，也还剩下0.5米的余量。同级别的轿车和SUV相比，一般情况下SUV车型无论在重量还是尺寸上都更有优势。所以SUV理论上更加安全，IIHS对车辆事故死亡率的研究也证明了这个说法。

但是，理论归理论，现实是现实，具体车型还要具体分析，如果一台安全设计非常糟糕的SUV遇到一台安全设计优秀的轿车，两车相撞SUV恐怕也不安全了。安全与否和整个车辆的刚性或可溃缩避障等因素有关。

安全到底涉及到哪些方面 ？

安全首先还要从车体本身说起，车身的刚性、结构以及安全设计等是很重要的一部分。比如车辆撞击之后，人没有问题，那么这个算不安全吗？其次是安全配置的搭载，比如一些车带有主动刹车、车道偏离预警等等，这些车型在驾驶员没有发现危险状况的时候，可以主动识别危险，并成功避开，也算作是安全的一部分。再者，当驾驶员发现危险状况的时候，经过主动操作，避开了危险，算不算安全呢？

汽车 的安全性能绝对不是拘泥于一些数据就能衡量的，普遍认为的SUV比轿车安全也不是绝对的。比如小型轿车与小型SUV对撞，相比之下SUV也不见得会占便宜。当我们回到问题本身时，硬核的安全性设计是一个方面，主动安全的配置也是一个方面，其次尺寸更大、重量越重的车型能够让驾驶者拥有更充足的底气和自信。

总结：

从测试数据来看，大车比小车更安全。但是SUV与轿车比较，还是要综合考虑各方面的因素。

这个看如何比较了。

不同品牌的没有可比性。

同一品牌的:

同价格区间的轿车一般比suv高一个级别，肯定级别高的更安全。

同平台的suv比轿车贵一些，但用料也会更加强化，自重更大，视野更好，底盘高，不容易钻进货车底部。但如果发生侧向事故，更容易翻滚。

SUV更安全，这是毫无疑问的。当然你要说世界各国总统的座驾那种加长版防弹轿车，那玩意是特种车，安全性吊打一般的民用车。

SUV安全主要是因为相对轿车而言在车体结构和做工用料上具有更高的冗余空间。

比如说像福特探险者 XT6 红旗HS7这种皮糙肉厚的硬派大型SUV，在面对同样价位的BBA轿车时，在安全性上就有明显的优势，空间大那么人员的受伤害几率就低，底盘高车身高那么发生碰撞时轿车这种小矮个子就要吃亏，轿车的中上部要承受SUV的中下部，SUV重轿车轻，轿车的后备箱的溃缩效能也要低于*肥大的SUV，轿车的前部发动机舱高度低于SUV，轿车的底盘和驾乘人员高度都要偏低，导致（同样价位的车）在实际碰撞场景中轿车是容易吃亏的。就像两个人打架一样，流量明星苗条帅气但是面对身高马大健硕壮实的武术明星就要吃亏。

近些年来网上发布的 汽车 事故新闻也说明了这点，一些SUV车型往往以其优秀的安全性在事故中帮助乘员减轻伤害甚至逃脱死难，而小轿车则较少有这种情况发生，往往在事故中给人以脆弱不堪的印象，这也是近年来SUV在中国热销的原因之一。

SUV更安全，SUV比轿车死亡率低的多。SUV比轿车更高更重，用料相对也更好。SUV更耐撞，空间也更大，保护更全面

总体轿车安全，但得看车型和配置。但同价位的轿车一般比同价位SUV超控行好，车身稳定性强 ，配置更丰富，更安全。

看什么品牌，总体来说轿车更安全，可能在碰撞测试SUV会好一点，在真正事故中SUV驾驶者受伤更重，高速状态下SUV的操纵性远低于轿车……

没有最安全的车，只有相对安全的驾驶员，包括预见危险的能力。你就是坐劳斯莱斯库里南里面瞎开不注意安全，瞎开照样死翘翘，

9lm8

n

这个问题没有确定性，得看发生什么样的交通事故。如果是撞击类的事故，SUV更安全些。因为SUV质量更大，重心更高。发生事故时更不容易变形。驾乘人员坐姿更高。相对更安全。轿车的优势是，重心低，驾驶起来更稳，质量轻，刹车距离更小。不易发生侧翻。这些都是相同配置，主动安全配置相同的情况下而论。最主要还是专心驾驶，驾驶经验要更丰富。

尊守交规，哪种车都安全，否则给你个坦克也不行。