国企有关事业单位招聘 国企有没有编制?为什么?

现在有些东西，有些没有，但大体上正在稀释这种提法。倾向于说是全职工作。“编制”是计划经济时代的产物。因为在那个时代，各单位的人事受到严格控制，职员人数不能成为“超额编制”，即“计划”。那个时代的公共企业编制在狭义上是指“全民所有制编制”，广义上也包括“集体所有制编制”。

市场经济体制改革后，国有企业也有大规模改革、破产、重组、股份制、大部分是编制的观念，还有在此期间以后新成立的国有企业。这些国企出生时不在老一代，自然使用了新时代的那种手法。毕竟在市场经济下，职场招聘人也是“市长/市场”，使用多少人不需要看“计划”再行动。自然也没有了“编制”的概念。但是需要指出的是，“编制”消失，取而代之的是新的所谓“正规职员”的概念。一般来说，与单位正式签订劳动合同是“正规工”，与一些第三方劳务派遣公司签订合同是“派遣工”或“非正规工”，有时我们称之为“契约工”，但严格来说并不正确。

因为有些国企，特别是老国企，不管是什么员工，都不是这样。例如，国家电网等电力系统仍然有“全民编制”、“集体编制”的分类，分别与电网本身和电网下属集体三产业体签订合同，以及来自旧时代全民所有制企业和集体所有制企业的区分。在石油系统(如中石油)中，“正规职员”也有“在权职员”的俗称，“在策”是指“编辑名册”，另一类是直接与单位签订劳动合同的职员，应该叫“市场化用工”，后者是显而易见的烟草系统主要是烟草商业系统，

只有地方招聘职员是“在权职员”，地方一级招聘也与当地烟草公司签订合同，但不是“在权职员”。俗称“合同工”。在这种情况下，电子可以说是“准备好了”。出现这种差异的原因是“编制”是计划经济时代人事安排范围内的概念，今天我们说的“职员”是市场经济条件下的自由雇佣关系。判断前者的标准是你是否在所谓的“编辑名册”上，判断后者的标准是你是否与单位签订了劳动合同。今天，我们正处于这两个时代的过渡期，两个制度的杂沓时期。